we, the media

A múltkoriban megénekelt b5media összeolvad az About Weblogs bloghálózattal. A b5media egyre inkább a mesebeli kisgömböcre emlékeztet, természetesen ők a deal 'házigazdái', nem összeolvadásról, hanem az About Weblogs beolvasztásáról van szó, Shai Coggins negyedik tulajdonos lesz a három főkolompos (Darren Rowse, Jeremy Wright, Duncan Riley) mellett. Kezd a sztori valami szappanoperára hasonlítani. Mindenesetre a nem egészen két hónapos  b5mediának már 50 erős blogja van, ezzel a lépéssel főleg a női témák kerülnek előrébb, illetve a hálózat nemzetközibb lesz (lévén az About Weblogs csak női bloggereket foglalkoztat, a világ különbözői pontjain, és főleg életmódblogjai vannak). (Természetesen Shai Coggins is nő, ha nem derült volna ki a keresztnévből.)

(tiszta forrásból)

Bill Gates és Ray Ozzie két belső használatra szánt - a múlt heti Microsoft Live bejelentést megelőzően szétküldött - emailje illetve memója kikerült a webre. A hírt nagyjából egyszerre hozta több nagyobb hírforrás is, de természetesen csak írtak a dologról, a szövegeket nem hozták nyilvánosságra. Ezt Dave Winer nem hagyhatta annyiban, hiszen az ilyen dokumentumokat legjobb direktben, újságírói torzítás nélkül olvasni, ezért megkérte microsoftos ismerőseit, ugyan nem küldenének neki a memókból, és lőn, a teljes szöveg olvasható a Hypercampon. Dave nem lacafacázik, felpakolta őket némi formázás után. Ha nem lennének ilyen hosszúak, el is olvastam volna őket, de ha valaki esetleg unatkozik ebédszünetben, hajrá.

Nem az eredtiben használt 'hack' a legjobb szó ide, Steve Rubel összegyűjtötte azt a tíz nem triviális trükköt, ami segít kihozni a legtöbbet ebből a zseniális, viszont kissé nehezen emészthető - én pl. nem igazán tudok megbarátkozni vele - szolgáltatásból. Egy van a pontok között, amit én is használok (megpingetni a Technoratit minden poszt után), és egy, ami nagyon hasznos lenne, de a részletek sajnos nem derülnek ki a szövegből (megjeleníteni minden poszt mellett a backlinkeket a Technoratiból). Utóbbit egyénként a Google Blog Search megcsinálja a Google Blogon, reménykedjünk, hogy ezt majd publikussá teszik, hogy a pórnép is használni tudja.

Az amúgy nyugis Stephen Baker rantingol egyet az IT marketingszakzsargonja ellen és mélységesen egyetértek vele, mert a 'megoldás' szótól nekem is feláll a szőr a hátamon.

 "If you could spare a second, I'd like to tell you about an innovative suite of Java-enabled Web-service solutions."

 

"You don't say."

 

"It's customized for the SME sector. Plugs seamlessly right into your ERP backbone. Architecture-agnostic. Backward-compatible. So your legacy doesn't come up and bite you."

 

"That could hurt."

Bullshit bingó, ha  mond ez valamit.

Végre egy értelmes alkalmazás a Google Maps tetején: Rizikó! Vigyázat, az Opera nekem durván elszállt tőle, Firefoxot ajánlanak, és azzal nekem ment is valamennyire, bár még elég kezdetleges szegény. De potenciál, az van benne.

(via webpronews)

A Liberation cikke szerint (néha jó franciául tudni) a francia rendőrség három olyan bloggert tartóztatott le, akik a zavargásokban való részvételre buzdítottak blogjukban. Már a blogok nevei is beszédesek: 'Sarkodead', 'Nike la France', 'Hardcore' - természetesen már nem elérhetők.

Némileg nyugtalanít, hogy már megvettük a párizsi repülőjegyet a Les Blogs 2.0-ra, de nem úgy tűnik, mintha csillapodnának a kedélyek. És igen, a konferencia természetesen Párizs északi peremén lesz, legjobb. (A mobilomat temessék mellém, köszönöm.)

A Siemens a San Franciscóban tartott Intelligent Transport Systems kiállításon bemutatta az ámuló amerikai közönségnek mobiltelefonos parkolási rendszerét, ami a hír szerint néhány német és osztrák városban működik - minket nem hoztak referenciának, talán mert nehéz lenne egy sajtóanyagban elmagyarázni, hogy akkor ez a Budapest most Timbuktutól merre is van pontosan a térképen.

De azért jó dolog az, ha tudjuk, hogy néhány dologban - pl. az autósok minél hatékonyabb pumpolásában - a világ élvonalában járunk, az USA-t is megelőzve!

(via Smart Mobs)

Xeni Jardin elnézést kér a Boing Boingon ma rövid időre feltűnt interstitial miatt. Nem derül ki pontosan, hogyan került oda, az egyik szponzor magánakciójának mondják:

As soon as we learned of the condition, we nuked the code as fast as we could. We are not in the business of showing intrusive interstitial ads.

A Boing Boing megteheti. Amit a két legnagyobb magyar portál nem. Hisz lábszagországban a rövidtávú bevétel számít, semmi más, tudjátok.

Nem mindennapi dolog, hogy érdekesnek és informatívnak találok egy cikket az origo tech rovatából, de ez most ilyen. Mi lesz a virtuális énünkkel és a hozzá kapcsolódó internetes ingóságokkal, ha megpusztulunk? Meglepően kevés mellékvágány, alapos, utánajárós cikk. El is gondolkodtam, hogy jól van-e, hogy minden jelszavam benne van a RoboFormban.

(Azon pedig megdöbbentem, hogy a domainnevet nem lehet örökölni. Milyen baromság ez?)

Update: a Belfast Telegraph azt írja, hogy az írek olyan szoros kapcsolatban élnek a mobiltelefonjukkal, hogy sokan a sírba is magukkal viszik. Persze vannak szabályok, a telefont csak kikapcsolva vagy némítva lehet betenni a koporsóba - nyilván azért, nehogy felébredjen a megboldogult, ha egy kevéssé tájékozott ismerőse felhívná.

Az AMD már több processzort ad el a boltokban, mint az Intel, vov. Asztali gépekben sokkal többet, notebookokban azonban egyelőre nem tudja megszorítani a Centrinót. Persze az összes eladott gép piacán még az Intel vezet, mint ahogy az USA-n kívül is jelentősebb az Intel előnye, mint otthon, ráadásul ők egy processzoron többet is keresnek, mert drágábbak, mint az AMD, szóval van még mit behozni.

És ha már AMD, kikerültek a webre az első kémfotók az új Socket F foglalatról. Igen, sajnos ez hollandul van. De pár óra, és majd lesz angol, és akkor belinkelem azt. (Egyébként a több opteronos szerverekbe kell ilyen majd.)

Update: nem találtam jobbat, mint ezt sajnos.

(via Slashdot)

A Wired nagyon király összeállítást közöl a szoftverhibák történetéről. Az egész 1947-ben kezdődött, amikor egy molylepke került a Harward Mark 1 számítógép F paneljének 70-es számú reléjébe - ami ettől persze nem működött. A lepkét kiszedték, beragasztották a gép naplójába és melléírták, hogy "first actual case of a bug being found". Hát így, én ezt nem is tudtam, szégyen.

Az említett hírhedt hibák közül kettő van, ami embereket is ölt: a Therac-25 nevű röntgensugaras orvosi műszer szoftverhibából kifolyólag öt páciens halálát okozta 1985-87 között (túl nagy sugárzást kaptak), a másik is nagyon hasonló eset 2000-ből, akkor nyolcan haltak meg. Na orvosi dolgokat pont ezért nem szerettem volna soha programozni.

Az első internetes féreg - ami egy nap alatt több ezer számítógépet fertőzött meg 1988-ban - a Berkeley Unix finger daemonjában volt, pontosabban a felhasznált C nyelvű standard függvénykönyvtárban - a gets() nem korlátozta és ellenőrizte a kapott karakterek számát, okosan túl lehetett írni a bufferen.

A média által legjobban felfújt hiba minden bizonnyal a Pentium lebegőpontos egységének kerekítési hibája volt 1993-ban, ennek persze sose lett volna ekkora füstje, ha az Intel nem ragaszkodik ahhoz, hogy csak azoknak a felhasználóknak cserélik ki a processzorát, akik tudják igazolni, hogy sok lebegőpontos számítást használnak. Öngyilkosság volt - aztán persze akkora lett a botrány, hogy ki kellett cserélni mindet.

Meg még sok tanulságos eset.

Update: a márciusi sesblogos bejegyzés utal rá, hogy nem a fenti sztori az igazi névadó, de persze nem fejti ki bővebben, így megnéztem a Wikipediában, ami - bár most már kevésbé bízom benne, mint egy hete - azt írja, hogy:

"The first step is an intuition, and comes with a burst, then difficulties arise—this thing gives out and [it is] then that "Bugs"—as such little faults and difficulties are called—show themselves ."

És ezt Edison írta a mi Puskás Tivadarunknak! 1878-ban! Magyarok a bug mögött!

Egy torontói mozilátogató élményei első kézből: fémdetektoros motozás a bejáratnál, mobiltelefonok elkobzása a film idejére, a közönség videóra rögzítése a film előtt és alatt, megáll az ész, de jobb, ha hozzászokunk, a filmipar úgy gondolja, hogy ezek a legjobb módszerek az emberek moziba csalogatáshoz. Cory Doctorow kommentje szerint a hollywoodi bemutató előtti vetítéseken elterjedt para egyre terjed, Kanada után nyilván Európába is átjön, és a normál vetítéseken is ez lesz az etalon, hurrá. A zeneipar után a filmipar is rájött, hogy a legjobb taktika az, ha eleve bűnözőként tekint minden vásárlóra és úgy is kezeli őket.

A Needham & Co. - Wall Street-i elemzőcég - szerint idén eddig egymillió Windows felhasználó tért át Macre, írja az Apple Insider.  Korábban az egész évre becsültek félmilliót - bár ez a modell csak az iPod-tulajdonos Windows-juzereket vette számításba.

Az áttérők általában erős konfigurációkat vásárolnak - megszokták a PC-k erősebb paramétereit. Fő áttérési oknak - természetesen az iPod által keltett hullámok mellett - a spyware és a vírusok kezelhetetlenségét tartják - ebből is látszik, hogy elsősorban a relatíve low level felhasználók érintettek.

Érdekes még, hogy a Needham azt jósolja, jövőre, ahogy az 1 inches merevlemezek kapacitása eléri a 20GB-ot, visszatér az iPod Mini - vagy valami hasonló.

Én egy megtértet ismerek személyesen, bár ő nem egyszerűen megtért, hanem misszionárius lett belőle - erre a trendre azonban a Needham nem tér ki.

(via tech.memeorandum)

Újabb peer-to-peer hálózatot számolt fel a kiadómaffia, az USA Legfelsőbb Bíróságát is megjárt, évek óta húzódó ügy tegnap olyan megegyezéssel zárult, miszerint a Grokster 50 millió dollárt fizet a kiadóknak és becsukja szájtját. Az eljárás elején még a fájlcserélőknek kedveztek a bíróságok, csak a Legelsőbb Bíróság júniusi döntése fordította meg a helyzetet (pedig itt már Mark Cuban is támogatta őket). A Grokster mint brand egyébként nem szűnik meg teljesen, lesz új, fizetős kliens, és valószínűleg a Mashboxx alá olvad be a cég és a szolgáltatás valamilyen formában (kérdés, van-e értelme ennek, a Napster sem tudta kihasználni brandjének értékét a legalizálás után, ezek a felhasználók annyira nem hülyék!). A meglévő - egyébként FastTrack alapú - Grokster hálózat sem fog megszűnni egyik percről a másikra, mivel központ nélküli, szétosztott, hanem majd elkopik idővel frissítések és koordináció híján.

Érdekes az a teljesen hazug, propagandaszerű szöveg, ami a Grokster szájtján olvasható, valószínűleg az alku részéként, egy a kiadók által megfogalmazott szöveget tettek ki, nem pedig azt, amit a Legfelsőbb Bíróság valóban mondott. Ők ugyanis nem hoztak semmilyen konkrét ítéletet vagy elmarasztalást a témában, csupán azt mondták, hogy lehetséges felelősségre vonni a fájlcserélőket, ha szerzői jog sértésére buzdítanak - és ezzel visszautalta az ügyet alacsonyabb szintre. A még szintén ugyanebben a perben elmarasztalt Morpheus (StreamCast Networks) például ennek szellemében egyelőre nem is adja fel, tovább hadakozik alacsonyabb szintű bíróságokon.

Tehát ennek az ügynek az az egyik tanulsága, hogy ha fájlcserélő szoftvert árulunk, akkor ne buzdítsuk a szerzői jog megsértésére a felhasználókat. Valószínűleg a hasonló szoftverek marketingjére lesz némi hatással a dolog, másra nem nagyon. Fájlcserélők ezentúl is lesznek, még óvatosabbak, szétosztottabbak, undergroundabbak. Ha egy fejet levágnak, nő helyette két - jobb - másik.

Doransky is azt írja, hogy a Wikipedia jelenlegi formájában nem lesz hosszú életű - mindig irigyeltem, ahogy mélyre tud ásni egy témában, bár nem minden szót értek :-)

Ha már lúd, akkor összeszedem az elmúlt hónap Wikipedia-kritikus linkjeit:

• Az alapozó cikk mindenképpen (a) The amorality of Web 2.0 Nick Carrtól, ne számítson senki könnyű olvasmányra, de alapmű. Több mindenről van szó, de a wiki szempontjából a lényeg az amatőrök kultuszának demisztifikálása, konkrét pocsék szócikkeket hoz a Wikipediából példának, ez az a szál, amit a blogoszaféra a leginkább felkapott ebből a cikkből, lévén a Wikipedia a szent tehén. A kommentek között végtelen mennyiségű follow-up található, ha valakinek van egy felesleges hónapja végignyálazni őket.
• Jimmy Wales kitérő válasza a Wikipedia levelezőlistáján,c sak a történeti hűség kedvéért.
• The law of the wiki, szintén Nick Carrtól, 'Output quality declines as the number of contributors increases'.
• Ross Mayfield válasza az első Carr cikkre, mégpedig érdemi cáfolattal próbálkozik.
• Végül a Wired cikke az egyszerű ember számára, kicsit felszínes, de ezt én is értem: Web 2.0 Cracks Start to Show.

Nagyon örülök most, hogy nem vagyok Jimmy Wales bőrében, ahogy többet olvasok a dologról, úgy válok egyre bizonytalanná az igazság megítélésben.

Angelday rantingol a Vista alverzióinak ügyében, amiből idézek most a szolidaritás jegyében, még ha az Adsense be is hal a csúnya szavaktól:

Én egy fogyasztótól nem várom el, hogy áttekintse mind a 9 verziót bemutató faszombuzi marketing kiadványt és megpróbálja eldönteni, hogy "Vajon a gyerekem miatt most Home-Professional vagy esetleg Ultimate kell nekem? Hogy dönteni tudjak meg kell mindent értenem, tisztában kell lennem a technológiával! Nosza, szánjunk rá egy üres délutánt!"

Még ha csak a technológiával kellene tisztában lenni! A Microsoft - de mondjuk a többiek is - mindent megtesznek azért, hogy egyértelmű technológiai megkülönböztetés helyett ostoba marketinges szósszal kavarják össze a verziókat, értelmetlen buzzwordökkel, sőt, tulajdonképpen kb. az alapján kell választani, hogy az adott termék mellé pakolt stock fotón vajon két néger kisgyerek és egy latin nő látható, vagy esetleg egy managerszerű csávó feszít egy nyugdíjaskinézetűvel, neadjisten egy trendi fiatal mosolyog egy halott rókával. Mert én, a fogyasztó, egy agyatlan paraszt vagyok a multik szemében, aki nem tudom, mi a jó nekem konkrétan, de majd a képekről választok fíling alapján. Azt a piros színűt szeretném! Anyád.

Mármint nem én, hanem Daniel Brandt van benne a Wikipediában, de nem örül neki. Brandt az internet Jerry Fletcherje, az az ember, aki egyszer egyik szájtjának PageRankje miatt összeveszett a Google-val, majd mérgében létrehozta az azóta is működő, hírhedt GoogleWatch szájtot - illetve most már az új ügy miatt a Wikipedia Watch mögött is ő áll.

A történet szeptember végén kezdődött, akkor hozták létre az enciklopédiában a szócikket, Brandt pedig átírta olyanra, ami neki jobban tetszett, ezzel elkezdődött egy végtelen pingpongmeccs, hol Brandt javított a cikkbe, hol valaki más - a vita egyébként azon folyt, hogy bekerüljön-e a Brandt-ellenes Google-Watch-Watch szájt linkje -, végül Brandt megunta a dolgot, és a cikk törléséért kezdett harcolni - Jimmy Walesnek nyílt levelet is írt az ügyben. A cikket azóta időnként törlik, időnként pedig visszarakják.

Eltekintve a konkrét embertől nem triviális a válasz arra a kérdésre, hogy kontrollálhatja-e egy ember a saját magáról szóló cikket a Wikipedián. Brandt azt írja, hogy a Wikipedián (sőt, a  blogoszférában en bloc) minden amatőr úgy érzi, bárkiről/bármiről írhat egy szócikket teljesen felületes ismeretek alapján - hiszen az ő életének csak egy egész kicsi szelete a Google-Watch sztori.

Végigolvasva a vitát (linkek a poszt végén) egyre inkább úgy érzem, a Wikipediának minden nyilvánvaló zsenialitása mellett túl sok banánhéja van, és ezek hamarosan a vesztét, vagy legalábbis nagyon durva átalakulását fogják eredményezni. Ez a veszély annál nagyobb, minél nagyobb a Wikipedia hatása - márpedig az nagyon nő, itt van pl. ez a nemrég körbejárt alexás grafikon:

Na ez az, ami miatt a Wikipediának félnie kell, mert úgy szaporodnak a támadások, ahogy a befolyás növekszik.

(A Google-Watch-Watch.org szájt egyébként leírja az esetet, ami kapcsán Brandt örök haragot esküdött a Google-nak, ez mindenképpen kötelező olvasmány.)

(via Google Blogoscoped, itt van a vita, azaz  itt és itt, jók a kommentek, Brandt is aktív)

Saját dolgozó megzenésített reklámversét hallgathatjuk meg a Google Blog legfrissebb bejegyzésében - oké, ez eddig is egy nagyon sz*r vállalati blog volt, de most már legyen elég! Mindennek van határa!

15 másodpercre megint híres lehet a magyar: Kempelen Farkas híres sakkozógépe adta az ihletet az Amazon új szolgáltatásának elnevezéséhez. Az analógia onnan ered, hogy egy gép számára nem - vagy csak nagyon nehezen - megoldható feladatot emberi erővel végeztet el a Mechanical Turk. Zseniális ötlet egyébként, építsük fel a programunkat úgy, hogy az emberi munkaerőt is egy felhasználható modulnak vesszük.

A Turk esetében főleg képelemzési feladatok jöhetnek szóba, ezekhez a számítógépek nem nagyon konyítanak (és még jó ideig nem is fognak), tehát a 'van-e nagyfülű ember a képen?' típusú kérdésekre kell gondolni. (Vagy a CAPTCHA képek megfejtésére, bár erre a spammerek már működtetnek hasonló elvű hálózatokat pornószájtokra szétterítve.)

Szóval az egészben úgy működik, hogy az Amazon ad egy APIt, amit a programozók felhasználhatnak, egyszerűen egy függvényhívással helyettesítve az emberi tevékenységet. Van aztán egy webes felület, ahol azok, akik meg szeretnének oldani ilyen feladatokat (HIT - human intelligence task), egy egyszerű protokollal (böngész-kiválaszt-megold) megtehetik ezt - természetesen pénzt is lehet vele keresni, ennek 10%-át rakja zsebre az Amazon. (Már amikor megy a rendszer, most éppen nem bírja a terhelést vagy a magyar IP-t.) Vannak általános illetve bizonyos szakértelmet igénylő feladatok is (az összeesküvéselmélet azt mondja, hogy az egész dolog értelme az amerikai minimálórabér helyett annak töredékéért, a globális miniimálórabérért dolgoztatni embereket).

Emlékeztet ez a dolog engem a Google Answers nevű dologra, ahol más emberek helyett kereshetünk pénzért, az persze egy elég speciális felhasználás.

Richard Macmanus viccelődik a dologgal a Read/Write Weben: 'Click on my Google ads from time to time.'

A Forbes elindított egy szolgáltatást, amivel a jövőbe lehet emailt küldeni, magunknak vagy akár másnak is. (Épp a napokban beszélgettem valakivel arról, hogy kellene egy időzített emailes szolgáltatás, erre tessék.)

Ez egész nagyon egyszerű, be kell írni az üzenetet, ki kell választani, hogy hány év múlva kell kézbesíteni, aztán hajrá. A kézbesítéssel kapcsolatban csak annyit ígérnek, hogy 'we'll do our best', ki tudja, mi lesz 20 év múlva, lehet, hogy már rég felzabáltak minket a marslakók vagy kihaltunk magunktól, esetleg áram se lesz, nemhogy internet.

Szóval a Forbes megkezdte az image-visszaépítés nem egyszerű műveletetét, hehe. (Sokba fog még kerülni nekik a múltkori, blogokkal kapcsolatos publicity rant, én mondom.)

(via Boing Boing)

Európában néhány napja már kapható a Nokia 770, az USAban a héten kerül a boltokba, nálunk pedig - ez ugye mégse annyira Európa - még nem tudni, hogy mikor, mert bár a magyar Nokia szorgalmasan küldözgeti nekem a hírlevelét, abban általában csak avítt készülékeket reklámoznak.

Mindez azért izgat, mert kell nekem egy ilyen. Azt hiszem. Legalábbis keresem a megoldást az igazán mobil internetre, és lehet, hogy ez az. Kompromisszumokra csak kicsit vagyok hajlandó, a 800x480-as kijelző pl. a minimum. Az, hogy Linux, nem izgat különösebben. Az annál inkább, hogy az aktuális Lostot bárhol, bármikor meg tudom rajta nézni, ahogy lejön, ez itt nem a videós iPod toy képernyője.

Tetszik a 770-ben, hogy nincs benne telefon és kamera - ez nem az az eszköz, ugye, amiből van három másik a különböző zsebeimben. Tehát 'csak' internetezni lehet vele, de sajnos nem GSM-en, hanem csak WiFin és Bluetoothon keresztül, ez az, ami legkevésbé tetszik benne per pillanat. (Telefonálni persze azért lehet majd vele VoIP alapokon, ha valakinek nagyon ez kell, a Nokia szerint ez Linux Internet Tablet verziójának jövőre esedékes frissítésétől megy majd.)

Ja, és lehet rajta Doomot futtatni, videó itt, bár szerencsére nekem attól egy perc után hányingerem lesz.

Kevin Fox szomorkodik azon, hogy durvul a kampány, most éppen a Yahoo!-nál (megjegyzendő, hogy ő most Google alkalmazott, de régen a Yahoo!-nál dolgozott).

Az apropó az, hogy a Yahoo! meglehetősen durva hangvételű 'emlékművet' állított az új Yahoo! Mail csapatának - a termékről ugye a Yahoo! természetesen azt gondolja, hogy sokkal jobb, mint a Gmail. Ez egyébként egy életnagyságú geekszobor (ld. kép) és egy tábla mellette. A táblán olvasható szövegben a Google ellenségként szerepel, a sikert pedig a nácik feletti győzelemhez hasonlítják, és még vulgarizálnak is (kb. nyazsgem szinten) - tényleg gáz, ízléstelen, teljesen elvesztették a fejüket (a tábla közelije is megtalálható a képre linkelt Flickr-streamben.)

Kevin szerint a dolog nem egyedi, hanem egy trend része, a Yahoo! a microsoftos Steve 'I'm going to fucking kill Google' Ballmer nyomában járva immár nem versenytársként, hanem megsemmisítendő ősellenségként tekint a Google-ra. Az egy dolog, hogy:

Friends of mine who have interviewed at both Google and Yahoo have commented that Google's interviews focus on how to make better products and better experiences, while Yahoo's interviews are much more tightly focused on 'how to beat Google'.

Szóval ez még ok, ezen a szinten nyilván ez egy cél, ami igazából nem vidám, az a új stílus, és annak megjelenése a stratégiai szinteken. De ha a jó oldalát nézzük, van egy új szempont, ami alapján a felhasználók kiépíthetik a saját preferenciáikat. (Azt viszont sajnálom, hogy változik az az eddigi képem, hogy a Yahoo! és a Google sokkal jobb fejek a Microsoftnál.)

További olvasnivaló: Godwin' Law:

As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.

 (via Google Blogoscoped)

A Weblogs Inc.-es Engadget halloweenes jelmezversenyt hirdetett az olvasóknak, az eredmény pedig minőségben, mennyiségben és befektetett energiában is egyaránt elképesztő. A fenti képen a nyertes, egy Canon PowerShot A200-nak beöltözött olvasó, a fényképezőgép természetesen teljesen funkcionális, a jobboldali képen lehet látni, hogy mik vannak belül. (Fényképezni mondjuk nem a gombokkal kell, hanem fel kell hívni egy - a hátsó részen megadott - mobilszámon a gépben lévő tulajt.)

Természetesen a résztvevők kb. 60%-a iPodnak öltözött, a jobb oldali képen látható pl. működik is, de annyi jó kép van még, kihagyhatatlan!

(via problogger)

Nem annyira meglepő hír, hogy mától az Ensight (Jeremy Wright blogja) és a The Blog Herald (Duncan Riley blogja) a b5media bloghálózaton belül működik tovább. Ők ugyanis az alapítók a probloggeres Darren Rowse-zal együtt - utóbbi betagozódásáról egyelőre nincs hír. A b5media egymillió körüli havi PI-je így kb. megduplázódik - bár ezt nehéz pontosan megmondani, lévén a hálózat meglehetősen dinamikus ütemben nő.

Másfél hónap működés után nekem úgy tűnik, hogy a b5media szekere jól megy, a gombamód szaporodó - sokszor kritikán aluli minőségű - bloghálózatok között meglehetősen sikeres az eddigi pályájuk.

A b5mediának meglehetősen profi a felépítése, iránya és kommunikációja - végül is három blogebrity áll mögötte -, jelenleg kb. 20 blogja van, ezek WordPress motorral futnak, ráadásul már az első hónapban néhány ezer dolláros kézzelfogható bevételt termelt (főleg - bár nem kizárólag - AdSense fut a blogokon). A szerzők nem fix pénzért dolgoznak, hanem bevételmegosztás van.

Egy helyen a legfontosabb dolgok a b5mediáról itt.

Update: kis késéssel a problogger is csatlakozott.

Angelday éppen újabb IE-bugot fedez fel (a dőltbetűs bug, hah! az is valami?) és azzal fenyegetőzik, hogy a plastik ezentúl nem fogja támogatni az IE-t. Persze azért fogja mégis, mert nem adja fel, de megértem, ha mérgében lefejeli néhányszor a falat közben.

Másrészt viszont ebből áll az életünk, ez a munkánk, ebben vagyunk jók - bármit csinálunk a weben, az eredményt mindig megnézzük mindhárom böngészőben, majd lelkesen anyázunk, elkezdjük túrni először a kódot, aztán a hálót, töprengünk, hogy mi a túró baja lehet a dögnek. Végső kétségbeesésünkben pedig ráchatelünk pozsira vagy sesre, esetleg felhívjuk telefonon Tim Berners-Leet, de mindig megoldjuk valahogy. Persze, jól széthekkelt CSS-ek jönnek ki a végén, ez van. De a népet nem lehet leváltani, a sztahanovot 40%-ban IE-vel nézik, nem is kérdés, hogy kell-e támogatni. 

Minden napra jut egy új, eddig ismeretlen hiba. Ez így szép. Állandó harc. Kihívások. Sikerélmények. Fejlődés. Valid HTML, ami minden böngészőben működik.

It's all in a day's work for Webmasters of the Universe.

(A sesblog gyorsabb volt, ezek vajon mikor alszanak?)

Update: ugye, megmondtam? :-)

A Mozilla versenyt hirdet olyan extensionöknek (vagy íróiknak, ahogy tetszik), amik a Firefox 1.5 új funkciót használják ki (jó, nemcsak ilyenek pályázhatnak, de az 1.5 az apropó).

Az Extend Firefox Contest két hónapig tart, és sose posztoltam volna róla, ha nem ezt a kívül és belül egyaránt brutális Alienware Aurora 7500 Firefox Edition gépet lehetne megnyerni.

Vov.

(via Jeremy Zawodny)

Végre lehet a Google-n is Creative Commons licensz szerint keresni - bár nem így hívják, hanem körülírják, megmagyarázzák. A Yahoo!-n már ezer éve volt ilyen, direkt CC hivatkozással, a Flickren meg pláne, ideje volt, hogy a Google is csatlakozzon - végtére is épp fundraising van a CC-nél, felfogható adománynak is.

Közben egy mellékszál arról, hogy miért nem rakok ki a sztahanovra CC badge-ot: mert nincs olyan, ahol az általam kiválasztott licensztípus rögtön látszik, csak univerzális, a karikás CC piktogrammal. Én viszont nem akarom, hogy el kelljen mennie a látogatónak egy távoli weboldalra megtudni a részleteket, hanem azt szeretném, hogy az ikonon legyen rajta az a két piktogram, amit kiválasztok, hogy első blikkre lehessen látni a licensz jellegét. Minek az egész piktogramozás, ha nem lehet így használni őket? Ez egy ergonómiai baklövés szerintem.

(Amennyiben van ilyen, csak én nem veszem észre a némileg kaotikus CC szájton, plz. mutassatok utat!)

(via szabad kultúra blog)

Írtam a héten, hogy Calacanis dizájnlopással vádolta a Creative Weblogging bloghálózatot, nos, Torsten Jacobi válaszolt, és magyaros virtussal azonnal viszontvádolta a Weblogs Inc-et. Hogy ők meg blogtémákat loptak a CW-től, fúj! Mire Calacanis bekommentezte, hogy az egész CW úgy ahogy van, a WIN nyúlása! Ez az, fiúk, mindent bele, jól szórakozunk!

(via The Blog Herald)

A Hírszerző hazai blogkörképet közöl, írja az e-média. Elolvastam, főleg a politikai és véleményblogokra koncentrál, a sztahanovról pl. nincs benne szó, jól van, fiam, egyes, leülhet. Komolyra fordítva a szót: sekélyes, mélyreásás nélküli, tipikusan kívülálló által írt unalmas cikk, de az újságírói teljesítmény elemzését meghagyom pollnernek. A szerző jártasságát mindenesetre jól mutatja, hogy a blog szó 'log' részét a hajónaplóból származtatja, LOL, illetve hogy a jobb esetben is max hibridnek vagy extrém alesetnek tekinthető abszolút atipikus blogot, a szánalmast hozza első ajánlatnak - már a GoldenBlogon is kiverte nálam a biztosítékot, hogy a szánalmast blognak tekintik, mindegy. Ja, és a Cavinton blogot URL nélkül említi, mint második ajánlott blog, szerzőnk biztosan elfelejtette reggel bevenni a sajátját. Ok, ugorjunk.

Mint köztudott, a Google nem sajnálja alkalmazottaitól a juttatásokat, pl. remek étterme van, ahol természetesen minden ételt/italt ingyen adnak, mégpedig nemcsak a dolgozóknak, hanem a vendégeknek is. Michael Arrington annak próbál utánajárni, igaz-e az a pletyka, hogy a környező vállalatok (a Yahoo! pl. pár percre van) dolgozói sportot űznek abból, hogy dél körül bejussanak a Google campus területére egy kiadós ingyenzabálás céljából. Ez még akkor is gyönyörű, ha esetleg nem igaz - bár a kommentekből úgy tűnik, nem teljesen alaptalan a hír, vannak precedensek. 

Angliában 14 napról 90 napra akarják emelni (bár ez valószínűleg nem fog sikerülni) a terroristagyanús elemek előzetes letartóztathatósági idejét, mivel a rendőrségnek 14 nap kevés arra, hogy a gyanúsítottak számítógépét alaposan átvizsgálja. Titkosítások visszafejtése, nyelvi problémák, országok közötti információcsere átfutási ideje - ezekkel az okokkal próbálják alátámasztani a szükséges hosszabb időt, bár a rendőrség erőforrásgondjai is közrejátszhatnak (erről viszont nem adnak ki információt).

Amerikában viszont egy perben valószínűleg (közvetett) bizonyítékként fogják felhasználni azt, hogy egy gyilkossággal gyanúsított férfi a tett után pár nappal rákeresett a Google-n a 'Falls Lake depth' kifejezésre - pechjére néhány hónappal később pont ebből a tóból halászták ki felesége holttestét. Az információt nem a Google szolgáltatta a rendőrségnek, hanem ők is a delikvens gépén kutakodtak, azt is megállapították, hogy a férfi mindenféle információkat tanulmányozott az interneten a tó mélységével, áramlásával, stb. kapcsolatban (valószínűleg ezután dobta be a holttestet a tóba egy hídról).

Ha valaki nem létező blogszolgáltatónál, hanem saját szerveren akar bloggolni, viszont nem guru (csak egy picit), akkor a WordPress az egyik legjobb blogmotorválasztás, erről nem is szeretnék hosszabban értekezni. (Én használtam/használom több blogon is, egy bizonyos bonyolutság és terhelés alatt teljesen oké, nyílt forrású, jók a felületei, ráadásul ennek a motornak van a legnagyobb, legaktívabb közössége, ekörül van a legnagyobb hype, több új blog network - pl. a b5media - is ezt használja.)

Nos, a WordPressnek közeledik az új, 1.6-os verziója (az újdonságokat itt lehet megtalálni), és ennek a változatnak a hibamentesítése okán szombaton Bug Hunt napot rendeznek. Az eseményt IRCn tartják, mégpedig az irc.freenode.net szerver #wordpress-bugs csatornáján, bárki bárhonnan résztvehet, aki addig letölti az alfa verziót és hajlandó kollaboratívan hibákat vadászni és együtt debugolni más hasonszőrűekkel egy virtuális térben. További infó itt.

Megjegyzem, a Bug Hunt szerintem nagyon jó ötlet, várhatóan nagy tömeg lesz és a tesztelés borzalmas tevékenységét egy kicsit szórakoztatóbbá teszi a dolog - nem beszélve arról, hogy a termék minőségének és a fejlesztési sebességnek is jót tesz az intenzív, burstszerű hibakeresés.

Dőljünk hátra a székünkben, úgy olvassuk el a Washington Street Journal cikkét, amiben a Google alapítóinak repülőgépvásárlási projektjét járják körül.

Sergey Brin és Larry Page együttes vagyona 20 milliárd dollár fölött van, ezért úgy érezték, megengedhetnek maguknak annyi különcséget, hogy rendhagyó repülőgéppel járjanak. A választás az ausztrál Quantas légitársaság egyik öreg, forgalomból már kivont, 18 éves Boeing 767-200 típusú gépére esett. Becslések szerint maximum 15 millió dollárt fizettek a használt gépért - ez jóval kevesebb, mint egy hagyományosabb cégvezetői gép - pl. a Gulfstream 550 - új ára. A gépet természetesen átalakítják, 180 ülőhelyből csak 50 marad, viszont lesz benne mindenféle extra közösségi és maszek tér, ez persze egy több hónapos munka, ami még tart, költségei pedig biztosan meghaladják a gép eredeti vételárát.

Ha árban nem is, méretben a Google-plane lekörözi a microsoftos - híres gépgyűjtő - Paul Allent, mivel neki is csak 757-es a legnagyobb gép a házi flottájában - bár abból kettő is van, nem csak egy fél, mint Larrynak és Brinnek.

A WSJ megjegyzi még, hogy a Google környezetbarát politikájával - pl. 5000 dollár hozzájárulást fizetnek minden hibrid autót vásárló alkalmazottnak - némileg ellentétben van az, hogy ilyen behemótot választottak.

A vásárlásról egyébként az érintett felek nem nagyon nyilatkoznak (a gép nem céges, hanem kettejüké), a WSJ információi főleg az újság saját nyomozásából származnak. A vásárlás tényét is sokáig sikerült titokban tartani, még márciusban vették a gépet, és csak szeptemberben számolt be róla először - természetesen - egy blog, Jeff Nolan Venture Chronicles-e.

(via John Battelle)

A Samsung nem viccel, csütörtökön bemutatták a világ első 8 megapixeles kamerás mobilját, a WCDMA SPH-V8200 típusú telefont. Nem sok más infó van róla egyelőre, az összes kép is csak ez. A Samsungnak 7 megapixeles telefonja már eddig is volt az újat pedig még novemberben kezdik árulni, legalábbis Koreában.

(via Boing Boing)

Megkértem eszpeet, fikázza kicsit a sztahanovot dizájn/használhatósági szempontból (nem mintha én nem értenék hozzá rettenetesen :-), de mégis jobb egy külső szakértő. Ezt írja:

Akkor keresednek megfeleloen 10 perc kritika a sztahanovrol lipilee postjanak apropojan. Minden nagybetus SZERINTEM, csak erzesek, lehet veluk vitatkozni, de nem erdemes. :-)

Random gondolatok, 10 percet igertem, 15:09, ora indul

• feleslegesen nagy fejlec, az elso valtozo tartalom (frisskomment) 260 pixel kornyeken indul, a legfrissebb post 340-nel - elment a kepernyo fele/harmada kb.
• osszefolyik a hatter, emiatt nehezen attekinthetoek az oszlopok szerintem, plusz a zajos hatterkep is zavaro. jobb lenne markansabban kulonbozo hatterszinnel jelezni a dobozokat szerintem
• zajos kek alapon zold nem olyan jol olvashato
• colors of web2.0 statikus, es pont kinyomja az en bongeszomeretemnel ahaloszemparadet a gorditesmentes feluletrol
• a postok sztm jol kovethetoek, a ket szelso oszloppal van a baj
• en nem szeretem, amikor update-elsz egy postot, inkabb irj ujat es hivatkozz vissza, az jon feedben is, es nem teszi irrelevansa a mar ott levo, update-elotti kommenteket
• nagyon sok a doboz ketoldalt, elso ranezesre nem igazan ertheto, miert kulon doboz, es egyaltalan, miert van ott minden oldalon pl. az obligat, testvervaros, peldakep dolgok
• en atvarialnam a dobozokat, az egyik oldalon lennenek a kvazi statikus dolgok (praktikusan jobbra veluk, ne zavarjanak), a masikon a dinamikusabbak (komment, delicious, mas siteokrol atvettek, padlas, szimat)
• a haloszemparade ilyen formaban nehezen hasznalhato, nincs rola feed, nem latszik jol, ha frissult, stb - en siman bekevernem a postok koze, akar picit elkulonulo designnal - csomo hely fel is szabadulna
• keresheto kommenteket!
• a post tag-jeit a lablecbol felvinnem a fejlecbe, segithet eldonteni, erdekel-e egyaltalan az adott post, es a tag alapu navigalast is talan jobban promotalja kicsit
• extended entry! a cimlapra max egy bekezdes keruljon a hosszabb postokrol, a tobbi mehet az individual oldalra szerintem. attekinthetobb lesz tole a lap.

15:19, koszonjuk a figyelmet, kerem a kovetkezot! :)

eszpee

Természetesen válaszolok majd a pontokra, addig is, ha valakinek van még hasonló - akár konstruktív - gondolata, kommentelje már be plz!

A Google Desktop 2 béta időszaka a végére ért, mostantól le lehet tölteni a szoftver végleges, a bétához képest néhány új funkcióval kibővített változatát - jópofa pl. ez a Personalized Maps panel, csak az a baj vele, hogy sehol sem találom a letölthető pluginek között...

A Google Desktop irányában vegyes érzelmeket táplálok, írtam már majdnem adatvesztésről vele kapcsolatban, illetve nem írtam az igazi adatvesztésről, ami kb. két hete történt. Ugyanakkor nagyon hasznos dolog, ez kétségtelen, fel is telepítettem azonnal az új verziót, csak most itt állok megfürödve, mivel nem indul el reboot nélkül. Tehát ha majd rebootolok, akkor update.

Update: igen, a reboot után még a térképes plugin is megjelent, és pont olyan, mint a fotómodul, teljesen értelmetlen és funkciótlan, de mégis egy maszthev, szórakozás éjjel-nappal. Véletlenszerűen dobál fel konkrét helyekről műholdképeket egyébként. Más vátozást nem látok, hacsak azt nem, hogy az eddigiekkel szemben most a felugró taskbar fölött marad a Sidebar, - ha kattintottam utóbbira a közelmúltban, - és hát ez gáz, hiszen pont a trayt takarja el, ami nagyon gyakran kell, ráadául nekem az óra is ott van pont alatta. Szóval most néha kattintanom kell a taskbarra, ha az marad alul. Adatvesztés eddig nem volt (haha).

Update2: hopp, leveszi a boldot az email panelben azokról a levelekről, amiket megpreviewoltam, ez klassz! Ugyanakkor nem jöttem rá, hogy igaz-e, hogy a térkép panelen azok a helyek jönnek  be, amiket a weben épp nézek - legalábbis még nem sikerült kapcsolatot találnom. Pedig beírtam pl. hogy london.com, de Baltimore jött be.

A Microsoft először közöl részleteket Singularity nevű, teljesen új, alapokról feépített operációs rendszeréről. Az új rendszer legfontosabb prioritása nem a teljesítmény, hanem a megbízhatóság lesz. Ezen kívül annyit fogok még belőle, hogy C#-ben készül.

(via Slashdot)

Egy hét uborkaszezon után hirtelen annyi hír jött, hogy nem győzöm, néhány a posztolási ingerküszöb alól:

• Az OS X új, 10.4.3-as frissítésének inteles verziója végre kb. ugyanott tart, mint a natív, G5-ös. (Update: Kelt szerint nem G5, hanem PowerPC vagy G3-G5, igaz.) Ugyanakkor az Index cikkéből kiderül, hogy a G5 és az Opteron (jó, ebből a szempontból ez Intelnek számít, még ha AMD is) nagyon közel van egymáshoz teljesítményben. Nekem úgy tűnik, ideális a pillanat a konvergencia beteljesüléséhez. (via Slashdot)
• Tegnap dél körül a Google szolgáltatásai rövid időre elérhetetlenek voltak a Föld számos pontjáról - ez persze csak azért hír, mert ez nem szokott előfordulni. Ahogy egy ausztrál kommentező fogalmazott: "Itt a világ vége! Fussatok!" (via Digg)
• A Technorati tagkeresője a már létező OR logikai művelet mellett immár az AND és NOT logikai operátorokat is ismeri. Vov! Kis lépés a Technoratinak, de nagy lépés az emberiségnek.
• Az IBM olyan chipet fejlesztett ki, ami a fény terjedési sebességét 300-ad részére tudja csökkenteni - a dolog lényege az, hogy elektronok helyett fotonokat használva az eddigieknél jóval kisebb fogyasztású processzorokat lehetne előállítani, de a fotonok túl gyorsak és nehezebb kontrollálni őket, ezért kell a lassítás. Laboratóriumban már korábban is sikerült a dolog, de itt működő technológiáról van szó, ami két éven belül gyártásba kerülhet. (via Slashdot)
• A japán Kansai Electric (amúgy villamos energiaszolgáltató) 1 terabites rekordsebességű üvegszálas átviteli technológiát fejlesztett ki - azt írják, ezzel fél másodperc alatt lehet átvinni egy kétórás filmet, de nem mostanában kerül a piacra ez a sebesség. (Persze utánaszámoltam és marhaság, 1 Tbites kábelen kb. 20 db kétórás DVD-minőségű kétórás filmet lehet átvinni, nem kettőt. ) 1 terabit az egyébként tényleg sok, de ha ledobunk egy 500 GB-s vincseszert egy magas helyről, még túl is lehet szárnyalni. (via Slashdot)

A Wikipediát az elmúlt időkben érő kritikák természetesen a Wikipedián is megjelentek - immár külön szócikk formájában. A 'Wikipedia:Why Wikipedia is not so great' szócikk a pontosság, a teljesség, a semleges nézőpont és az egyenletesen magas minőség hiányát sorolja fel fő problémaként - és még mást is, tessék elolvasni.

(via Google Blogoscoped)

Ha komoly dolgokról (mint pl. pénz) van szó, Jason Calacanis és Nick Denton egyáltalán nem utálja annyira egymást, mint amennyire azt szeretik eljátszani a virtuában. Most pl. összefognak, hogy egy olyan közös blog directoryt csináljanak, ahol a hirdetők téma és nézettség - ez valószínűleg a SiteMeterrel lesz mérve - szerint egy helyen áttekinthetik a blogokat - igen, a fenekük alá kell tolni a széket, ha kell a hirdetés, márpedig.

A tervezetet - természetesen - a szószátyár Calacanis ismerteti blogján, nekem így ránézésre egy statgép-klónnak tűnik, de én menthetetlenül cinikus vagyok. Persze nemcsak a Weblogs Inc. és a Gawker lesz benne, hanem John Battelle Federated Mediája is, illetve az egész Weblog Ad Directory nyitott lesz, Jeremy Wright a kommentekben már jelentkezik is a b5mediával. És ha már kommentek, érdemes végigolvasni az azonnali ütésváltást Lockhart Steele (Gawker) és Calacanis között!

Ha működik a dolog, pozitív mellékhatásként végre naprakész statisztikákat láthatunk az összes nagy blogról. Éljen.

A 45 fogyasztói-technológiai blogból álló kaliforniai Creative Weblogging két német angyaltól jutott meg nem nevezett összegű pénzhez, jelentette tegnap - ki más? - a paidcontent.org. A CW egyébként inkább a gagyinetworkök közül való, látogattság (havi egymillió látogató, piha!) és kinézet alapján is (a 45 blogot most nem olvasom át).

Vicces, hogy míg a feltörekvő b5networkös Jeremy Wright gratulál, ugyanakkor a dizájn miatt - ami kicsit lecsúnyított, de egyértelmű Weblogs Inc. lopás - Jason Calacanis perrel fenyegeti őket blogján, a 'tolvaj' és az 'idióta' jelzők kíséretében.

A OneStat.com mérései szerint a Firefox penetrációja átlépte a bűvös 10%-os határt, jelenleg 11.5%, míg az IE 85.5%-on áll. A területi eloszlás meglehetősen eltérő, míg az USAban 14.1% a Firefox aránya, az Egyesült Királyságban pl. csak 4.9%. (A számokkal nem minden kutatócég ért egyet.)

(via Slashdot)

A Pew/Internet felmérése szerint az amerikai tinédzserek (12-17 éves korosztály, kb. 24 millió fő) 19%-a ír, 38%-a olvas blogokat (ugyanez a két érték a felnőtt internetezőknél 7% illetve 27%).

A felmérés a tinédzserek internetezési szokásairól készült úgy általában, a fontosabb eredmények:

1. 57% készít online tartalmat
2. 33% publikálja saját műveit valamilyen formában a neten
3. 22% saját honlapot tart fenn
4. 19% saját blogot ír
5. 19% remixel - azaz más online tartalmakból állít elő sajátot
6. a legaktívabb korosztály a 15-17 éves lányoké, 25% ír saját blogot
7. 50% tölt le zenét, 33% pedig videót a netről (66% azoknak az aránya, akik vagy töltenek vagy régebben már töltöttek)
8. a letöltések kb. fele legális (pl. iTunes) - ez az arány korábban sokkal rosszabb volt

(via Business Blog Consulting)

Bár a Tilos oldaláról már nem lehet meghallgatni, Eszpeenek hála a múlt heti fantasztikus schrödingeres blogműsor felkerült az örök digitális vadászmezőkre, mp3-ban, letölthető innen.

A november 22-i Xbox 360 launchra a Microsoft szándékosan kevesebb konzolt szállít, mint amennyire igény lesz. Ez persze teljesen megszokott dolog, mások is így csinálják, hogy nagyobb legyen az érdeklődés. Redmond azonban még ígyebb csinálja: előre kötelezik a boltokat, hogy készítsenek látványos Sold out! feliratokat, illetve a Gizmodo szerint Norvégában egyszerűen úgy szerződnek a boltokkal, hogy azoknak mindenképpen el kell adniuk a készletüket az első napon - különben nem kapják meg az amúgy is alacsony, 20 darabos fejadagot. Ráadásul a stratégiát egyáltalán nem rejtik véka alá.

A Microsoft ugyanakkor azt ígéri, nem lesz hosszú kiéheztetés az indulás után, az Xboxból folyamatos lesz az ellátás, tehát nem lesznek dühös vásárlók, de a termelés üteme visszafogott marad, mindig a kereslet mögött, mivel időben kiegyenlített eladásokat akarnak produkálni.

(via Slashdot)

Megjelent az új Yahoo! térképszolgáltatás és pont olyan, mint a Google Local, ezek ketten kezdenek a TV2-re és az RTL Klubra hasonlítani, gyakorlatilag egy kopiket az egész. Mondjuk Flashben (Flex) van Ajax helyett, és akad néhány eltérés a szolgáltatásokban is. Az interfész egyébként érzésre nem rossz, gyors és ügyes, jó a sarokban a navigáló áttekintő térkép, gáz viszont, hogy csak az USA és néhány szomszédja van benne - egyelőre. Érdekes, hogy a blogoszférában a vélemények teljesen kettészakadnak, van, aki szerint sokkal jobb, mint a Google hasonló szolgáltatása, és van, aki szerint visoznt sokkal rosszabb, ez engem lassan már a Linux-Windows vallásháborúra emlékeztet. Ja, API-ja is van, tehát lehet, hogy most jönnek majd a Yahoo! Local mashupok?

Van, amikor az ember napok óta készül egy posztra, de az anyag, amit meg akar írni, olyan terjedelmes és fontos, hogy csak görgeti maga előtt az egyre nagyobbra duzzadó hógolyót, aztán közben az Index lehozza a sztorit, ami azért égés.

Most nem az Index hozta le, hanem a kultplay, szóval olvassátok el itt a Forbes magazin bloggyalázási viharáról  szóló cikket, meglehetősen alapos és körbejárós, majd még azért leposztolom a magamét én is, ha hozzájutok, mert ezt nem lehet szó nélkül hagyni, de addig is.

Ha már régi játékokról volt szó, szóba hozom a Brewster Jennings Protects America című mashupot, ami az elmúlt napok legaddiktívabb online játékának bizonyult (sajnos).

Ennek az előzménye ugyanis A Where In The World Is Carmen Sandiego című régi PC-s játék (vagy sorozat). Ez egy klasszikus edutainment darab, amiben nyomozni kell, mégpedig úgy, hogy a gonosz nyomában járva megtudunk egy apróságot arról, hogy épp merre utazott tovább, és eme információmorzsa alapján kell eldöntenünk, merre megyünk utána a térképen. Volt neki történelmi eseményes változata is (World helyett Time), de a klasszikus persze a térképes marad, hiszen ez egy amerikai termék, és ugye van fogalmunk arról, mennyire fogalom nélküliek szegények azügyben, hogy hol mi merre is van a világ többi részén. (Emiatt a Carmen itthon, nekünk, művelt európai fiataloknak nem is nyújtott hosszabb távú szórakozást, mert ki lehetett találni könnyen a rejtvényeket - ld. pl. a második képen a nehézségi fokozatot).

A Brewster ezt az ötletet kombinálja a Google Maps APIjával, az eredmény egy olyan - igazi web2.0-ás(!) - játék, ahol a rejtvényben körülírt földrajzi helyet kell megtalálnunk minél  hamarabb a Google Mapsben (kvázi geocaching, de mégse) - persze lehet használni bármit, pl. keresni a Google-val, az idő számít csak. Mondom, rémesen addiktív, jó játék, kevés energiából összerakva, az ember csak zoomol ki/be és draggel ideoda, mint egy zombi, közben villámguglizik, izgi. (Pl. keressük meg a Világ hét csodája közül az egyetlen fennmaradtat, hát most már tudom, hogy merre keressem a piramisokat, no.)

(Az  igazság az, hogy technikai gondok, azok vannak vele, talán a vasárnapi slashdotting miatt, mindenesetre meg kell találni a megfelelő időt hozzá, amikor van külföldi sávszélességünk, nem terheltek a szerverek, a böngészők közül pedig ehhez kivételesen a Firefoxot ajánlom, azzal volt a leggyorsabb.)

(via Google Blogoscoped)

Oké, ez egy durva egoszörf poszt lesz: a sztahanov már minden keresőn elsőnek jön be, kivéve a Yahoo!-n! Árulás!

Update: a Google PageRank pedig 6 lett, ami érdekes, mert pl. az Indexé is 6, pedig ez nem minőség, hanem linkek alapján számolódik, nem értem. 

Ha már itt vagyunk, figyeljük meg, hogy a kimondottan blogok keresésére szakosodott Technorati illetve a Feedster mennyire naprakész, viszont a Microsoft Live nem szégyell egy három napos sztahanovot hozni!

Ok, ez is megvolt.

Steve Rubel rukkolt ki ma (ami persze tegnap a jenkiknél) a nap okosságával:

Blogs are for real people. Flash web sites are for characters.

Mindezt annak kapcsán mondja, hogy a tegnapi The Blogging Enterprise konferencián kisebb vita alakult ki arról, hogy írjon-e blogot Jack In The Box vagy ne (ez amúgy egy reklámfigura, ld. a képen). Steve szerint maradjon csak a dobozban, a karakterek egy - legyen az akár marketing-kreálta - virtuális világban élnek, a blogok pedig a valóságról szólnak, oda kapcsolódnak, álljanak tehát mögöttük húsvér emberek. Hiszen a blogok egyik alappillére a bloggerek közti kommunikáció, emberek pedig nem tudnak közös témát találni egy karakterrel. (Kivételek mindig vannak, de ez a referenciapont.)

Persze kitalált figurával iratni egy blogot még mindig jobb, mint egy nem létező emberrel (ld. Tosh Bilowski esetét a blogoszférával), de rosszabb, mint igazi emberrel. Felesleges.