Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) béta (1) beta (3) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed

# 2005.11.07. 11:22 sztahanov

Mármint nem én, hanem Daniel Brandt van benne a Wikipediában, de nem örül neki. Brandt az internet Jerry Fletcherje, az az ember, aki egyszer egyik szájtjának PageRankje miatt összeveszett a Google-val, majd mérgében létrehozta az azóta is működő, hírhedt GoogleWatch szájtot - illetve most már az új ügy miatt a Wikipedia Watch mögött is ő áll.

A történet szeptember végén kezdődött, akkor hozták létre az enciklopédiában a szócikket, Brandt pedig átírta olyanra, ami neki jobban tetszett, ezzel elkezdődött egy végtelen pingpongmeccs, hol Brandt javított a cikkbe, hol valaki más - a vita egyébként azon folyt, hogy bekerüljön-e a Brandt-ellenes Google-Watch-Watch szájt linkje -, végül Brandt megunta a dolgot, és a cikk törléséért kezdett harcolni - Jimmy Walesnek nyílt levelet is írt az ügyben. A cikket azóta időnként törlik, időnként pedig visszarakják.

Eltekintve a konkrét embertől nem triviális a válasz arra a kérdésre, hogy kontrollálhatja-e egy ember a saját magáról szóló cikket a Wikipedián. Brandt azt írja, hogy a Wikipedián (sőt, a  blogoszférában en bloc) minden amatőr úgy érzi, bárkiről/bármiről írhat egy szócikket teljesen felületes ismeretek alapján - hiszen az ő életének csak egy egész kicsi szelete a Google-Watch sztori.

Végigolvasva a vitát (linkek a poszt végén) egyre inkább úgy érzem, a Wikipediának minden nyilvánvaló zsenialitása mellett túl sok banánhéja van, és ezek hamarosan a vesztét, vagy legalábbis nagyon durva átalakulását fogják eredményezni. Ez a veszély annál nagyobb, minél nagyobb a Wikipedia hatása - márpedig az nagyon nő, itt van pl. ez a nemrég körbejárt alexás grafikon:

Na ez az, ami miatt a Wikipediának félnie kell, mert úgy szaporodnak a támadások, ahogy a befolyás növekszik.

(A Google-Watch-Watch.org szájt egyébként leírja az esetet, ami kapcsán Brandt örök haragot esküdött a Google-nak, ez mindenképpen kötelező olvasmány.)

(via Google Blogoscoped, itt van a vita, azaz  itt és itt, jók a kommentek, Brandt is aktív)

Címkék: média

A bejegyzés trackback címe:

https://sztahanov.blog.hu/api/trackback/id/tr231840

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pollner · http://e-media.freeblog.hu 2005.11.07. 14:27:13

A Wiwilédiáról még kitöröltethetet magad(ha bekerültél), de az egész Webet nem tudod átírni. Hihetetlen, mennyi nyomot hagy maga után egy közepesen aktív netező, a Google meg mindent szép rendesen megtalál...

PAStheLoD · http://pasthelod.ashes.hu/ 2005.11.07. 22:12:02

A lényeggel mi van, azaz hogy mi nem tetszett a "saját" szócikkén az Úrnak ? :)

sztahanov 2005.11.08. 07:21:46

Írtam, az nem tetszett neki, hogy az őt cikiző Google-Watch-Watch szájtot mindenáron be akarták linkelni. Aztán később már több minden nem tetszett neki, pl. rájött, hogy aki a cikket írja, az egy régi kritikusa, stb.

ee · http://messze.net 2005.11.08. 13:48:34

Hihetetlen, mennyi nyomot hagy maga után egy közepesen aktív netező, a Google meg mindent szép rendesen megtalál...
Jogunkban áll vegyülni is. Pl Kovács István boot nick-el hiába commentel mindenhol, elég nehéz lesz megtalálni.

PAStheLoD · http://pasthelod.ashes.hu/ 2005.11.08. 16:16:49

EZEN kapta fel a vizet? Hát nem csodálom, hogy külön szócikk van róla .. egy link nem ér ennyit, szvsz..

sztahanov 2005.11.09. 00:10:32

Képzeld el, hogy valaki felrak rólad a szócikket a Wikipediába, de csak életednek egy szűk, meglehetősen negatív megítélésű szeletét mutatja be, azt se első kézből, hanem innen-onnan összeollózott, meglehetősen szubjektív források alapján, és még a téged durván cikiző ellenszájt linkjét is be akarja tenni a cikkbe - hát én kiakadnék, az ziher, pedig egy konkrét Gandhi vagyok a political compasson.
süti beállítások módosítása