Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) beta (3) béta (1) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed


# 2006.05.17. 10:29 sztahanov

Heteken belül megjelenik házikedvenc böngészőnknek, a Maxthonnak új, kettes verziója. Aminek épp itt az ideje, mert a kilences Opera kezdi megközelíteni használhatóságban - bár természetesen a Maxthon superdraganddropját még messziről se ugatja. 

A Maxthon kínai böngésző, Ázsiában meglehetősen népszerű (55 millió letöltés fölött), mindazonáltal bizonyos európai szubkultúrákban is megfigyelhető jelenléte. Az IE motorja fölé épül, így az oldalak úgy jelennek meg, mintha IE-ben lennénk, de egy csomó extra featúra van beleépítve, mint pl. hirdetés- illetve popupblokkolás, multitab browsing, és a valaha látott legkönnyebben használható egérgesztusok, közöttük a superdragandrop, amivel a másodperc törtrésze alatt lehet egy oldalról linkeket illetve keresőkifejezéseket kidobálni background fülekbe. És persze az IE pluginok közül is működik néhány, bár sajnos ezen a téren messze áll a tökéletestől. Ilyen IE-wrapper böngésző persze van már jónéhány, de használhatóságban, sebességben, stabilitásban, szóval a részletekben egyik sem éri el a Maxthont.

A kettes verzióban az apróságokon túl egy nagyobb új featúra lesz, mégpedig az, hogy a böngésző összes beállítását (a bookmarkokat is) egy online accountban lehet tárolni. Kicsit fordított irány, mint pl. a Google "eleve mindent központilag tárolok, de kapsz vékony klienseket" vonala, de arra konvergál. (Screenshotok a Techcrunchon.) És pénzt is kaptak, tehát valaki hisz benne, hogy az IE7 után is van esélye még a wrappereknek

(Nyugi, ez csak egy böngésző :-)

Címkék: böngészők ui ultimate software

# 2006.05.16. 13:02 sztahanov

Igazából a Google Notebookot a del.icio.us-szal kéne keresztezni a tökéletes megoldáshoz, hogy érthető legyen, gyorsan fektessük le az ideális bookmark/snippets/notes manager alapkövetelményeit, kb. fontossági sorrendben:

  • legyen gépfüggetlen, tehát online szolgáltatás legyen, bárhonnan elérhető (GN tudja)
  • legyen böngészőfüggetlen, tehát max. egy olyan plugin, amit mindhárom böngészőhöz le lehet tölteni (a GN Operához még nincs)
  • tudjon kezelni bookmarkokat és snippeteket is (szépen jelenítse meg őket), a szerkesztés és a saját jegyzet beszúrása bónusz (GN tudja)
  • lehessen taggelni (ez nagyon kéne a GN-be!)
  • lehessen foldereket használni, mert egy csomó dolgot feladatorientáltan gyűjt az ember, és ott minek taggelni (GN tudja)
  • a megosztás/publikáció lehessen a privát és a publikus között jobban szabályozható, mint pl. a Writely-ben (GN nem tudja)
  • lehessen együtt látni a - valami szerint összetartozó - snippeteket (GN tudja, de a NetSnippets a király ebben)

Tulajdonképpen ennyi kellene a boldogsághoz.

Címkék: web2.0 ui ultimate software

# 2006.05.05. 11:42 sztahanov

A múltkori blink 2.0 után végre itt a link 2.0! Mennyire 1.0-ás dolog az AJAX-érában egy egyszerű statikus urlt írni a href után, amikor azt is lehet, hogy:

<a href="Javascript: followLink(124);">View Products</a>

A megoldást nem részletezem, itt a link, az előnye egyébként - az olvashatatlan kód mellett - az, hogy loggolhatók a kimenő kattintások is (bár egyébként erre vannak már olyan JS eszközök is, amik az oldal érintetlenül hagyásával is tudják követni ezt). Ráadásul szépen be lehet sötéteni a képernyőt, homokórázni, amíg az új oldal töltődik. Szuper.

Címkék: web2.0 ui

# 2006.03.25. 19:22 sztahanov

Kipróbáltam végre a Riyát, mit kipróbáltam, elcsesztem vele a mai nap nagy részét. De kezdjük az elején, ugye pár napja már kifejeztem kételyemet egy ilyen rendszer működhetőségével kapcsolatban, de persze érdekelt a dolog, hogy akkor mégis mi van. A tesztről szerencsére csak azokat a részeket kell megírnom, amiket Hírbehozó nem koverolt itt és itt, ami azért könnyebbség.

A tesztmódszer az volt, hogy feltöltöttem egymás után 6 albumot, mindegyik arcot pontosan beazonosítottam, és utána megnéztem, hogy a következő albumból a Riya mit ismert fel magától, azután azt az albumot is végigpontosítottam, és így tovább. A hat albumban összesen 10+31+57+23+71+81, azaz több, mint 250 kép volt. Mindegyik képen 1 vagy több személy szerepelt, voltak nagyon gyakoriak (>50) és kevésbé gyakoriak, összesen kb. 15 ember.

Az első dolog - és ennek még semmi köze a képfelismeréshez - az, hogy a Riya felhasználói felülete borzalmas. Ez két dolgot jelent: nagyon nehézkes egy csomó gyakori, ismétlődő művelet elvégzése (pl. arc azonosítása után általában kapunk egy dialógust, amit mindig nem válasszal csukunk be, egy idő után ez elég dühítő munkalassítás tud lenni) illetve a fontosabb: a felület mindent megpróbál, hogy összezavarjon bennünket. Nem vagyok egy mai csirke, láttam már weben varjút, de a Riyában sose voltam képes magabiztosan hinni abban, hogy most éppen melyik fázisában vagyok melyik műveletnek. Lehetőség szerint próbáltam mindent sorban csinálni, egyenként végigmenni a képeken, a Riya viszont állandóan megpróbált kizökkenterni ebből és kerülőutakra vinni. Oké, mondjuk, hogy béta, és ez még változhat.

Ami az arcfelismerést illeti, először a jó hír: a Riya nagyon nagy biztonsággal képes kideríteni, hogy egy képen hol vannak arcok (ezek köré téglalapot rajzol). (Ezt a képet tényleg csak merő rosszindulatból tettem be ide, a majd 300 képből csak 2-3 képnél hibázott ekkorát, de hát ez a különbség az analóg és a digitális intelligencia között, utóbbi ha hibázik, akkor legalább nagyot.) A rossz hír viszont az, hogy teljesen képtelen a bejelölt arcokat felismerni.

Miután az egyes albumokat felvittem, persze soha nem voltam benne biztos, hogy mit kell csinálni ahhoz, hogy a Riya megpróbálja felismerni a képeket - természetesen az addig beazonosított képek ismeretében. Minden album összes képén végigmentem és beazonosítottam őket - a Riya sajnos előre egyikről sem mondta meg, hogy szerinte ki lehet a képen (5-600 arc volt összesen).

Az egyetlen intelligenciára utaló jelet az utolsó album feltöltése után találtam, a Bulk training opció alatt, ahol a Riya elvileg megmutatja, hogy a szerinte összetartozó arcok kik. Bár nagyon sok összetartozó arc volt az utolsó batchben, összesen hat párat volt képes azonosítani a 80 képből, ebből két pár tényleg ugyanaz a személy volt (az egyik bajszos, a másik is eltéveszthetetlenül karakteres), három rossz párt azonosított, a hatodik pár pedig a képen látható.

Nem kell hamut hintenem a fejemre, a Riya humbug, nem képes felismerni az arcokat, legfeljebb tízből egyszer, véletlenül, vak tyúk is talál szemet alapon. Higgyetek nekem, nem is lesz ilyen technológia a következő tíz évben (pedig a filmekben nagyon király módon működik már évtizedek óta). Parasztvakítás az egész.

Update: bocs, kimaradt a lényeg: azért az arcfelismerés nélkül a Flickr ennél 100-szor jobb.

Címkék: web2.0 kommuna tech ui

# 2006.03.16. 21:26 sztahanov

Firefoxhoz (de ez most lényegtelen) igényes emberek csináltak egy extensiont, ami arra jó, hogy a Gmail defaultban csodálatos (azaz funkcionális és szép) szkinjét elcsessze, gratulálok. Nem, nem viccelek, itt van két szkrínshot:

(***xos népek kezébe még színesceruzát se lenne szabad adni.)

(via mcbuddha)

Címkék: ui firefox dizájn

# 2006.02.23. 18:03 joco
Figyelemre méltó felhasználói kezdeményezés, hogy ismerősnek jelölhető az iWiW-en a Szent István Közgazdasági Szakközépiskola. Kicsit zavarja a képet, hogy mindjárt kettő is van belőle, de mivel a felhasználók csoportba osztása úgyis csak nehézkesen használható, egy szabadon töltögethető tagging-szisztéma pedig csak még nagyobb terhelést róna az amúgy is izzadó rendszerre, a lehetőségek ilyen formájú kihasználása mindenképpen kreatív megoldásnak számít.

Címkék: ui software wiw

# 2006.02.12. 19:14 sztahanov

Kijött a Goodle Desktop Search 3 bétája, és ugyan már többen írtak róla, kötelező kör. Persze itt sem sikerül normális felhasználónak lennem, bár elég régóta fenn van, de a Sidebar részét használom csak állandóan, a keresést magát nagyon ritkán (túl sok mindent nem talál meg, finnyás). A többgépes keresés így nem is érdekel az új featúrájaiból (pedig én aztán nem félteném a Google-tól a fájljaimat :-).

Viszont a letéphető panelek, na, ez nagy királyság. Ugye az alapprobléma az a SideBarral, hogy az a 7-8 panel, amit használok, eléggé elfoglalja a helyet, így mindegyik csak nagyon kicsit látszik. De most le lehet tépni pl. a Scratchpadet, és végre van egy olyan jegyzetelőablakom, ami bármikor baromi gyorsan előjön - és eltűnik persze. Az egész egy nagyon apró dolgon múlik: shift shift, az okos shortcut Bármikor, amikor fel akarok valamit írni, vagy bele akarok nézni az eddigiekbe, megnyomom kétszer a shiftet, és a Scratchpad feljön legfelső ablaknak, azonnal, tehát nem tudom elveszteni valahol alul, nem kell a baromi lassú Alt-Tabos keresést használnom rá. Szóval ez az a zseniális apróság, ami miatt nekem ez az upgrade megéri, de nagyon. (Hátha még a kurzort is odarakná, ahol voltam... na jó, mindent nem lehet.)

Címkék: énblog google ui software beta

# 2006.02.12. 15:47 sztahanov

Hát ez egyszerű, arra jöttem rá, hogy így:

11 éve használok Eudorát, de eddig mindig a baloldalon volt az Out (piros), jobboldalon az In (zöld). Most megcseréltem (a képen előtte illetve utána). Egyelőre semmit sem találok, mindig garantáltan a rossz helyre nézek, de hosszú távon érzem, hogy ez fogja elhozni a Megoldást, a végső Hatékonyságnövekedést!

Címkék: énblog ui ultimate eudora

# 2006.02.08. 04:02 sztahanov

A 'ter' végű szolgáltatók is csatlakoznak a járványhoz (késő van, na), a Blogter új címlapjáról már tudtunk, - nekik is van gépházblogjuk, ugye, - de most már éles is lett. Bár a színes fülek alatt tartalmilag még kicsit monokróm a kínálat, a legtöbb helyen 1-2 blogból válogattak bejegyzéseket, felteszem, ez hamar kiegyenesedik.

Akkor itt mondanék is pár dolgot erről a címlapról, jobbítólag. Egy kicsit most tisztult, de nekem valahogy még mindig túl sok, ami rajta van, mennyiségre is, de főleg struktúrára, az az érzésem, hogy itt túl sok mindent akarnak kiemelni (ld. jobb hasáb), ilyenkor aztán persze semmi sem emelődik ki igazán. Sajnos a juzer mindig egybitesebb a mi feltevéseinknél, jobban ki kell neki emelni dolgokat, fogni a kezét, én személy szerint az egy dimenziós navigációban hiszek, itt három hasáb van, ez túl sok. A sikeres navigációs oldalak (már kontentre gondolok) sima listából állnak, ahol csak le-fel kell az embernek szkennelnie, itt ez szétesik, mert egyszerre kell le-fel és balra-jobbra.

A másik dolog, az a szóviccek, amivel bajom van. Erőltetettek, na. (Tudom, hogy én is szoktam, attól még mondhatom.)

A Feedster új címlapjáról nem tudok sokat mondani, kékebb lett, de tartalmilag csak apró változások vannak - persze egy idő után, amikor úgy érezzük, hogy már konvergálunk a tökéleteshez, csak apróságokon vagyok képesek változtatni. (Ilyenkor kell mindent kidobni és újrakezdeni.)

Címkék: web2.0 ui dizájn

# 2006.02.08. 03:31 sztahanov

Úgy tűnik, kitört az újcímlapláz, most - tegnap reggel - épp a Yahoo! új címlapjának tesztjébe szaladhattak bele a szerencsések (remélem, hogy nem hoax). Így messziről amúgy semmi különös, ezektől a műheppi fejektől meg egyenesen hányok.

(via Steve Rubel)

Címkék: ui yahoo! dizájn

# 2006.02.02. 03:51 sztahanov

Ehhez bátorság kell: Andy Rutledge dizájnguru újratervezte a Google nyitóoldalát, az oldalt, ami brutálisan dizájnmentes funkcionalitásával az új web egyik ikonja (bár a rossznyelvek szerint eredetileg azért lett ilyen, mert Sergey Brin nem volt nagy HTML-guru). Tény, hogy ahogy egyre újabb linkeket pakoltak fel az eredetileg valóban spártai keresőformra, kissé vesztett letisztultságából és a logikusságból, de nekem nem igazán tetszik a tuning. Rutledge sokkal kobb munkát végzett korábban az e-Bay nyitóoldalának átformálásával, bár ott persze könnyebb dolga volt, lévén az sokkal jobban el van cseszve, mint a Google előlapja.

Címkék: google ui dizájn

# 2006.01.24. 18:25 sztahanov

Ha valaki eddig azt hitte volna, hogy a WiW-nek technológiailag lenne még hova fejlődnie, az nagyon téved, mert nem a WiW-nek, hanem nekünk, idióta felhasználóknak kellene fejlődnünk, legalábbis szerintük.

Értelmetlen és félrevezető levelek (hoax) jelentek meg az iWiW-en január 22-én és ezek meggondolatlan tömeges továbbítása vezetett a levelezés összeomlásához, ezért január 23-án az iWiW-et karbantartási feladatok miatt be kellett zárnunk, valamint a levelek több címzetthez való eljuttatását ideiglenesen le kellett állítanunk.

Ezek szerint nem a sz*r felület és a sz*r technikai háttér miatt rohadt le a WiW, hanem az egész a mi hibánk! Gratulálok!

Címkék: kommuna tech ui torkosborz wiw

# 2006.01.18. 10:22 joco
Éppen bányaomlás van, Sztahanovot ki kell majd menteni, és bár a Plankton sem verte ki itt senkinél a biztosítékot, de nem bírom ki, le kell postolnom, hogy a ds fanboy hozott nekünk egy videót, amin Toshio Iwai as himself mutatja be a szintén általa tervezett Tenori-On nevű készüléket. A cucc egy elektronikus zenei valami, sok hangszerrel, 16x16 led van mindkét oldalán, amelyek az egyik oldalon egyben nyomógombként funkcionálnak. Intuitív felület, egyszerre látható és hallható eredmény, a jövőben mindenki lehet zenész (15 percre).

Címkék: gizmó ui muzak

# 2006.01.13. 16:39 sztahanov

Megjelent végre a régóta zajló monumentális open source PIM projekt, a Chandler első letölthető, emészthető publikus változata, a 0.6 (mármint a szoftvert lehet letölteni, nem a projektet). Mivel időtlen idők óta kétségbeesetten keresek egy használható PIMet, természetesen azonnal letöltöttem, de hamar csalódnom kellett, mert kényelmetlen, featúrátlan, nem áll kézre, nem tud sokat. A Task manager része meg teljesen mintha nem is lenne, pedig igazából abból szeretnék valami nagyon okosat. Amúgy az Outlookra hajaz, mint az a képen látszik.

Igen, barátkozom már a gondolattal, hogy valami GTD kell, de még nem bírtam annyira beleásni magam, hogy rájöjjek, mivel érdemes próbálkozni. A Tracks nem jó, mert offline is kell, és nem szereténk emiatt állandóan Wampservert futtatni, így is csordultig van a gép. Apropó, a Chandler sem túl biztató ebből a szempontból:

 

Ha valaki tud jó tippet XP-n futtatható - inkább powerful, mint egyszerű - GTD-szerű megoldásra, ne fogja vissza magát!

(via Cory Doctorow)

Címkék: dev ui ultimate software open pim

# 2006.01.08. 01:36 sztahanov

Brian Eno után Robert Fripp is windowshangokat tervez, nemrégiben járt Redmondban a Campuson, hogy anyagot gyűjtsön a felvételekhez. (Ezekről a kis hangeffektekről van szó ugye, amik az akciókat és eseményeket kísérik.) Tudósítás és videó itt, a Channel 9 fórumában. (Mindig utáltam a King Crimsont, Brian Eno viszont magam is szeretnék lenni, Fripphez nem viszonyulok érzelmileg, a videóban ilyen avítt űrzene van, de az nem jelent semmit.)

(via Slashdot)

Címkék: microsoft windows ui muzak

# 2005.12.31. 09:46 angelday true
Paul Thurrott postolt egy újabb adag képernyőfotót az új Excel és Word alkalmazásokból. Amit meg tudtam ezek alapján állapítani az az, hogy remek grádienses színező toolok állnak majd rendelkezésre az Excelhez! Magam előtt látom a megannyi színes chartot és cellát, amit a világ kitermel és amit megint nekem (!) kell majd bámulnom.

Annyira azért egy Excel designernek sem kell örülnie, mert 2006 októberében kerül csak boltokba. (Kérdés: mi a fene tart ezen ennyi ideig? Vagy a Vistán? Jó, jó, tudom. Egyébként szerintem a világ még ott tart, hogy ilyen szoftverek használatához a számítógép felhasználók többségének képzésre van szüksége. Durvul a kampány.)

update: Van azóta OneNote, Frontpage és PowerPoint is.

Címkék: microsoft windows ui

# 2005.12.28. 08:59 sztahanov

Dave Winer három éve használ iPodot / iTunest, sokat posztol róla, kap a cucc hideget és meleget is egyaránt, most épp a hideg van soron. Winer egyik kollegája, Rex Hammock, PowerBookjában tönkrement a merevlemez, így elveszett az összes, iTuneson keresztül letöltött zenéje (na nem ő az első). Az Apple természetesen azt mondja, backupolni kellett volna, Hammock meg azt, hogy az iTunes Store pontosan tudja, mikor mit vásárolt, a jogok csak nem vesztek el az adatokkal együtt - amik egy Apple hardvereszköz hiábájából mentek gajra ugye, de hát mégis. Winer viszont azon van kiakadva, hogy mi az, hogy backupolni kellett volna, mert szerinte erre az iTunes user interface alkalmatlan, és amit ír róla, azzal életem iTunes-felhasználóként eltöltött rövid, de rémes időszaka alapján mélyen egyetértek: 

The user interface on iTunes is awful. It's the worst piece of crap I've ever used. People would tell me when I was a Windows user that it was because the Windows version of iTunes is crap but the Mac version is easy. Well, both programs are head-up-butt impossible to figure out. The user model makes no sense. When is something on the iPod? How many copies of the music do I have? Where the fcuk are they? How do you delete something? Is it really gone? Why does it wipe out the contents of the iPod when I don't say it's okay to?

I don't understand how they get people to buy so much music on their store, I wouldn't give them a dime. I buy the CDs and scan em in. Someone bought me a copy of Alice's Restaurant as a present when I got the new iPod. Well that was gone in less than a week, never got to play it once. What did I do wrong? I swear, I have no idea, and I'm a professional software designer. What about the poor schnook who is just a user?

Word!

(Dave egyébként kivételesen másodszor villant egy héten belül, karácsonyi posztjával is belopta magát a szívembe.)

Címkék: mac copyfight ui

# 2005.12.23. 04:12 sztahanov

Ez a játék azoknak készült, akik a suliban, óra alatt sokat rajzolgattak kockás papírra mindenfélét, pl. űrhajókat, és hát ez egy történelmi pillanat, mert végre egy termék, ahol célcsoport vagyok! (Up, te is!) ) Ennek megfelelően ez a pár screenshot teljesen elvarázsolt, bár sajnos elérhetetlen marad számomra, hacsak ki nem operáltatom jövőre a fél agyamat, mert át kéne térnem mekre hozzá, mivel OS X alatt fut. Reméljük, hogy csak egyelőre!

Nos, azt hiszem, kihagytam a lényeget. Tehát a játék így néz ki, ahogy a fenti screenshoton látszik. Konkrétan. Ez a nemmindegy.

(via Google Blogoscoped)

Címkék: mac fun ui

# 2005.12.22. 16:45 sztahanov

Két tragikus hír egy nap alatt:

15 év után megszűnik a BANG, a NeXT utolsó létező user groupja, teljes nevén Bay Area NeXT Group. Emlékeztek még Steve Jobs korai félrelpésére, a NeXTre? Nekem nagyon bejött a felülete, azok a gyönyörű szürkeárnyalatos kontrollok, voa! Volt is dobozos NeXTStepem PC-re, de soha nem tudtam felrakni, mert valami olyan SCSI-t akart, ami nekem nem volt. A NeXTStep nem halt ki teljesen, bizonyos elemei átkerültek az OS X-be.

A másik, elmúlással kapcsolatos hír az, hogy a eBayen kiárusítja a teljes termékpalettát lefedő, 13 gépből álló gyűjteményét a Newton Museum és megszűnik. Lehet, hogy karácsonyra meglepem magam négy ceruzaelemmel, feltúrom a dobozokat, valamelyik alján ott pihen a MessagePad 110-esem, bekapcsolom és emlékezni fogok.

(via Boing Boing)

Címkék: énblog mac ui linux geek

# 2005.12.22. 10:03 angelday true
Érdemes átnyálazni Paul Thurrott friss Windows Vista képeit, illetve cikkét a Vista beépített alkalmazásairól. Vajon nekem van csak olyan érzésem, hogy az egész a Mac OSX Tiger vizuális foundation-re épül? Vagy hogy végre itt is beépítenek olyanokat, mint iPhoto és iCal, amit én már március óta vígan használok boldogságomban? Mi ez, piackövető magatartás? LOL!

Ez a screenshot is magáért beszél: Wizard, ami Wizard-ot másol. Elképesztő!

Mit is adhatnék útravalónak ezek után? Az tény, hogy sokkal jobb és használhatóbb out-of-box rendszer lesz, mint a dzsunkás XP. Ebben a tekintetben örülök a fejlesztéseknek. Másrészt miért kellett erre ennyi esztendőt várni és ezeket a cuccokat shareware/warez szeméttel megoldani? Microsoft, Microsoft.

"Welcome to the suck."

Címkék: microsoft trendek windows ui

# 2005.11.24. 08:08 sztahanov

Mivel még mindig nem sikerült meghívót szereznem a Measure Map bétájába, kénytelen voltam kölcsönkérni a szerencsésebb csillagzat alatt született Plastik accountját, hogy turkálhassak kicsit a program belsejében.

A Measure Map egy látogatáselemző program illetve szolgáltatás. Mostanság divatosak lettek ezek a cuccok, bár az ingyen Google Analytics majd remélhetőleg elveszi a többiek kedvét a nagy versenyzéstől. Az MM abban nagyon más, hogy egyrészt kimondottan blogokra készült, tehát ismeri az általános blogfelépítést (posztok és kommentek szerepelnek a mért egységek között), másrészt a felülete - Adaptive Path termékről van szó - nagyon letisztult, célorientált, kiemelős, nem pedig az a pepecselős, bürokrata interfész, mint a Google Analytics - egyébként az általam ismert néhány hasonló termék közül a MM illetve a GA esik egymástól a legtávolabb, tűz és víz.

A cikk nem ér véget, csak túl sok lett a screenshot, ezért beljebb folytatódik.

Címkék: web2.0 trendek tech ui blogtech

# 2005.11.23. 15:52 sztahanov

Zseniális bejegyzés a 37signals blogjában, a Signal vs. Noise-ban: Don Schenck arról elmélkedik, fontosak-e az apró részletek egy oldal dizájnjában:

I’ve heard it many, many times: “Don’t fuss over minute details that don’t really matter”. Bull. I say, “Do Fuss”.

Igen, egy szín órákig tartó kiválasztása vagy egy doboz két pixellel arrébb tolása - ez adja meg a szájtodnak azt a kis pluszt (életednek pedig a teljességet).

Majdnem ugyanerről vitáznak a népek a Performancing blogon: To Favicon Or Not? És a kommentezők döntő többsége hitet tesz amellett, hogy favicon szép, a favicon jó, a favicon Istennek tetsző, és ha azt akarjuk, hogy komolyan vegyenek minket, akkor csinálnunk kell, mert mi is komolyabbnak gondolunk másokat, akiknek van. Jesz. Mégse pusztul a világ!

Én egyébként a gyakorlati hasznukban is hiszek, pl.:

  • ki szoktam draggelni toolbarra linkeket, sokat, a szöveget törlöm, így ha nincs favicon, akkor nekem kell kézzel csinálni, amit utálok
  • a saját bookmarklistámban is faviconokat használok, így ld. mint fent
  • amikor sok tab van nyitva (mindig), csak a faviconok látszanak rajtuk
  • az aggregátorok is hülyén néznek ki faviconok nélkül (bár ez a túlburjánzó feedburneres favicon se sokkal jobb)
  • az apache teleírja a logot hibaüzenetekkel, ha nincs favicon.

József, neked miért nincs faviconod??

(via tybalt)

Címkék: ui

# 2005.11.18. 17:01 sztahanov

Ma délelőtt hirtelen felindulásból felraktam az Office 12-t (legfeljebb majd egész hétvégén újratelepítek megint, nem gond). Természetesen felülírta az Office 2003-at, de nem baj, mert így legalább kénytelen leszek használni, ami a legjobb út a megismerés felé. (Itt most be kell vallanom, hogy annak idején szerepeltem a magyar Microsoft által készített Office XP reklámfilmben, erre nem vagyok büszke, de nem volt választásom, vezérigazgatói utasításra tettem, mea maxima culpa!)

A Worddel kb. tíz percig játszottam, és már értem, hogy működik az új felület! (Ld. korábban, A WYSIWYG vége). Más kérdés, hogy vajh kitépem-e a hajamat holnap, amikor majd konkrét céllal nekiállok szerkesztni valamit, meglássuk.

Az Outlookot csak kíváncsiságból indítottam el, nem vagyok felhasználó. Hát ez sokkal jobban hasonlít az előző verzióra, mint a többiek, nem gyúrták át annyira a felületet. Nagyon klassz viszont, hogy a leveleket színekkel lehet kategorizálni! Engem az ilyen aprónak tűnő, de nagyon hatékonyan használható dolgokkal lehet megvenni. De azért nem váltok. Az Excel a Wordhöz hasonló, itt is feladattípusonként változó toolbarok vannak, bár biztos nem így hívják már őket.

Tehát most megpróbáljuk az együttélést, ha van tanulság, megosztom majd.

Címkék: microsoft tech ui

# 2005.10.28. 00:24 sztahanov

Belenéztem az előbb megint, pár dolog, hideg- meleg vegyesen:

  • Szubjektív: a mottó, az valami borzalom, még kis helyen is, hát még ekkorán. A tetején a Hogysmint szintúgy. Nem kéne ezt az szubsulinetes stílust nyomatni szerintem, az a Hotdogon még oké, itt nem.
  • A képeket 2005-ben nem illik így kicsinyíteni, alias nélkül... ez annyira fapad így.
  • Ha már képek: elég sokan töltenek fel, ezt megjegyzem.
  • A nyitóoldal úgy enbloc bejön nekem, elég jól személyreszabottak és fontosak az infók, az üzenőfal pl. tetszik, bár a választ máshogy oldottam volna meg (pont azok lássák, akik az eredetit). Maga a dizájn kicsit 99-es nekem, de hát ez Magyarország, itt jó.
  • Túl széles az oldal, kilóg egy kicsit normál böngészőablakból, ez már inkább bosszant.
  • JSP!! (Nem kacagok hangosan, mert nem illik.) Még mindig vannak emberek, akik bedőlnek a javának. Jó, nézzük majd, hogy bírja a terhelést hosszú távon, rövid távon úgy tűnik, nem nagyon. Felteszem, a másodszintű ismerősöket ezért nem lehet megnézni.
  • Törött oldalak mindenfele (nem tudom, hogy ez a terhelés miatt van vagy csak valami bug.) A térképet még nem sikerült megnéznem, mert épp sose működik, amikor próbálom (messziről, más monitorán láttam már, de onnan nem tudom megítélni.)
  • Apró - igen, ez a közösség nagyon adja magát, hogy több szolgáltatás épüljön a WiW köré. Persze sokkal korábban kellett volna és többet. Még egyszer: messze potenciálja alatt használja ki a WiW a juzerbázisát.
  • Kis dolog, tudom, de pont a kis dolgok a fontosak: ha egyszer a permalink a fórumtopikoknál nem szép, hanem ronda, akkor igazán felesleges kiírni, elég lenne egy 'link' felirat mögé rejteni.
  • Az ismeretség foka: csak sejtés, de szerintem ez nem fog működni, az emberek nem akarják túl bonyolítani az amúgy egyszerű dolgokat. Ha már valami, akkor tagging kellett volna ide, halló, 2005 van!
  • Fórum - nem tudom eldönteni, hogy akkor most vannak alfórumok vagy nincsenek? Mindkettőre mutat jel.
  • Az ismerősök listája a képes megjelenítés miatt túl sok képernyő. Ide én többféle lehetőséget beraktam volna, pl. az Orkut szuperjó Network view-ját szerintem hiba azonnal nem lekoppintani.

Szóval tulajdonképpen lehetne sokkal rosszabb is, de sokkal jobb meg aztán pláne lehetne. Mondom, ez a tömeg egy NAGY lehetőség valami igazán király szolgáltatáscsomagra!

Címkék: kommuna tech ui

# 2005.10.23. 00:08 sztahanov

Közhely, hogy a filmekben a számítógépes közhelyek mennyire buták és unrealisztikusak, és még értjük is, hogy ez így van jól, a rendezőnek minden fontosabb annál, minthogy nekünk, geekeknek a kedvünkben járjon. Akiknek viszont meglehet az az örömünk, hogy a legtipikusabb marhaságokat összegyűjtjük a hálón egy szép listába, majd azon jól elcsámcsogunk. Most épp az Annoyances.org csinált egy ilyen listát, vesézni pedig a digg.comon lehet. (A képen Trinity hekkelése a Mátrixból, ez üdítő kivétel, amennyiben van köze a valósághoz - pedig a virtuális világban történt, talán éppen ezért.)

Kedvenceim:

  • Bármilyen elmosódott, rosszul bevilágított, kis felbontású - akár mobiltelefonnal készített - fényképet tetszőlegesen fel lehet ZOOMolni és ENHANCE-olni úgy, hogy a gonosztevő bal kisujján lévő gyűrűre vésett felirat pontosan felismerhető lesz.
  • Bármit csinálnak egy filmben egy számítógéppel, minden parancsot kúl bíppegés vagy más hangeffektus kísér (az igazán menő gépek egyenesen a mátrixnyomtató hangját utánozzák).
  • Az UPLOAD VIRUS parancs bármilyen helyzetben bármilyen számítógépet képes megfertőzni (ennek az egész filmtörténetet tekintve legdurvább példája a Függetlenség napjában található, ahol az idegen űrhajó számítógépes rendszerét fertőzik meg egy Macről).
  • A számítógépek sokszor felrobbannak vagy szikráznak vagy füstölnek, de ezután is működőképesek maradnak, csak lassabbak lesznek - kivéve, ha a monitor sérül, mert akkor aztán végük van.
  • Bámilyen hoszan is gépelnek egy filmben, a szóköz billentyűre sosincs szükség - és egérre se, mivel mindent mindig gépelnek inkább.
  • Minden számítógép kompatibilis és össze van kötve minden másik számítógéppel, az interneten a világ ÖSSZES információja könnyen elérhető, beleértve a főgonosz kikapcsolt gépét is.
  • A filmekben előforduló számítógép GUIk vagy a Mac OS valamilyen változatai vagy ismeretlen szuperinterfészek, ez még akkor is igaz, ha a gép kívülről történetesen egy Gateway laptop (Anger Management).
  • Minden adatot - legyen az bármilyen bonyolult - le lehet menteni néhány másodperc alatt valami hordozható tárolóra. Pl. a Brókerarcokban a vincsesztert floppyra. (A Space Quest valahányban a főhős agyát mentik floppyra, ami aztán CRC-hibás lesz, de az persze vicc.)
  • A keresett Fontos Információ mindig egy feltűnő popupban ugrik elő, bár ezen sosincs OK gomb.

Meg még rengeteg. Ami nincs a listán, de engem legjobban idegesít: 

  • Bármilyen bonyolult számítás vagy keresés lezajlik néhány másodperc alatt,de  amikor a választ a gép kiírja a konzolra, az nem egyszerre, hanem az egyes karakterek között jól érzékelhető szünetet tartva történik, esetleg karakterenként a szokásos pittyegéssel.

(via Google Blogoscoped)

Címkék: média ui geek

# 2005.10.20. 03:10 sztahanov

Ismét egy kutatás, amire valószínűleg egy csomó pénzt költöttek, pedig ha engem megkérdeznek, azonnal megmondom a választ: igen, jobb nagyobb képernyőn dolgozni, mint kicsin. (Persze a hangsúly a produktivitáson van, nem pedig a boldogságon, de szeretném megtalálni a középutat az MTI és az Index címadási gyakorlata között.)

On the bigger screen, people completed the tasks at least 10 percent more quickly - and some as much as 44 percent more quickly. They were also more likely to remember the seven-digit number, which showed that the multitasking was clearly less taxing on their brains. Some of the volunteers were so enthralled with the huge screen that they begged to take it home.

Ehhez képest siralmas, hogy a legdrágább TFT-ket is csak nevetséges 1920x1200-as felbontással árulják!

Az a NYT cikk is érdekes, amiben a fenti adatok szerepelnek, sajnos végigolvashatatlanul hosszú, de szkennelni is érdemes: Meet the Life Hackers - azokról a kihívásokról van benne szó, amikkel a számítógép előtt ülő, dolgozó ember szembesül a hivatali környezetben.

(via Jeremy Zawodny)

Címkék: ui

# 2005.10.18. 00:40 sztahanov

Jakob Nielsen a UseIt történetében először foglalkozik kimondottan blogokra jellemző designhibákkal. Először összefoglalja a blogok természetéből eredő pozitív következményeket:

  • A blogok lényegükből fakadva nem igényelnek különleges design elemeket, egyszerű webszájtok, a posztok pedig folyamatosan illeszkednek az oldalba.
  • A blogok nem webidegen, hanem természetes (őshonos) műfajt alkotnak, alapjuk a linkelés és a sok rövid bejegyzés.
  • A blogok egy működő gazdasági rendszer (a blogoszféra) részei. Ez képes arra, hogy különösebb erőlködés nélkül kiemelje a hasznos tartalmakat azáltal, hogy sokan linkelnek rájuk.

És akkor a negatív oldal. Felejtsük el az énblogokat, a naplókat, mondja Nielsen, a szabályokat csak a sok ember által olvasott tematikus és vállalati blogokon kell / érdemes betartani. Tehát a hibák, zárójelben sztahanov kommentez zölddel:

  1. Nincs információ a szerzőről - blogokat olvasni, elhinni az ott leírtakat - bizalmi kérdés, nem árt, ha az olvasó meg tudja nézni, ki áll a blog mögött. (Valami van benne, de messze nem tartom általános szabálynak, a blogok sokkal sokszínűbbek és sok blogger szándékosan nem akarja összekötni blogját valós személyével.)
  2. Nincs fotó a szerzőről, pedig az jó eszköz a személyesség eléréséhez és összeköti a virtuális és a valós világot. (De azt nem akarjuk összekötni nagyon sokszor, direkt, mondom. Ez csak egy vállalati blognál lehet szabály.)
  3. Pontatlan posztcímek. A jó cím a legfontosabb dolgok egyike, a weben használt szkennelő típusú olvasáshoz kell, de a keresőknél is fontos. (Ebben van igazság, de a jó címen sokat kell gondolkodni, a posztolás sokkal impulzusszerűbb valami.)
  4. Kitalálhatatlan linkek - amikor egy szóra a szerző ellinkel a francba, nem lehet tudni, mi van a link mögött. (Igaza van, ezeket az asszociatív típusú linkeket én is utálom.)
  5. Nehéz megtalálni a legjobb írásokat - a blog struktúrája eltemeti őket egy idő után, ezért ki kell emelni őket valahol. (Ez jó ötlet, csak nehéz mérni, de lehet, hogy ezt megcsinálom :-)
  6. A naptár az egyetlen navigáció, kategóriák kellenek, de nem szabad egy poszt mellé túl sokat beikszelni. (Ez a kategóriázás már az írás pillanatában elavult, Nielsen olvashatna a tagekről, pl. a sztahanovon.)
  7. Rendszertelen frissítési sűrűség - ha várakozást keltünk a felhasználóban, akkor azt be is kell tartanunk. (Ez teljes marhaság, akkor kell írni, amikor van mit és van idő, ez utóbbi bizony a bloggolás természetes velejárója.)
  8. Témakeverés - az emberek szeretnek a saját témájukról olvasni, a specializált szájtok uralják a webet. (Ebben van igazság, sok, de pl. a Plastik épp azért jó, mert mekintostól az anyagcseréig sok minden van benne, bonyolult, mint maga az ember.)
  9. A bloggerek elfelejtik, hogy esetleg a jövendő főnökük is olvassa majd, hogy mit írnak - a blogok tartalma archíválódik, kereshető. (Szegény Nielsen nem tud kitörni ebből a multik vagyunk, multik leszünk körből, ez egyébként is tartalmi kérdés.)
  10. Nem szabad nem saját domainen bloggolni - a blogspot.com, typeped.com, stb. végződés a reménytelen kezdők jele lesz hamarosan, ugyanúgy, mint az @aol.comos emailcím. (Azt gondolom, hogy kis igazság van benne, de a domainnek ma már nincs akkora jelentősége.)

Szóval Nielsen okosabbakat szokott írni, ezeken a pontokon el lehet gondolkodni, de nem kell megfogadni mindet, nem nagyon érti (még) a blogok világát.

Címkék: blogok trendek ui

# 2005.10.17. 02:47 sztahanov

Tudom, minden héten mondok ilyet, de akkor is, ez most a legdurvább ajaxos szájt eleddig, OS X a weben, vov! A Flyakite gyébként OS X szkint gyárt XP-hez, így nem lehetett annyira nehéz.

(via Steve Rubel)

Címkék: mac web2.0 trendek ui

# 2005.10.14. 14:28 sztahanov

Novemberben lesz 20 éves mindenki kedvenc óperenciás rendszere, a Windows, éljen! A jeles évforduló alkalmából a PC World címlapsztorit szentel a húsz év történéseinek, jó hosszú, csak sokat kell kattintgatni, de könny szökik a szemünkbe, mire végigérünk, úgyhogy megéri. Ja, és a végén hosszabb Bill Gates-interjú is van.

Korai windowsos (és más tetszőleges operációs rendszeres) screenshotokat pedig itt lehet nézegetni, elképesztően ronda! (És az a gáz, hogy akkor én ezt szépnek láttam.) 

(via Slashdot)

Címkék: windows ui

# 2005.10.11. 02:12 sztahanov

Nielsen szerint eljött a WYSIWYG-szerkesztők korának vége. Három dologban értek el kritikus határt:

  • túl sok a parancs, minden elemmel szinte bármit meg tudunk csinálni, a lehetséges parancsok száma kezelhetetlen (az Office 2003-ban 1500 parancs van)
  • minden elemet egyenként kell beállítani arra a formára, amiben szeretnénk, ha megjelenne (jó, ehhez vannak gyorsítások, pl. a stílusok, de basically true)
  • úgy kell elérnünk a célt, hogy nem látjuk azt, el kell képzelnünk magunk előtt, és utánas haladni a lépésenkénti formázással.

Ennek tehát vége - legalábbis a szerkesztés oldalán - a megjelenítés marad WYSIWYG, hiszen továbbra is látnunk kell, hol tartunk.

Ami helyette jön, az a cél-orientált felhasználói felület. Ahol kész dokumentumformák, stílusok között tudunk válogatni, és ha kiválasztunk egyet, akkor az egész dokumentumunk felveszi azt a formát.

Nagyon emlékeztet ez a dolog engem a webes WYSIWYG-editorokkal kapcsolatos problémákra, ugye ott is az a cél, hogy a tartalmat formába öntsük, és sok szerkesztő ezt direktben csinálja (rich text editor), ahelyett, hogy a tartalmat egyszerűen markdownolni lehetne (tehát tagekkel ellátni, hogy ez most mi is akar lenni, szemantikusan, nem pedig a végső formát megadni), és utáni húzni rá a formát - ami a weben ugye ma már a CSS-nek felel meg.

Persze a világ tehetetlensége ezügyben végtelen, kinek lenne esélye arra, hogy ezt a paradigmaváltást véghezvigye? Hát igen, egyedül a Microsoft Office-nak. És igen, a 12-es Office felhasználói felületéről van szó, pontosan. Ez az első célorientált UI, ami el fog terjedni, nem kell hozzá jóstehetség. (Sajnos a konkrét felületet nem tudtam kipróbálni, mert nincs még 12-es Office-om, de mos tmár érdekel.)

Címkék: trendek ui

# 2005.10.04. 23:26 sztahanov

Nem, nem szálltam rá az Operára, egyszerűen ezt használom feedek olvasására, és mindig beleütközöm egy falba. Hadd ne én mondjam:

Finding and enabling Opera's settings isn't always easy; pop-up blocking is listed under Skin/Windows in Opera's Preferences dialog box, for example.

A PC World írja, még a 7.54-es verzióról, de a helyzet nem lett sokkal jobb, egy órája keresem eredménytelenül - az általam elképzelhető összes eszközzel - hogy vajon hol a francban lehet álltani a default feed update periódust. Az Operának sajnos nincs dokumentációja, csak néhány tutorial a szájton, egy szegényes FAQ, és persze fórumok, de nem találtam választ sehol, pedig emlékszem, hogy már láttam valahol ezt a kapcsolót.

Szóval ha valaki tudja, hol van, plz írja meg!

Címkék: böngészők ui torkosborz

# 2005.10.04. 03:49 sztahanov

Moziban voltam, így eszpee megelőzött, de akkor is említést kell tennem róla, tekintve hogy a környezet, amiben élünk és dolgozunk, nem akad okot a megnyugvásra. Tehát Jakob Nielsen szerint (pontosabban olvasói szerint, ami azért nem ugyanaz, bár felteszem, hogy nem fogalom nélküli flashművész-nyikhajok olvassák a useit.comot) az idei év slágerei:

  1. Olvashatóság bajok - nem értek egyet.
  2. Nem szabványos linkek - az a 'baj', hogy főleg blogokat olvasok, ott viszont ez a hiba jóval kevésbé jelentkezik, mint kereskedelmi szájtokon.
  3. Flash - igen, pusztuljon! Ahogy eszpee is írja, csakis streamingre jó.
  4. Nem webre írt tartalom - lehet, megintcsak, én nem találkozom ilyennel gyakran, mert nem járok olyan szájtokon.
  5. Rossz szájtkereső - igen, így van, ld. pl. Index.
  6. Böngészőinkompatibilitás - igen, az nem állapot, hogy gyakorlatilag az idő 80%-ban mindhárom böngésző nyitva van a gépemen!
  7. Nehézkes formok - nem nagyon futok bele, a web2.0-ás cuccoknak gyönyörű, nagybetűs, tiszta formjaik vannak. (Amit eszpee ír itt, az marhaság, a kurzornak igenis az első (sokszor egyetlen) szövegmezőben a helye, hadd ne gondoljak most arra az 1 ezreléknyi juzerre, aki billentyűzetről böngészik, nekem rengeteg időm megy el a belekattintással, pl. itt, az fckeditorban, amikor linkelni akarok valamit.)
  8. Elérhetőség hiánya - meg szoktam találni, általában az van, hogy ahol nincs, ott egy idő után kiderül, hogy azért, mert nem akarják, hogy rájuk találj.
  9. Fix oldalszélesség - mivel az emberek 90%-a droid, így akármekkora felbontású képernyőn is képesek maximalizálni a böngészőt, ezért, csakis az ő érdekükben én nem vagyok a fix oldalszélesség ellen.
  10. Elégtelen képnagyítás - ez egy hülyeség, nem is biztos, hogy értem, miről van szó.

És akkor az én extra négy pontom, ami engem idegesít:

  1. Túl sok hirdetés egy oldalon - egyszerűen nem tudom elolvasni a "90% villogó hirdetés - 10% apróbetűs tartalom hajszálvékony hasábokban" típusú oldalakat, pedig sokszor van rajtuk olyan, amit el kéne.
  2. Double linking - amikor egy link nem oda visz, ahova ígéri, hanem pl. a Velvet rovatcímoldalára (holott én Győzike kutyájáról akarok olvasni, most).
  3. Rossz tipográfia - én egy csomó szájton nem látom át, hogy mi hol kezdődik és meddig tart, az most a cím vagy egy hirdetés vagy már a kommentek kezdődnek ott, tehát az a káoszdizájn, ami sajnos gyakori.
  4. Eldugott feedek - na ez akkor igazán súlyos, amikor aazért nem találom, mert nincsen is.

Címkék: trendek ui

süti beállítások módosítása