we, the media

Most éppen itt búvópatakozunk, kísérleti Vista-telepítés formájában.

Megszakítjuk nemadásunkat, mert történelmi mérföldkő nyílt az informatikában, szeptember végén frissült egyet a Maxthon (1.5.7 build 82), méghozzá úgy, hogy immár működik a Google Toolbar, és ez nagyobb dolog, mint a kakaó feltalálása óta bármi, így végre megint normális böngészőt használhatok. Hurrá!

Köszönöm, hogy megoszthattam.

Szóval most már hivatalos, hogy a webkettes témák átköltöznek a sztahanovról a Webisztánra, viszont nem csukom be a ezt a blogot, mert van jó pár dolog, ami ott nem fér el, így idekívánkozik, szóval itt ritkábban, de lesz élet a jövőben is, tartsátok szárazon az RSS-olvasókat, a napi élet viszont odaát.

A konferencia szimpózium alatt ezúttal nem valószínű, hogy bloggolni fogok, de szerencsére ha követni akarjátok az eseményeket, azt több blogon megtehetitek:

• web2symp.blog.hu - ez a konferencia hivatalos blogja
• 20.blog.hu - az Index blogközvetítése (fényképek is lesznek!)
• web2symposium.blogter.hu - a blogteres konfbloggerek blogja

És most Psycho.

Hát ez a Microsoft Pay-As-You-Go Personal Computing elég borzalmasan hangzik. (Fejlődő országokban értékesíténenek PC-ket alacsony kezdőköltséggel, viszont a használatért havidíjat kellene fizetni előre, pre-paid kártyával, kb. mint a Pannon Praktikum). Van ugye a MIT-Negroponte-féle 100 dolláros laptop, azon persze nincs Microsoft szoftver, pfuj, utálják is:

"The last thing you want for a shared-use computer is for it to be something without a disk, and with a tiny little screen... If you are going to go have people share the computer, get a broadband connection and have somebody there who can help support the user. Geez, get a decent computer where you can actually read the text and you're not sitting there cranking the thing while you're trying to type."

Ezt Bill Gates mondta még márciusban. Ugyanakkor persze nem lehet kimaradni a fejlődő országok óriási piacáról. A Microsoft először mobiltelefonokra építve képzelte el a harmadik világ felgépesítését, aztán jött az Origami, ami 600-1000 dollár közötti árával azért nem biztos, hogy tarolni fog Afrikában. És most itt a - Brazíilában már egy éve tesztelt - FlexGo, ami egyébként nemcsak a fejlődő világban, hanem az USA-ban is sikeres lehet. Azt mondják, a világon kb 1 milliárd ember van, aki nem keres eleget egy saját PC vásárlásához, de ahhoz igen, hogy egy ilyen konstrukciót meg tudjon engedni magának. Ja, és a FlexGo szoftverkalózkodást is segít visszaszorítani (legalábbis az alapszoftverek esetében).

Arthur Conan Doyle 147 éve született, engem pedig egyre inkább az izgat, hogy mi alapján válogatja ki a Google az ünnepelt születésnapokat?

Josh Kopelman VC-blogger írt egy érdekes posztot 53,651 címmel egy-két hete, amiben azt állítja, hogy túl sok olyan startup van, akik a webkettő-geek réteget célozzák be, és ez veszélyes. Egész pontosan Michael Arrington webkettes hírblogjának, a Techcrunchnak a közönségéről van szó (53,651 előfizető, bár nekem csak 47,316-ot mutat, mindegy).

Ha egy startup termékéről Arrington pozitív kritikát ír, akkor a Techcrunch olvasóinak jelentős része - 5-25 ezer felhasználó - átkattint és kipróbálja azt. Ez viszont már egy jelentős felhasználói bázis a startupnak. De ezek nem mainstream felhasználók, hanem geekek, a webkettes elitalakulat. De miért is baj ez?

Egyrészt a geekek által küldött visszacsatolás torz - ne felejtsük, hogy béta szolgáltatásokról van szó, nem véglegesekről. A másik, fontosabb baj az, hogy abból, hogy ez az első tízezer juzer megvan két nap alatt, egyáltalán nem lehet arra következtetni, hogy a többi tízezer is jönni fog - szegény VC nem tudja megbecsülni jól a potenciált. Az elitcsapat lelkes, de szűk réteg, a szakadék közöttük és a mainstream felhasználók között túl széles. Ráadásul az elit - mivel mindent hajlamos kipróbálni - nem marad meg hosszú távon.

A szolgáltatások irányát is döntően befolyásolja ez a szűk, de aktív és hangos (blogokban is aktív) célközönség, egyszerűen geekebbek lesznek a kelleténél, kisebb az esélyük az átlagos juzer elérésére. Nem veszik észre, hogy túl kicsi lesz a későbbi potenciális célközönség, mert az elején minden szép és jó. Később viszont képtelenek down-geekesíteni a szolgáltatást.

(Itthon szerencsére nincs ilyen probléma, remléhetőleg senki nem fog 100 emberre optimalizálni szolgáltatást.)

A dolog persze nem tűnik ennyire fekete-fehének az elmúlt héten generált feedback tükrében. A down-geekesítés problémája egy szolgáltatás életciklusának egy adott pontján természetes, tervezett is lehet, a geekek által a szolgáltatásba pumpált tartalom pedig segíti a szélesebb elterjedést is. (Amúgy az USA-ban is vannak olyan települések, ahol az iPod ismeretlen, és a reklámok alájn nem szerepelnek URL-ek: néhány érdekesebb follow-up.

Az Index ezúttal sok kifelé, blogokra mutató linkkel megtűzdelt cikket hozott Kirúgtak a blogom miatt címmel, hálás téma, de most sincs benne köszönet. (A blogok érdekes kis rovarok, de nehogy már visszabeszéljenek!)

Update: visszabeszélnek mégis! A szemetek!

• Istencsászár - kommentélet
• Motoska
• BPCity
• Mefiblog
• Énmagam minap
• Onlinemarketingblog

Disclaimer: bevallom, engem a konkrétan kinek van igaza kérdésnél sokkal jobban érdekel a reláció/interakció az Index és a blogoszféra között, hogy miért ilyen, amilyen, és meddig tudja, akarja tartani az Index ezt a lekezelő hangnemet. Meglássuk.

Update2: és a sesblogot is ez érdekli, igen.

Ha beírom a Google-ba, hogy 29 mpg, akkor a Google Calculator vajon miért km/l-ben adja vissza az eredményt l/100km helyett?

Windows Live Search - így fogják hívni a Microsoft új desktop/intranet keresőjét. Persze, így hívják a webes keresőt is már egy ideje. Hah, akkor ez valójában egy termék, csak... nem, szögezi le a Microsoft, ez bizony két külön termék. (Érdekes adat: George Foreman - híres amerikai bokszoló - mind az öt fiának a George keresztnevet adta.)

Haha, és végre tudja a két monitort, az ablakokat szépen monitoronként pakolja! (Ld. illusztráció!) És ha nem unistallálod, nem törli ki a Start menüt!

Kijött az új Entbloess, amit időközben - ki tudja, miért - átneveztek Reflex Visionre. Ez ugye az a szoftver, ami arra való, hogy arcukra fagyasszuk a mosolyt expozéjukkal hencegő mekes ismerőseinknek. (Másra én se használom.) Gyorsabb lett, más újdonságot nem nagyon találok benne.

Az AOL Uncut szolgáltatása kapcsán - ami a YouTube pofátlan koppintása - írja Michael Arrington, hogy a nagyokra egyre inkább az jellemző, hogy újdonságok helyett bevált webkettes startupötleteket klónoznak, kivéve persze a Microsoft, ami megint valami saját dolgot grundol. Ez mondjuk túlzás, szerintem nem baj a kreatív másolás, sőt, a szolgáltatások is remixkultúrában élnek, ilyen direkt lopást meg nem tudok sokat felidézni.

Még a web2konfról: s.k. megmondja jól, és egyébként igen.

Heteken belül megjelenik házikedvenc böngészőnknek, a Maxthonnak új, kettes verziója. Aminek épp itt az ideje, mert a kilences Opera kezdi megközelíteni használhatóságban - bár természetesen a Maxthon superdraganddropját még messziről se ugatja. 

A Maxthon kínai böngésző, Ázsiában meglehetősen népszerű (55 millió letöltés fölött), mindazonáltal bizonyos európai szubkultúrákban is megfigyelhető jelenléte. Az IE motorja fölé épül, így az oldalak úgy jelennek meg, mintha IE-ben lennénk, de egy csomó extra featúra van beleépítve, mint pl. hirdetés- illetve popupblokkolás, multitab browsing, és a valaha látott legkönnyebben használható egérgesztusok, közöttük a superdragandrop, amivel a másodperc törtrésze alatt lehet egy oldalról linkeket illetve keresőkifejezéseket kidobálni background fülekbe. És persze az IE pluginok közül is működik néhány, bár sajnos ezen a téren messze áll a tökéletestől. Ilyen IE-wrapper böngésző persze van már jónéhány, de használhatóságban, sebességben, stabilitásban, szóval a részletekben egyik sem éri el a Maxthont.

A kettes verzióban az apróságokon túl egy nagyobb új featúra lesz, mégpedig az, hogy a böngésző összes beállítását (a bookmarkokat is) egy online accountban lehet tárolni. Kicsit fordított irány, mint pl. a Google "eleve mindent központilag tárolok, de kapsz vékony klienseket" vonala, de arra konvergál. (Screenshotok a Techcrunchon.) És pénzt is kaptak, tehát valaki hisz benne, hogy az IE7 után is van esélye még a wrappereknek

(Nyugi, ez csak egy böngésző :-)

Az Index vezető híre továbbra is, töretlenül, az a vicces, de érdektelen darab, miszerint a BBC rossz embert interjúztatott meg élőadásban. Hát haha. A hír vasárnap jelent meg a BoingBoingon és szárnyalni kezdett a blogoszférában, a magyarok közül Hírbehozó tegnap délben hozta, a sesblog dettó. Az Index - természetesen mindenféle forrásmegjelölés nékül - éjjel hozta először a comment.comban, aztán a média rovatban, semmilyen extra információt nem rakva a hír mellé. A források időközben javítottak, mivel kiderült, hogy nem taxisofőrről van szó, az Index természetesen nem nyúlt a kattintásra csalogató címhez egy ilyen apróság miatt, maradt a taxisofőr.

Tehát a mai kérdésünk arra vonatkozna, hogy akkor hogyan is van ez, nagy média, minőségi újságírás, meg ezek az amatőr bloggerek. De persze nem vonatkozik.

Update: persze, hogy levették, mire kiraktam, én formám.

Pontosítok (végülis ez egy blog, nem az Index, nem okoz fizikai fájdalmat a korrekció): a comment.comos cikk már délután kint volt (az időrenden ez nem változtat).

De csak óvatosan!

Nem a neve miatt (Web 2.0 Symposium) ajánjuk ezt a rendezvényt, hanem a témák és a résztvevők miatt, meg hát nézzünk a köldökünkbe, végülis ez az első magyar webkettes összeröffenés. Pollner írt róla részletesebben, bár szereplésemet illetően kicsit túlzottan hurráoptimista.

És ha már webkettő itthon: Szabó Gergő tollából az Index le bírta közölni az első nemfikázós típusú webkettes alapozó cikket, ami emiatt igazi mérföldkő kilométerkő. (Az, hogy ez az eddigi legjobb (értsd: leglényegretörőbb) webkettes írás, ezek után már teljesen mellékszál.)

Update: nem mintha le bírná taszítani a vezetőanyag helyéről a taxisofőr nyilatkozik a BBC-nek veretes f*szságot...

Igazából a Google Notebookot a del.icio.us-szal kéne keresztezni a tökéletes megoldáshoz, hogy érthető legyen, gyorsan fektessük le az ideális bookmark/snippets/notes manager alapkövetelményeit, kb. fontossági sorrendben:

• legyen gépfüggetlen, tehát online szolgáltatás legyen, bárhonnan elérhető (GN tudja)
• legyen böngészőfüggetlen, tehát max. egy olyan plugin, amit mindhárom böngészőhöz le lehet tölteni (a GN Operához még nincs)
• tudjon kezelni bookmarkokat és snippeteket is (szépen jelenítse meg őket), a szerkesztés és a saját jegyzet beszúrása bónusz (GN tudja)
• lehessen taggelni (ez nagyon kéne a GN-be!)
• lehessen foldereket használni, mert egy csomó dolgot feladatorientáltan gyűjt az ember, és ott minek taggelni (GN tudja)
• a megosztás/publikáció lehessen a privát és a publikus között jobban szabályozható, mint pl. a Writely-ben (GN nem tudja)
• lehessen együtt látni a - valami szerint összetartozó - snippeteket (GN tudja, de a NetSnippets a király ebben)

Tulajdonképpen ennyi kellene a boldogsághoz.

Végre, a Google Notebook az az alkalmazás, ami hiányzott az életemből! Lehetne rajta csiszolni még persze, nyilván fognak is. Mindenesetre már most használható, konkrét, eddig hajtépéssel járó taszkokra.

Élelmes bloggerek kitalálták, hogy a legdrágább Adsense keresőszavakból verseket lehet faragni, mert ez egyrészt jófejségnek tűnik, másrészt viszont egy idő után elkezdenek megjelenni ezek a hirdetőszavak a saját Adsense-ünkben is. Most tehát mi is megpróbáljuk!

Asbestos tragedies,
mesotheliomas
happen most frequently
inside folks' pleuras.

Then they get bloodthirsty
mesothelioma
lawyers to harass their
stingy insurers.

(Yankeefog, via BB)

Hogy érezzük, mekkora hatása van a Google-nak az amerikai gazdaságra: a kaliforniában (nem egy szegény állam) most áprilisban beszedett 11 milliárd dollárnyi személyi jövedelmadóból a Google-részvények eladása utáni adó több mint félmilliárd dollárt tett ki (ebből csak 14 topmanager részvényeladásai tettek ki 450 millió dollárt, az egész mennyiség nem becsülhető pontosan).

Létezik élő ember, aki beállított már gmail accesst nokia 9300-on?

Még egy a Slashdotról (bár borzalmasan alacsony a jelzaj viszony mostanság): A New York Times hozott egy hosszabb cikket a Sims-ről tegnap, tengernyi nyilatkozó pszichológussal. Érdekes írás, kb. arról szól, hogyan váltja fel a hagyományos babázást a Sims, persze egy teljesen másik, magasabb szinten helyettesítve azt: "We leave most of the social work in our society to women and The Sims lets young girls, in particular, work out their desires and conflicts about those relationships."

Még Kína: kanadai hacktivisták ellencenzúra-szoftvert fejlesztenek, a Psiphon nemsokára kész. Bár a cikk hosszú, nem ír semmit arról, hogy működik a cucc, ha valaki esetleg érti, megoszthatná kommentben, köszi.

Kínában év végére 60 millió blogger lesz a Baidu.com felmérése szerint. Ez még gombócból is sok (és egyiket sem fogjuk érteni). Nem derül ki pontosan, miért lesz ennyi, ha most még csak 16 millióan bloggolnak a 110 millió kínai netezőből. Ami persze érdekes, az az, hogy vajon hogy a csudába fognak cenzorálni 60m blogot? Hol van az a tipping point, amikor összeomlik a jól felépített rendszer?

Scot Finnie a ComputerWorldben a Firefox erőforrásproblémáiról: "not a day goes by when I don't get at least one e-mail from a frustrated Firefox user who has some mix of the problems I've described in the past, including exceptionally high use of physical and virtual memory, CPU usage that climbs to 100%, program hesitations and freezes, a launch failure that requires an operating system reboot or termination of the firefox.exe process in Task Manager, specific Web pages that don't load, and crashes." A Firefox bajai a tapasztalatok szerint teljesen júzerfüggőek, ami nem öröm, de legalább nem vagyunk egyedül.

A sírótévén (HírTV, na) megy a BBC Click nevű számítógépes műsorának magyar változata ilyen fordításokkal (bár az eredeti sem kutya egyébként): "ehhez a süteményeket is aktiválnunk kell". És mi lehet az a Pikasszó? Persze, hogy a Picasa.

Elindult az Urban Legends 2.0. Fura egy szájt, Wordpressen fut, ami egy blogmotor, viszont a címlapja nem blogos, hanem szerkesztett, mondhatni portálszerű. Ettől olyan bizonytalanul érzem magam rajta, de ez legyen az én bajom.

A Minority Reportban látott, Tom Cruise által kézzel vezérelt monitorhoz hasonló óriásképernyőt állított fel az Accenture egy chicagói reptéren, de még több ilyen lesz, legközelebb a New York-i Kennedyn. "The whole idea is moving past the idea that TVs are furniture. Video is wallpaper and you can interact with it as screens are getting better and cheaper."

A múltkori blink 2.0 után végre itt a link 2.0! Mennyire 1.0-ás dolog az AJAX-érában egy egyszerű statikus urlt írni a href után, amikor azt is lehet, hogy:

<a href="Javascript: followLink(124);">View Products</a>

A megoldást nem részletezem, itt a link, az előnye egyébként - az olvashatatlan kód mellett - az, hogy loggolhatók a kimenő kattintások is (bár egyébként erre vannak már olyan JS eszközök is, amik az oldal érintetlenül hagyásával is tudják követni ezt). Ráadásul szépen be lehet sötéteni a képernyőt, homokórázni, amíg az új oldal töltődik. Szuper.

Újabb webkettes cikk a magyar hagyományos online médiában, Hírbehozó szerint ez már a második vállalható írás - mmm, hiába töröm a fejem harmadik ellenpéldáért -, ezúttal a HVG-ben, Andersen Dávid tollából (oké, nyilván nem tollal írta, de mégis). Figyeljük meg a webkettő lassú, de határozott nyomulását az MSM felé, a Narancsban még nagyon szűk réteget ért el, a HVG ehhez képest kánaán, jövőre ilyenkor pedig már a Blikk is címlapon hozza (Feldarabolta feleségét a webkettő szülőatyja, vagy hasonló). Update: hát azért alaposabban végolvasva van benne marhaság rendesen, szóval Csordás Attila cikke marad az etalon.)

Történelmi pillanat: kínai blog vezeti a Technorati Top 100-as listáját, méghozzá Xu Jing Lei blogja, a ?? ??? ?? BLOG. Hát eddig tartott a Boing Boing uralma, de az ezüstérem is szépen csillog!

Durva DoS-támadást szenvedett el kedden a Sixapart, kb. 10 millió blog (Typepad, LiveJournal) vált órákig elérhetetlenné. A támadás természetesen szétosztott volt, sok helyről érkezett, és a források gyorsan változtak, nem nagyon lehetett védekezni. A 6A kb. azt nyilatkozta, hogy nincsenek ellenségeik, de tippjeik azért vannak.

Még iwiw utózöngék: Konrád egy új iwiwes hoaxról ír, aztán megjelent egy Cseh Gábor-interjú az SG-ben a némileg naív Miért adtak el az iWiW-et? címmel.

A Blogebrity paparazzija kapta le New York-ban Jason Calacanist és Nick Dentont együtt. (Ők egyébként jóban vannak, annak ellenére, hogy a médiában sokat szidják egymást, erre mondjuk hazai példákat is tudnék hozni.)

Nick Dentonnal nekem is van közös képem, de az sajnos nem került fel a Blogebrityre (ezt még meg fogják bánni).

Duncan Riley azon mereng a Sphere kapcsán, hogy létezik-e olyan webkettes újdonság, amivel szemben a Micropersuasion vagy a Techcrunch megenged magának némi kritikát. Nyilván nem, Steve Rubelnek nincs ideje, hogy elmélyüljön, Micahel Arrington pedig nem szeretne egyetlen jövőbeli launchpartyt sem kihagyni, haha. Sphere boncolás itten.

Dave Winer flickrjéből, azt írja, hogy:

When people talk about silos in computers, they're thinking about piles of data that are used by one application that can't be used by others.

Persze a mekes alkalmazások kapcsán írja, régi szálka a szemében.

Elromlott az orkutom, segítség! Azt írja ki login után, hogy 'Click here to continue', de persze nem csinál semmit, amikor kattintok. A FAQ-ban az van, hogy ki kell szedni a google-t a restricted szájtok közül - azaz nem elég, hogy nem megy, még komplett idiótának is néznek. Valaki látott már ilyet?

Az Opera Mini 2.0 kijövetele kapcsán egy régebbi posztban olvasom a Mobile Crunchon: "in direct contradiction of operator’s fears, the use of the Opera browser - which circumvents the “walled garden” that many operators attempt to maintain as a means of further monetizing data customers - is clearly increasing the ARPU that operators receive based upon customer data usage." Ott is kaszálnak, ahol azt gondolták, nem fognak kaszálni, szegények.

„Nem szokásos például, hogy egy miniszterelnök naponta internetes naplóban számol be arról, hogy mi történt vele, és ezekben a szövegekben gyakran valóság van.” - lol, pollnernél.

Szidják a Wiredben a múltkor említett Start Trek 2.0-t, mert spoilereznek a képernyőn megjelenített triviákban. Úgy látszik a Wiredben nem hallottak még az Indexben Földes Andris által meghonosított 'spoilereket a filmkritikákba!', 'spoilereket a kritikák címeibe is!' újságírói alapvetésekről.

Az előző bejegyzéshez egy gyors korrekció: Hírbehozó nem említi, de a Blogter 78 ezer látogatójából csak 14 ezer hazai, a többi külföldi, akik valami más - számunkra ezek szerint titkos - Blogter oldalt nézegetnek. Tehát a Freeblog egyelőre nagyobb. (Bár maguk a számok nagyon picik abszolút értelemben - szerintem.)

Hírbehozó írja, hogy a Blogter végre megjelent a Webauditban, 78 ezer látogatóval, amivel jócskán előzi a Freeblog 42 ezrét (utóbbi számot nem nagyon akarom elhinni, mindegy). Van pár összehasonlító Alexa-grafikonja is, ezekkel viszont óvatosan, szerintem az Alexa magyar szájtokra nagyon korlátozottan használható csak (kevés hazai internetező használja, torzít).

A Wall Street Journal az 'internethasználat a filmekben' című hálás topikról ír (lehet, hogy regisztrációt kér). Sok újdonság nincs benne, azon merengtem el, hogy az emailküldés mennyire sematikus, egyrészt egyforma klisékből épül fel (túlegyszerűsített címek, az óriás, egész képernyőt betöltő, animáló levélikon), másrészt nagyon nem az online életformát, hanem a csigapostát utánozza, amennyiben egy levél érkezése esemény, ld. pl. a Christopher Reeve-es Hátsó ablak, nemrég ment valahol. Ja, és a 72 pontos betűk, amikkel a levelet írják, lol.

Olvasom egy listán: "...azt irta, hogy mar reg unsubs, mert 'information overload. megeszik az időmet a gépek amikből zenét sajtolok, és talán ez így is van jól. :)' meg hogy hetente 1x olvas emailt, es ilyenek." Hetente egyszer olvasni emailt, az olyan, mint hetente egyszer enni, nem?

Nem nagyon szeretnék foglalkozni az iwiw körüli sajnálatos vagy örömteli (kinekhogy) eseményekklel, megteszi ezt helyettem Konrád, illetve ott van még Hírbehozó elemzése, olvassátok!

A Microsoft körül megint csomagolási ügy van kibontakozóban, de most nem az a baj, hogy böngészőt adnak az operációs rendszer mellé, hanem az, hogy az IE7 beépített keresője az MSN lesz. (Ez eddig is így volt, vagy csak rosszul emlékszem?) A Google persze nem örül, és megkezdte a különböző intézményekhez rohangálást az ügyben. A hétfői New York Times hozza a sztorit, a blogoszféra pedig reagál. (Felteszem, ez lesz a heti slágertéma, de egyelőre nem izgatott fel.) Ja, a Google részvények tegnap már meg is zuhantak kicsit, bár nem tudom, ez az oka vagy más. 

Sztahanov vagyok, feedaholista, és ma kitöröltem egy feedet! (FeedBurner blog.)

Kijött bétából a Sphere, mindenki ujjong, pár millió (kb iwiwnyi) dollárnyi VC-t is besöpörtek, ha már. Pont fél éve fanyalogtam róla, szerintem nem volt nagy szám, legalábbis a többi blogkeresőnél nem volt jobb. Hogy most milyen, az kiderül, ha majd nagyon kell keresnem valamit (de most nem kell).