Élelmes bloggerek kitalálták, hogy a legdrágább Adsense keresőszavakból verseket lehet faragni, mert ez egyrészt jófejségnek tűnik, másrészt viszont egy idő után elkezdenek megjelenni ezek a hirdetőszavak a saját Adsense-ünkben is. Most tehát mi is megpróbáljuk!
Asbestos tragedies,
mesotheliomas
happen most frequently
inside folks' pleuras.
Then they get bloodthirsty
mesothelioma
lawyers to harass their
stingy insurers.
(Yankeefog, via BB)
Joan Miró spanyol szürrealista festő születésnapja alkalmából a Google tegnap ezzel a doodle-lal nyitott, de aztán az agyatlan parasztok Miró-örökösök rinyálni kezdtek, így leszedték. Gratulálok.
A Valleywag szerint a Google-nak épp elég ügyvédje van ahhoz, hogy szembeszálljon az ilyen pofátlan fenyegetéseknek (elég nyilvánvaló, hogy a Miró stílusában elkészített logo nem sért semmilyen szerzői jogot, egyébként meg tisztelgés, nem pénzt keresnek vele, azt max a Miró-család keres azzal, ha ingyen népszerűsítik a festőt), de nem tették meg. Megint jól felidegesíttem magam.
Újra 400 dollár fölött a Google, mivel 60%-kal nőtt a profitja a tavalyi Q1 óta (igazából többel, de változtak a játékszabályok). Az előző negyedévhez képest nem nőtt sokkal, csak most kevesebbet vártak. Bah. Nem fogok tőzsdézni.
A CyberWyre listája a Google legtöbbet fizető keresőszavairól (tehát ezekről a témákról érdemes bloggolni, ha valaki Adsense-szel sok pénzt akar keresni) így kezdődik:
$54.33 mesothelioma lawyers
$47.79 what is mesothelioma
$47.72 peritoneal mesothelioma
$47.25 consolidate loans
$47.16 refinancing mortgage
$45.55 tax attorney
$41.22 mesothelioma
$38.86 car accident lawyer
$38.68 ameriquest mortgage
És van még tovább is, hasonló szellemben. Szomorú világ ez.
(via BoingBoing)
Nem az a kimondott világszenzáció, de Google Earth-fan lelkemet melengető hír, hogy egy irán művész amerikarában szőnyeget csinált a környék műholdképéből, középen a Sacramento folyó kanyarog. (Egy repülőtér függőfolyosója egyébként a tetthely, tehát ki van találva, ezt látják kb. az áldozatok a magasból, mielőtt megérkeznek.) Akarok ilyet.
(via Boing Boing)
Kijött a Goodle Desktop Search 3 bétája, és ugyan már többen írtak róla, kötelező kör. Persze itt sem sikerül normális felhasználónak lennem, bár elég régóta fenn van, de a Sidebar részét használom csak állandóan, a keresést magát nagyon ritkán (túl sok mindent nem talál meg, finnyás). A többgépes keresés így nem is érdekel az új featúrájaiból (pedig én aztán nem félteném a Google-tól a fájljaimat :-).
Viszont a letéphető panelek, na, ez nagy királyság. Ugye az alapprobléma az a SideBarral, hogy az a 7-8 panel, amit használok, eléggé elfoglalja a helyet, így mindegyik csak nagyon kicsit látszik. De most le lehet tépni pl. a Scratchpadet, és végre van egy olyan jegyzetelőablakom, ami bármikor baromi gyorsan előjön - és eltűnik persze. Az egész egy nagyon apró dolgon múlik: shift shift, az okos shortcut Bármikor, amikor fel akarok valamit írni, vagy bele akarok nézni az eddigiekbe, megnyomom kétszer a shiftet, és a Scratchpad feljön legfelső ablaknak, azonnal, tehát nem tudom elveszteni valahol alul, nem kell a baromi lassú Alt-Tabos keresést használnom rá. Szóval ez az a zseniális apróság, ami miatt nekem ez az upgrade megéri, de nagyon. (Hátha még a kurzort is odarakná, ahol voltam... na jó, mindent nem lehet.)
Vov, a Google bétatesztereket gyűjt a Gmail sajátdomaines kiterjeszteséhéz, magyarul egy vállalat/stb. teljes levelezését bonyolíthatja Gmailen keresztül úgy, hogy az emailcímek a saját domainjét tartalmazzák a @gmail.com helyett.
Nem mintha a gmailes emailcímek annyira degradálóak lennének a gazdájukra nézve, mint mondjuk egy freemailes vagy aolos cím, de azért korporációs szinten kell a saját domain, nyilván. És így nem kell céges mail rendszert fenntartani, ami nyilván pénz.
Mondjuk nem ez a legfontosabb ok, amiért nem fogom ezt használni, hanem inkább az, hogy szerintem a Gmail tökéletes másodlagos mail infrastruktúra (backupnak, keresésre, bárhonnan elérésre tökéletes, forwardolok is gmailes címeim hálózatára és onnan ki összevissza vadul), de azért a napi, életforma típusú levelezést elég nehéz lenne csak Gmailen keresztül végezni. (A Gmail SMTP-jét használni kliensből pl. kész halál.) Ja, arról nem esik szó, hogy ez ingyenes vagy pénzes vagy mi.
(via Google Blogoscoped)
Mondtam, ugye, hogy csak hiszti, ma már újra 400 dollár fölé küzdötte fel magát a Google (sőt, zárás után tovább erősödött). A mai cikkek címe is papírforma szerinti, az Index pl. 'Majdnem kipukkant a Google-lufi' címmel hozza - szinte látom lelki szemeim előtt, hogy fogcsikorgatva, kényszeredetten betoldják a 'majdnem' szócskát a már jól kitalált cím elé.
(Valahol egy kommentben olvasom, hogy nem a Google maradt el a várakozásoktól, hanem a Wall Street várakozása a realitástól.)
Ehhez bátorság kell: Andy Rutledge dizájnguru újratervezte a Google nyitóoldalát, az oldalt, ami brutálisan dizájnmentes funkcionalitásával az új web egyik ikonja (bár a rossznyelvek szerint eredetileg azért lett ilyen, mert Sergey Brin nem volt nagy HTML-guru). Tény, hogy ahogy egyre újabb linkeket pakoltak fel az eredetileg valóban spártai keresőformra, kissé vesztett letisztultságából és a logikusságból, de nekem nem igazán tetszik a tuning. Rutledge sokkal kobb munkát végzett korábban az e-Bay nyitóoldalának átformálásával, bár ott persze könnyebb dolga volt, lévén az sokkal jobban el van cseszve, mint a Google előlapja.
Ízzanak a photoshopok, tombol a kreativitás, a rengeteg szemét mellett pár használható darabot is találtam, ezeket.
(via discarded lies)
Először története során maradt el a tőzsdei várakozásoktól a Google negyedéves eredménye, máris itt a nádpálca: a zárás utáni kereskedésben már 362 dollárra esett a délután még 432 dolláros részvény árfolyama.
Már most látom, hogy a következő két napban minden olcsó népszerűségre törő újság - mint pl. a sztahanov is - azzal a headline-nal jön majd, hogy kipukkadt a lufi és mindennek vége, de ez persze marhaság, mibe, hogy hónapokon belül visszajön a gödörből.
A bevétel egyébként 1.919 milliárd dollár, ami 86%-os növekedés egy év alatt, a profit 372 millió dollár. (Meg még van egy csomó szám, amit nem értek.)
Ezt az egész Google-Kína ügyet olyan sokáig lehetne rágni, hogy most igen hálás vagyok Jason Calacanisnek, aki frappánsan összefoglalta pár sorba azt, amit én is gondolok erről:
Technologists have limited choices when it comes to China, we can:
1. Fight China's requests, be kicked out of the country, and have our services permanently blocked.
2. Agree to China's rules and regulations--even though we don't agree with them--and get a foothold in the rapidly changing environment.
As we all know--the Chinese government included--there is ultimately no way to hold back freedom of information in China. What the government wants, and I've been there and spoken to a lot of people about these issues, is to have *their* change be gradual.
Ennyi.
Igazából nem valók a sztahanovra ezek a térképes kitalálós dolgok, ezért ezt most behalasztom, és akkor egyúttal indítunk egy másik blogot ennek, ahol minden nap van új kitalálnivaló, hát nem sokkal jobb így mindenkinek?
Tehát Google térképes rejtvények ezentúl minden reggel pontban kilenckor a sasszemen! Be fogtok csavarodni!
Ide lehet beküldeni is, meg az is lehet, hogy nemcsak szimpla holvanez? típusú feladatok lesznek, szóval jó lesz.
És akkor vissza a szót a stúdiónak, ezentúl megint híreket mondunk meg ilyesmi.
(A kommentbeküldés utáni havoc mayhem pedig délelőtt meg fog szűnni.)
Ez történt ma, hát mit is mondhatnék! (Nem, nem fogom szétszedni!)
Szerintem ez rohadt nehéz, de nem adhatom lejjebb a múltkori tíz perces kilövési idő után.
(Közben a sesblog is vérszemet kapott.)
Megfejtés:
A képen Bajkonur egy részlete látható - tudni kell, hogy rengeteg launchpad van szétszórva a terepen, mert mindig újat építenek egy kilövéshez, összesen van vagy ötven, ezen a részleten csak néhányat lehet látni. A számok a képen:
Bár annak idején járási első voltam csapatban úttörő-űrkutatási versenyen, azért nyugodtan javítson ki, aki jobban ért hozzá.
(soka nevű nézőnk nyert kéthónap0s sztahanov-előfizetést, immár második valószínűtlen megfejtésével!)
A tavalyi évvégi jóslatok között - márminthogy mi várható idén - igen népszerű téma volt a mobil eszközök és az internet - valljuk meg, eddig meglehetősen mostoha - viszonyának új szintre emelése. Én egyszerre vagyok szkeptikus és ábrándozó atekintetben, hogy pl. lesz-e idén olyan mobilketyere, ami valamelyest meg tudja közelíteni a PC-s felhasználói élményt, legalábbis annyira, hogy akarjam azt az eszközt. Akkor persze sokkal nagyobb érdeklődéssel szemlélném a dolgok alakulását. Mindenesetre kiemelt figyelmet fordítunk idén a mobilos hírekre, ennek fényében rögtön két dolog.
Az egyik az, hogy a Google kijött perszonalizált honlapjának mobiltelefonos változatával, lévén az igazán személyes eszköz a mobiltelefon, ezért kell rá személyre szabott honlap (nekem kicsit faramuci gondolatmenet, de ezt sikerült kitalálniuk). És persze sokkal jobb, mint a konkurencia, írja Charlene Li tiszta forrás alapján:
All of the information is available on the home screen -- you can quickly see how many emails are in Gmail, what the weather is, and your top RSS feeds. Deep positioned this as vastly different from Yahoo! Go Mobile, where information is still a click (and wait) away. Also, Yahoo! Go requires a download while the new Google service is available with just the browser.
Meg még pár dolog, nem is lényeges, viszont Charlene Li ír pár szót saját RSS-fogyasztási szokásairól, ami viszont érdekes, mert kb. hasonló irányba tartok én is, bár én ezt inkább kudarcnak élem meg:
Depending on where I read my RSS content, I want different configurations of different content. For example, I have ALL of my feeds coming into FeedDemon, which I use as a backup. I then read all of my backlogged feeds (aka non-priority feeds) when I'm traveling and offline. There are my regular feeds that I get through both Bloglines and Google Sidebar (again I use Bloglines as a backup because I can read it anywhere, Sidebar because it's easy and accessible at all times). And now, I'll add some crucial must reads to my Google page for my mobile information needs.
Ah, nincsen egyetlen járható út az RSS-olvasásra, még egy emberen belül sem! És ez nemcsak az RSS-olvasásra igaz, pl. emailt ma már nem tudnék olvasni az Opera-Gmail-Google Desktop hármas párhuzamos használata nélkül (és ebben még nincs mobil emailolvasás). Ezt persze fel lehet fogni úgy is, hogy milyen borzasztó, hogy nincs egyetlen ultimate eszköz, de ha nem akarunk korán megöregedni, akkor inkább fogjuk fel úgy, hogy milyen jó ez a rugalmasság, számtalan eszközből, részenként építhetjük fel felhasználói szokásainkat, profilunkat. (Ide várjuk a József és mekes kórus megjegyzését arról, hogy a mekes emailkliens minden világok legjobbika és milyen baromság ez a multitoolozás!)
A másik mobilos hír a blogoszférát érinti: a web 2.0 eszköztárával foglalkozó definitív Techcrunch mobilos alboggal jelentkezik (ergo networkké válik :-). A Mobilecrunchot (Exploring Mobile 2.0, hah!) nem Michael Arrington írja majd, hanem a témában korábbi blogja alapján szakértőnek tekinthető Oliver Starr. Új feed, végre Már napok óta nem addoltam.
(via Techcrunch)
Kéthónapos létszámstop után újra fogad új felhasználókat a Google Analytics, bár meghívó kell a regisztrációhoz (akik jelentkeztek a signup formon, azok közül kapnak a szerencsések meghívót):
As you may know, we experienced extraordinarily strong demand shortly after we launched last November. To ensure a high quality user experience for existing customers, we had to temporarily disable new signups. We have been working diligently to add more capacity that we can both enhance performance for existing users and re-open signups to a limited number of new users.
Azt írják még egyébként a blogjukon szájtjukon, hogy a rendszer annyira felgyorsult, hogy három órás adatokat lehet látni benne, de persze még korántsem elég a teljesítménye.
(via Google Blogoscoped)
Nem nagyon kényeztette el eddig a Google a mekeseket, minden kliens Windowsra készült, most viszont itt a Google Earth mekes verziója, írja a Googleblog a maga csöpögős stílusában.
A tegnapi Steve Jobs keynote-ra időzítették persze.
(via Google Blogoscoped)
Azt mondja Dave Winer, lehessen megmondani a Google-nak, hogy kik vagyunk, méghozzá úgy, hogy eláruljuk a blogunk címét. A Google kideríti a blogból, mi érdekel minket, és eszerint súlyozva adja vissza a kereséseket.
Nem hangzik rosszul, de elmondom, mi vele a bajom: a Google-val a legritkább esetekben keresek sztahanov-közeli témákban. Arra ott van egy kiépített infrastruktúra, számtalan feed, blogkeresők, etc. A Google-val mindenfélére keresek. Általános dolgokra, a 'hol van a leghidegebb'-től a helyesíráson keresztül a legdurvább technikai kérdésekig. Mert a Google az univerzális tool. És nem hiszem, hogy ezzel a megoldással jobb lenne, mint az eleve specializált eszközök.
Közben azt olvasom, hogy a Google Pack nemsokára akár 100 fölötti programot is tartalmazhat, akár egy területen versengő alkalmazásokkal (Charlene Li pedig egyenesen az Internet Explorert szeretné bele, LOL). Ha ez az irány, akkor ez egy download.com shareware portál vagy hasonló lesz, ahova nem kerülhet be akárki, csak az approved programok. A juzernek ez annyi változást jelent a mostani helyzethez képest, hogy van valami egyszerűbb navigációs lehetősége a szükséges programok kiválasztásához, illetve persze egy univerzális installer/updater felülete van, ami persze magában nem baj.
Megmondom, szerintem mi ez: nem tudom mi ez. Valami vicc? Egy rakás fogalom nélkül összedobált alkalmazás, amik egyenként is erősen középszerűek (átlagban, legalábbis, amúgy van bennük jótól a borzalmasig minden), de amit igazán nem értek, az az összefüggés, vajon milyen koordinátarendszerben lehet ezeket az amúgy egymással köszönő viszonyban sem levő, nem együttműködő, felületben, filozófiában, mindenben különböző programokat egy kalap alá venni. (Ugye emlékszünk, mi kell a paprikafüzérhez? Cérna és paprika - na itt egyik sincs.)
Jó, persze, az egyetlen tapintható szervezőerő az, hogy ne a Microsoft gyártsa őket és lehetőleg ne is legyen ilyen alkalmazás a Windowsban, majd mi megmutatjuk, ennyi. Ahogy József alant kifejti, ezek azok az alkalmazások, amik hiányoznak az XP-ből. Istenem, mekkora baromság! A Windows operációs rendszer, nem minden célra kiterjedő alkalmazások gyűjteménye, ennyi erőből az Office is része kéne legyen, nem? Emlékszünk még, mekkora patália volt akörül pár éve, hogy lehet-e az IE része a Windowsnak vagy nem? Vagy arra, hogy az EU épp most háborúzik azért, mert a Media Player része a Windowsnak? (Elképzelem, mekkora parasztlázadás törne ki a vírusgyártók körében pl., ha a Windowst beépített antivírussal szállítanák.)
Az operációs rendszeren túli programokban épp az a lényeg, hogy - lévén nagyon nagy választék és verseny a szoftverpiacon - az ember maga választhatja meg, hogy az egyes feladatokra mit akar használni. Persze, elképzelhető olyan szinten dummy juzer, akinek teljesen mindegy, végül is miért ne lenne mindenkinek tökegyforma a számítógépe? Mennyi feleslegessé váló szoftverfejlesztő kezdhetne hasznosabb munkába, pl. gyárthatnának lélegeztetőgépet!
(Egyfolytában a Norton Antiviruson röhögök - ok, inkább sírok.)
(Valójában ez egy hosszabb poszt volt, de sikerült mentés nékül beleposztolni a világűrbe (leszakadt a mocskos WiFi), úgyhogy... lemaradtatok egy jó kis orgonaszólóról.)
Update: Hírbehozó is ír a Packról itten.
Miközben ezeket a sorokat írom a nappaliból, a HD-ready LCD képernyőn Federer bünteti iszonyatos módon Gael Monfils 19 esztendős francia teniszjátékost a katari teniszbajnokság döntőjében. Federer fantaszikus teniszjátékos, kedvem lenne sírni. (Az első három game-nél úgy tűnt, Monfils bemutat egy friss teniszt, aztán Federer bemelegedett a tutiba.) Ki kell mozogni a labdát, KI KELL MOZOGNI A LABDÁT!
Vissza a böngészőbe és a technológiához. A kampány azért durvul, mert a Google gyakorlatilag nyílt színen pörköl oda a Microsoftnak. Ma például azt mondták: "Nem tudtok operációs rendszert csinálni? Akkor mi majd segítünk nektek, csokkerek."
Kiadták a Google Pack csomaggyűjteményt, ami egy one-stop-shop megoldásgyűjtemény -- hopp, Monfils breakelt a második szettben! --, ami érzésem szerint egy olyan ingyenes programokból álló "agyatlan" csomag, amit minden XP operációs rendszerrel rendelkező számítógépre azonnal fel fogok telepíteni policy szinten a vállalatban. Semmi újdonság nincs benne, általunk is jól ismert megoldások, viszont one-stop-shop megoldásgyűjtemény, ami PONTOSAN azokra a nehezen és rosszul megoldott dolgokra ad választ, amik hiányoznak az alap XP-ből.
Igen, eltávolodtam a power-user kategóriából a home-user kategória felé. A számítógép felhasználók ugyanis olyan személyek, mint az édesanyám, mint az édesapám, mint a barátnőm, mint az aszisztens a cégnél és mások. Nekik nem kínál megoldást az out-of-box Windows XP 2006 elején (elmondanám, hogy a Vista széles penetrációját 2008 elejére várom) és nem akarom azt, hogy saját magamat szopassam a jövőben. Rajtunk, power usereken csattan ugyanis az ostor. Én annyit akarok, hogy bemondom nekik, hogy "felteszem nektek a Google Pack-et".
A Google Pack egy streamlineolt alkalmazás csomag gyűjtemény, ami önmagát frissíti mindenféle installációs rettenet kék hátterű (hello Win31) installer screen helyett. Nézzük meg ezt a screenshotot és máris meg van magyarázva a dolog:
Ezek a tipikus alkalmazások azok, amiket az embernek innen-onnan kell összeguberálnia. A Google Pack pontosan ezekre kínál megoldást úgy, hogy a többi kis program is teljesen vállalható darab.
Édesapámnak új PC-t fogunk összerakni. Biztos vagyok benne, hogy az installálás után fel fogok rakni rá egy ilyen csomagot. A térkép szoftvert (Google Maps) amúgy is szívesen használja, álmodozik tájakról, városokról, ahová sosem fog eljutni.
Napi főokosság a Firefox-Greasemonkey kombinációhoz itt. Segítségével le lehet tölteni a Google Videókat lokálba. Éljen.
Watch Greased Lightning!!
Mivel ma úgyis minden hír a Google-ról szólt, legyen még egy utolsó, perszehogy a havi keresőszavak tárgyában.
Szóval akiknek sikerült:
És akik árnyékra vetődtek:
A Newzingo egy mashup, van ilyenből ezer, ez is csak annyit csinál, hogy a Google Newsból egy folyamatosan változó tagfelhőt állít elő, de mégis döbbenet, hogy ez a snapshot egy pillanat alatt elmondja a lényeget a mai napról:
(via Google Blogoscoped)
Azt verebelik a csiripek, hogy a Larry Page pénteki CES-nyitóbeszédében nem a Google PC-t fogja bejelenteni (legalábbis ezt már minden érintett cáfolta), hanem Google Videóval kapcsolatos újdonságokat, új disztribúciós dealt, ergo új tartalmakat (fizetősek is lehetnek), esetleg új Google Video klienst. (A pletyka legfőbb forrása Om Malik, aki azért nem a legmegbízhatóbb blogger.)
(via Google Blogoscoped)
Megfogadtam, hogy leszállok a Google ünnepi logóiról, de ez a mai azért érdekes, mert talán ez az első olyan, ami olvashatatlan, már legalábbis annak, aki nem tud braille-ul. Merthogy ma van (tegnap volt, csak jetlag) Louis Braille születésnapja (1809).
Érdekes, hogy a logóra kattintva -ez Magyarországról nem igaz, de Philipp Lenssen állítja - nem egy konkrét linkre, hanem a 'louis braille birthday' Q&A kifejezésre jutunk, aminek az első, kiemelt találata Braille wikipediás szócikke - ezt természetesen tegnap már le is kellett védeni vandalizmus miatt:
Sok PC gyártó partnerünk van, akik kiválóan ellátják a munkájukat, nem látjuk értelmét a piacra lépésnek. Akkor már jobbabb, ha összefekszünk valakivel.Az eredeti hírek szerint maga Larry Page jellentette volna be Steve Jobs-esque módra a - figyelem - nem Windowst futtató, sub-300 dolláros eszközt, amivel meg lehet váltani a jegyünket a tutiba. Valami készül.
Nincs most időm jobban feldolgozni, meg blu.. Sztahanov asztala inkább, de itt egy remek inside post a Microsofttól, ahol elégedetlen alkalmazottak verik a nyálukat. Érdemes elolvasni petert összefoglalóját a kedvcsinálóhoz, majd visszatérni az előző linkre.
Szar cég, mindig mondtam.
sztahanov: ez pedig egy szar poszt, úgy értem, mi az értelme? Hol itt a pont? Vagy csak nem találtál ma reggel semmi olyan hírt, amiben az Apple kétszer jobb volt, mint a Microsoft? Azt akarod vele mondani, hogy az Apple-nél csak elégedett emberek dolgoznak? Vagy mit?
angelday: Rossz napod van? Egyébiránt mai Apple: a South Park háttérrendszerét is az Alma szolgálja ki. Ha nyernék a lottón, akkor tuti vennék egy 11 ezer dolláros XServe-öt és azon neteznék. Jól.
Az Altavista volt az első áttörés, az első igazi kereső az életünkben, és most Philipp Lenssen túrt egy immár tíz éves leírást arról, hogyan is kell használni. Az Altavista volt az a kereső is, aminek nem sikerült saját domaint foglalni, ezért altavista.digital.com-ot kellett beírni (most már ne írjátok be, ezen a címen nincs). És sokáig használtam, nehezen tértem át a Google-ra, mert ott eleinte nem volt +/-, és most is hiányzik az Altavista utolérhetetlen *-notációja, aminek a hiánya a Google-n alaposan megnehezíti a magyar kereséseket (keres* az Altavistán az összes 'keres'-sel kezdődő szóra szűrt).
Egy időben még az origó keresőjét is AltaVizslának vagy minek hívták, haha. Aztán maradt a Vizsla (azzal a domainnel is baj volt, ugye?), most pedig meg kellett néznem, hogy minek, hát Vizsla24-nek hívják, amiből a 24-et nem értem. Egyébként most őszintén, miért keresne valaki a Vizslával - vagy bármelyik magyar keresővel - a Google helyett? A Vizsla pl. 284 találatot ad a sztahanovra, míg a Google (site:hu) 163 ezret. Am I missing a point here?
(via Google Blogoscoped)
Az ünnepek utáni statisztikák közül az egyik érdekesebb darab az, hogy míg a Google toronymagasan vezeti a keresőstatisztikát, nem tudja ezt az előnyét aprópénzre váltani, azaz a Yahoo! és az MSN keresője is több juzert küld át kereskedelmi szájtokra, mint a Google. Egész pontosan a Yahoo! a leghatékonyabb 16.11 százalékkal, az MSN 15.99, míg a Google csak 14.46 százalékkal járul hozzá a kereskedelmi szájtok látogatóihoz.
Mivel az AOL-Google üzlet bejelentése óta elszaparodtak a híresztelések arról, hogy az AOL kiemelt, grafikus hirdetéseket kap a kereső találati oldalain, illetve úgy en bloc elmérgesedtek az ezzel kapcsolatos találgatások, a Google saját blogján próbál tiszta vizet önteni a pohárba, nagyjából cáfolva a rémhíreket. Beidézem a legszívderítőbb részt:
There will be no banner ads on the Google homepage or web search results pages. There will not be crazy, flashy, graphical doodads flying and popping up all over the Google site. Ever.
Azért a dolog nem ennyire fekete-fehér. A blogoszféra krémje akítvan vallatja Marissa Mayert (aki a Google felelős embere az ügyben), ld. még John Battelle interjúja. Az árnyaltabb kép szerint ha klasszikus bannerek nem is, de valamennyire grafikus hirdetések azért lehetnek a Google oldalain a jövőben. Az üres keresőoldalon persze továbbra sem lesznek reklámok, a találati oldalon viszont lehet, hogy lesznek ilyen enyhén grafikázott hirdetések. A Google személyre szabott nyitóoldalán pedig ennél durvább grafikus bannerek is jöhetnek majd.
(via Google Blogoscoped)
A Google Adsense az ünnepekre egy kicsit grafikusabb formátumban is elérhető, a lényeg persze marad szöveges, de a doboz hátterében Dennis Hwang grafikák láthatók. Természetesen azonnal átalakítottam az enyémet (mert persze opt-in és még keresni is kellett), de láthatóan egyáltalán nem lett semmilyen jegesmaci a háttérben, szerintem ez is azért van, mert velünk nem törődik a Google sem.
Ilyen tematikus grafikus ünnepi hirdetésekből a Google jövőre még többet ígér.
A kérdés persze az, hogy miért is szeretjük az olyan kép nélküli, szöveges hirdetéseket, mint pl. az Adsense? Azért, mert nem kell letölteni képet vagy azért, mert nem vonja el a figyelmet? Én inkább az utóbbit tartom fontosnak, ezért nem rettent meg ez a tendencia.
Update: persze, már látom, írják is, hogy:
...users who visit your site may see themed ad units that are relevant to their geographic location (as determined by user IP address)
A The Register beszámolója szerint két angol tinédzser felfedezte magát a Google Earth egyik fotóján, amint a kertben napoznak (ld. kép). A technológia sajnos még nem tökéletes, így az állítást nehéz ellenőrizni. Jóval érdekesebb cikket találtam viszont a Registeren a fenti cikk alatt, a lap októberi "Spot the Black Helicopter" vetélkedőjének eredményéről, rengetegen küldtek be fekete helikoptert ábrázoló képeket a Google Earthből, pl:
A Google Earth/Maps egyszerűen megunhatatlan. Nem lehet lejönni róla.
Mi jellemezhetné jobban rohanó világunkban a közérdeklődés gócpontjait, mint az, milyen kifejezéseket írnak be az emberek a Google keresőjébe?
Az év legjobban feljövő keresőkifejezései:
A hírekben Janet Jackson és a Katrina tarolt, a Froogle keresőjét pedig az ipod különböző alakjai uralták.
(via Google Blog)
A Google részvényeinek értéke újfenn az egekbe szökött - 430 dollár! - arra a hírre, hogy a Time Warner belement abba a dealbe, hogy a Google 1 milliárd dollárért megvásárolja az AOL 5%-át. (A megállapodás nincs még teljesen nyélbe ütve, mindenesetre a korábban szintén érdeklődő Microsoft már kiszorult a tárgyalásokról.) Az üzlet fontos eleme, hogy az AOL a következő öt évben is a Google keresőtechnológiáját használja majd, a Google viszont találati oldalain kiemelten jeleníti meg az AOL tartalmait - azért ez meglehetősen durván hangzik, de meg kell fizetni az árát, ha a Microsoftot sikerül visszatartani a kereső- és hirdetési piacon.
(A sesblog volt gyors.)
Update: frappánsabban foglalja össze a dolgot Fred Wilson (nem véletlenül lett ő VC-király, én pedig nem), szóval ez a deal az AOL számára konzervációs lépést jelent, azt, hogy lemond arról, hogy a Microsofttal összefogva - keresőileg is - megszorongassa a Google és a Yahoo! nyakát. Így azonban pozíciója marad, a Microsoft sem tud feljebb jönni, aki ebből az üzletből nyertesen jön ki, az bizony a Google. Az AOL jobban tartott attól, hogy csillaga hanyatlik, mintsem bízott volna az optimista szcenárióban - lehet, hogy igaza van.
Egyelőre nagyon pletyka, ne is higgyétek el, de ne máshol olvassátok először! A két cég között szeptember óta van szorosabb kapcsolat, akkor a Google default keresőként való beálltása tette lehetővé az Opera számára az áttérést a teljes ingyenességre. A Google egyébként a Firefox fejlesztőivel ápol szorosabb kapcsolatot, de az egy free projekt, nem lehet bekebelezni a terméket.
(via GoogleRumors)
Bár a Google hivatalosan nem hozta nyilvánosságra, mégis lehet tudni, hogy a Gmail nemrégiben bejelentett vírusírtó szolgáltatása az angol Sophos technológiájára épül.
Hogy honnan lehet tudni? A TheBillyGoatCurse blog egyszerűen végigpróbálta a 24 nagyobb víruskeresőt 15 vírussal, és csak a Sophos adta ki ugyanazt a felismerési mintát a 15-ből, mint a Gmail. Pofonegyszerű. Vírusfelismerési DNA DNS.
Az említett cikk szerint a Google azért nem hozza nyilvánosságra a technológia szállítóját, mert az egyelőre nem végleges, a béta alatt többet is kipróbálhatnak.
(A Sophos egyébként mostanság a gyors és megbízható írtók csapatába küzdötte fel magát, ráadásul ismerek is sophosos magyart, mégis, annyira rossznak találtam a felhasználói felületet, hogy egy gyenge kísérlet után leradíroztam a gépről.)
(via Google Blogoscoped)
Elnézést az idióta szóviccért, de ebben a David Gardner által elkövetett David Vise (A The Google Story című könyv szerzője) interjúban olvasom, hogy Larry Page ennyire értékeli saját keresőjét:
Well, Larry Page, one of the co-founders of Google, is not very satisfied with the results of Google searches. On a scale of 1 to 10, he thinks that Google delivers about a 3. They want to do everything they can to improve the quality of search. For us ordinary mortals out here, we probably think search is pretty good, but Page thinks it has a long way to go.
Ezek jó hírek!
Csendben vírusellenőrzőt kapott a Gmail, a kimenő és bejövő levelek attacsmentjeit is átnézi. Ha vírust talál, leszedi, ha nem tudja, karanténba rakja, nem nagy ügy - kis lépés az embernek, nagy ugrás az emberiségnek.
(via Slashdot)
Múlt héten írtunk a Google világuralmi terveiről, ahogy Robert Cringely látja. Nos, itt a folytatás, amiben Cringely kis Google-kockák millióiról vízionál, ezek kapcsolják majd a felhasználók végberendezéseit a múltkor említett adatközpontokhoz, egy ultimate broadband hálózatot alkotva, amivel a Google egy csapásra lesz - többek között- a VoIP és a digitális műsorszórás királya is.
Hát nem tudom, én a múltkoriba jobban bele tudtam magam élni.
Csak azért, nehogy már azt higgyék, nem veszem észre!
(Az oldal bejön, de se találat se semmi.)
Meglehetősen érdekes blogot indított Xooglers néven Doug Edwards, aki eddig Google alkalmazott volt, nem is akármilyen posztban, ő volt a Director of Consumer Marketing and Brand Management, komoly. A blog nem annyira a jelenről, mint a Google kötelékében eltöltött 6 évről szól, tehát tulajdonképpen ez egy könyv, csak a formája éppenséggel blog. Ráadásul nyitott más ex-Googlerek számára is, egyelőre ketten vannak, Ron Garrett szoftverfejlesztő a másik.
Rögtön rábukkantam egy fontos dolog: a Google-nál nem szokás attachmenteket küldeni egymásnak, csak linkeket, amik az intranet megfelelő helyére mutatnak! Vov, mindig tudtam, hogy valami egyszerű titka van a Google sikerének!
Van még szó a sztahanovon már tárgyalt ünnepi logótervezésről, a Google interjúztatási gyakorlatáról (Szergej Brin görkorcsolyán érkezik) és sok más érdekes dologról. Olyan, mint egy jó könyv, letehetetlen.
(via Google Blogoscoped)
A Google olyan új Adsense hirdetéseket tesztel, ahol a szokásos szöveg alatt egy némileg változó háttér látható, ld. a képen. (A szöveg a kép felett a szokásos stílusban.)
Bár a mozgás láthatóan szándékosan visszafogott, én személy szerint nagyon utálnám, ha megpróbálnák visszacsempészni ezt a súlyosan antiergonómikus hirdetési formát - mozgó objektumok mellett lehetetlen nyugodtan végigolvasni egy bekezdést. (Remélem, mindenki tisztában van vele, hogy ezt a képet elrettentésnek szántam ide :-)
A Google-nak köszönhetjük, hogy az Internet értelmesebb része megszabadult a villogó flashes hirdetés-rémségektől. Nem szeretnénk, ha ez visszafordulna most, halló!
Néha azt gondolom, jó lenne, ha Jakob Nielsen a Google-nak dolgozna.
Update: nos, valójában a Google-nak (is) dolgozik (member of technical advisory board). Thx, GG.
(via Jensense)
Többen nyaggattatok, hogy írjak a Google új AdSense (vagy AdWords, ez egy olyan dolog, amiről lemondtam, hogy megértem, mikor kell az egyiknek vagy a másiknak hívni ugyanazt a dolgot) kiegészítéséről, a telefonálós hirdetésekről. Ez egyrészt megtisztelő, mármint a figyelem, másrészt ez egy olyan hír, amivel magamtól is találkoztam vagy ötvenszer az elmúlt 48 órában.
De igazából nem minden hír érdekes a világon, mármint a sztahanov számára. Én pl. kimondottan utálom, ha megcsörren a telefonom, ergo a büdös életben nem fogok egy olyan linkre kattintani, amivel ezt magamnak idézem elő. Így a dolog nem is hoz lázba, még akkor se hozna, ha esetleg világmegváltó jelentősége lenne, de nincsen. Még csak nem is az elsők. (A következő lépés esküszöm, az lesz, hogy beütöd a címed, és öt percen belül megjelenik egy porszívóügynök a lakásodban, uh.)
Szóval ezt inkább írja meg a Konrád. És tényleg!
Nem nagyon szeretnék ma már a Google-ról többet posztolni, így most több dolgot is belezsúfolok ebbe.
A délutáni leállást nem csak a magyar blogoszféra vette észre, ír róla pl. a Google Blogoscoped - bár jut eszembe, az német, lehet, hogy Európából látszott csak fekete lyuk a Google helyén?
Aztán ott van az Analytics, annak a teljesítményére egybehangzóan panaszkodik az egész világ, bár a mérőpontok eddig mindig rendben lejöttek, csak a statisztikákkal volt gond - ma délután viszont az internet jelentős része lassult be amiatt, hogy a szájtokba bekötött mérőpontok is behaltak a Google-val együtt. Az Analytics egyébként be is zárt tegnap, egy ideig nem lehet regisztrálni illetve új szájtokat hozzáadni (eddig 234,725 felhasználó regisztrált). A Google méretezésben nem szokta elszámítani magát, hát most megtörtént, nem számítottak erre az érdeklődésre, vagy csak szimplán alulbecsülték a teljesítményigényt.
Megjelentek az első leírások arról, hogyan pakoljuk fel dolgainkat a Google Base-be, és persze megérkezett a pornó is - bár erre azért számítani lehetett. Csakhogy a Google eddig nem hosztolt idegen tartalmat, leszámítva mondjuk a Blogspotot, csak keresett közöttük. Szóval most lehet foglalkozni a mit cenzúrázzunk hogyan kérdésével, éljen.
Aztán két biztonsággal kapcsolatos hír. Az egyik az, hogy a Gmail egy hiba október 18-i javításáig bizony sebezhető volt, mégpedig bizony úgy, hogy bármelyik postafiókhoz hozzá lehetett férni, lépések itt. A másik a Google Sitemapsben tette lehetővé, hogy megnézzük más szájtok adatait, már ez is javítva van.
Ez utóbbi érdekes, mert én is értem, mi volt a baj. A Google Sitemaps úgy azonosít be egy felhasználót egy szájt tulajdonosaként, hogy mutat neki egy nagyon hosszú és fura filenevet, és megkéri, ugyan hozza már létre ezt a szájt gyökérkönyvtárában, aztán ha a Google meg tudja ezt nyitni, akkor elhiszi, hogy ő a gazda, ha nem tudja megnyitni, akkor nem hiszi el. A baj az volt, hogy egy csomó szájtnál (pl. AOL, Orkut, eBay, etc.) bármilyen filenevet akarunk megnyitni, soha nem kapunk hibazünetet, hanem a rendszer igyekszik, és elvisz minket egy ajánló vagy segítő típusú oldalra. Ezzel persze a Sitemaps ellenőrzőjét is át lehett verni.
Fiúk, a világuralom megszerzéséhez ennél sokkal jobban kell koncentrálni!
Utolsó kommentek