Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) béta (1) beta (3) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed

# 2006.05.02. 14:10 márai neó

A hosszú hétvége ideális alkalom lenne az olvasatlan feedek rohamának visszaszorítására, de valahogy mindig úgy alakul, hogy utána még több van, mint előtte volt. Egyszerűen képtelenség kordában tartani a különböző inboxokat és tennivalókat. Az ember mindig optimista, ha arról van szó, mire lesz képes majd a jövő héten, tervei mindig nagyobbak teljesítőképességénél - erről nem tehetünk, ez kódolva van az emberi természetben, jó mélyen, kiírthatatlanul. Ezért görgetünk magunk előtt egy egyre nagyobb hógolyót todo-kból, olvasnivalókból, levelekből, félkész projektekből. És ez a halom egyre nagyobb lesz, míg a végén, amikor már puszta méretével is bénítja munkánkat, egyszerűen az asztal alá söpörjük és újra kezdjük, ugyanúgy.

Pedig a realitás az, hogy nem tarthatjuk rajta a szemünket mindenen, ami fontos, egyszerűen nem tudjuk tartani az ütemet. Két alapstratégiánk lehet, lehetünk szakbarbárok - egy témában mélyen akarunk elmerülni, mindent tudni - vagy polihisztorok - mindenből a felszínt karcolni - (a két stratégia persze sohasem tisztán alkalmazandó, hanem keverve). A szakbarbárnak könnyebb, mert jobban fókuszálhat, de az állandó változás kényszere őt is űzi, a szakterület fogalma ugyanis időben nem létezik, nem állandó, hanem korral relatív, folyton transzformálódó valami. A világ egy nagy karfiol, ahogy fraktalizálódik minden, a leghajszálvékonyabb niche is egyre duzzad és egyre több ágra bomlik, mindig újabb alterületre kell specializálódnunk, ha valahol tökéletességet szeretnénk elérni. Öt évvel ezelőtt mindent lehetett tudni a blogokról, elég volt néhány meghatározó forrást követni - ma már ez egy egész univerzum. Vannak persze alterületek - vagy alterületkombinációk -, amiket ma is lehet uralni, de ezek is csak ideig-óráig alkalmasak arra, hogy lefedjük őket, napról napra több új forrás, információ, feed keletkezik belőlük is, elborít, betemet. És akkor nem beszéltünk még arról, hogy az ember élete többdimenziós, többet jelent egyetlen szakterület követésénél.

Mit tehetünk? Kathy Sierra szerint van néhány módszer arra, hogy megpróbáljunk lépést tartani (csak feedekről lesz szó), de mielőtt belevágnunk, tudatosítsuk magunkban, hogy ez nem több, mint szemfényvesztés, illúzió, valójában sosem leszünk képesek elérni célunkat, csak többé-kevésbé megközelíteni azt. Mindig lesznek feedek, amiket nem olvasunk végig, mindig lesznek fekete lyukak, mindig bűntudatot fogunk érezni.

  • Válasszunk megfelelő eszközöket! - Vegyük axiómának, hogy a világon nem létezik tökéletes aggregátor. Egyrészt az emberek nem egyformák, de még ha létezne is egy ideája a feedolvasó embernek, akkor sem találnánk meg a megfelelő eszközt hozzá. De meg kell tennünk mindent, hogy a számunkra legmegfelelőbbet megtaláljuk - ez olyan befeketetés, ami hosszú távon nagyon sok megtakarítást tud összekumulálni nekünk.
  • Olvassunk zömítve! - Létezik pl. egy szolgáltatás, a getAbstract, ami szakkönyvekből néhány oldalas kivonatot készít, persze pénzért. Borzasztó arra gondolni, hogy ez lenne az út, félműveltnek lenni szakmailag is legalább olyan otrombaság, mint a 100 híres regényt olvasni az eredetiek helyett, de arra jó lehet, hogy kizárjuk azokat a könyveket, amiket biztosan nem érdemes elolvasni. 
  • Próbáljunk meg leiratkozni a felesleges feedekről! - Ez nagyon nehéz, egyrészt az olvasott feedek száma értékmérő, saját magunk számára is (mutasd meg feedjeid, megmondom, ki vagy!), de bevethetjük pl. olyan vitákban, ahol kifogytunk az érvekből - mert mi van annál meggyőzőbb, mint az, hogy mi 200 feedre iratkoztunk fel, vitapartnerünkről pedig tudjuk, hogy csak 100-at olvas (és abban már Scott Adams blogja is benne van). Feedekről leiratkozni mindazonáltal borzalmas kín, de ha látjuk egyikről-másikról, hogy már hetek/hónapok óta nagyon rossz a jell/zaj aránya, fogunkat összeszorítva tegyük meg, közben gondoljunk arra, hogy a megtakarított időben egy erősebb feedet olvashatunk és ezáltal többek lehetünk.
  • Szüntessük meg a redundanciát! - A fontos híreket mindenki megírja. De ki az, aki csak ezeket írja meg? Ha az ilyen feedeket kidobjuk, nem veszítünk információt. nyerünk viszont időt, amit eredetibb forrásokra pazarolhatunk.
  • Osszuk szét az olvasnivalót! - Nem kell nekünk elolvasni mindent, használjuk ki a blogoszféra alapmechanizmusait, ha van egy jó blogger, aki egy szűk területet elég jól lefed, valószínűleg elég őt olvasni az eredeti források helyett. Ugyanígy, ha vannak hasonló érdeklődésű blogger ismerőseink, kollégáink, megtehetjük azt, hogy szervezettséget viszünk a feldolgozásba, területfelosztással, témafigyeléssel.
  • Ismerjük fel, hogy a bulvár nem információ! - Valójában persze az, de túl sok áttétellel. El kell döntenünk: szórakozni járunk az aggregátorba, vagy azért, hogy többet tudjunk meg a világról? (Illetve annak általunk ökényesen kiválasztott szűk szeletéről.)
  • Ne legyünk túlságosan szakbarbárok! - Meg kell találni a szakbarbárság és (az eggyel szélesebb területen érvényes) polihisztorság közötti egyensúlyt. Három redundáns forrás közül bátran áldozzunk fel egyet, és olvassunk helyette egy kicsit távolibb, nézőpontszélesítő feedet. Ne feledjük, hogy szakbarbárnak lenni a könnyebb út, polihisztornak lenni viszont értékesebb.
  • Legyünk realisták az olvasási kapacitásunkat illetően! - Sokkal bátrabban dobáljuk ki - raktározás, görgetés helyett - a 'fontos, de mégsem annyira, majd talán később' típusú posztokat! Jóval messzebb jutunk egy agresszív szelekciós technika permanens alkalmazásával, mint azzal, hogy egy idő után - amikor már tényleg kezelhetetlen a tömeg - kényszerből mindent olvasottá állítunk, válogatás nélkül.
  • Amikor épp írunk, képzeljük magunkat az olvasók helyébe! - Mindig gondoljunk arra, amikor blogot írunk - tehát amikor mi vagyunk a túloldalon -, hogy az olvasóink ugyanazokkal a problémákkal küzdenek, mint mi. És le fognak iratkozni a feedünkről, ha nem vagyunk elég informatívak, pontosak, stb. Rettegjünk, jót tesz.

Tehát mégegyszer: próbálkozni érdemes, de a sikerben hinni nem szabad, inkább biztassuk magunkat azzal, hogy a többieknek sem sikerül. Így sokkal könnyebb lesz lemaradni.

Címkék: rss ergonómia lifehack

# 2006.04.28. 18:04 sztahanov

Mint a mellékelt ábra mutatja, az előbb az otthon több mint egy hete internet nélkül szomorkodó gépem belépett az ircre, azaz VAN OTTHON NET! HURRÁ! A Tigernek minden elfelejtve!

Címkék: énblog

# 2006.04.28. 17:38 sztahanov
Az ember, akinek egy nap alatt egymillió barátja lett a MySpace-ben, leírja, hogyan csinálta (a worm kódjával és szkrínsotokkal). Biztos csak nekem új, de fun! (via bia [via sesblog])

# 2006.04.28. 11:55 sztahanov
"Az internetes naplóírás 2001 óta van jelen hazánkban – a hőskorszak meghatározó oldalai a Maciblog, ..." - írja a Napi Online, aaaaaaa, kösssz!! :-)

# 2006.04.27. 17:50 sztahanov
Dave Winer mondja: "Amateur is not below professional. It's just another way of doing [media]. The root of the word amateur is love, and someone who does something for love is an amateur. Someone who does something to pay the bills is a professional. The amateurs have [more integrity than] the professionals. If you're an amateur you have less conflict of interest and less reason not to tell your truth than if you have to pay the bills and please somebody else." Egy Rocketboom videóinterjúból van egyébként.

# 2006.04.27. 16:03 sztahanov
A Nagy Kínai Tűzfal már a legnépszerőbb blogkeresőt, a Technoratit is blokkolja. Persze, proxyval megkerülhető, de az kérdés nem, hogy a kisebb webkettes szolgáltatások is beállnak-e a nagyok után a sorba, magukat cenzúrázva.

# 2006.04.27. 13:54 sztahanov
Új vállalati blogot indít a General Motors. Másik Fortune 500-as bloghír, hogy megvan az első Fortune 500 CEO blogger a Sun új vezetője, Jonathan 'Lófarok' Schwartz személyében. (Kis szépséghiba, hogy ez igazából fordítva van, azaz ő inkább az első blogger, aki CEO lett egy F500-as cégnél, de ne keressünk a kákán is csomót.)

# 2006.04.26. 19:01 sztahanov
Saját DVR szoftverrel rukkolt elő a Yahoo! - még erősen béta formában persze. A Yahoo! Go a Microsoft Media Centerével illetve az Apple Front Row-jával veszi fel a versenyt - majd egyszer, a kommentek elég finnyogóak.

# 2006.04.26. 18:45 sztahanov
A News Corp. (Murdoch cége, mellesleg a Myspace.com tulajdonosa) kikelt a BBC nagyszabású tervei ellen, mondván, a BBC közpénzből épít digitális birodalmat. Nem csoda, a BBC által tervezett, a Myspace-hez hasonló szájt erős konkurrenciát jelenthet  Murdochéknak, pl. abban is, hogy szerződés nélküli, kezdő zenekaroknak biztosít terepet - ez a Myspace-nek is egyik erőssége.

# 2006.04.26. 17:37 sztahanov
Két tudósítás a Googleplexből: egy részletes beszámoló arról, hogyan interjúztatnak, illetve egy szokásos ételközpontú poszt a Valleywagtől. Az előbbi szerint a Google-alkalmazottak boldogtalanok, az utóbbi szerint viszont boldogok, tehát mindenki választhat.

# 2006.04.26. 17:10 sztahanov
A keresőoptimalizálás eredményeként a Google (és nyilván a többi kereső is) egyre használhatatlanabbá válik bizonyos kereséseknél - Stephen Baker az utazással kapcsolatos dolgokat említi, de hasonlóképpen szemetelt találatokat ad egy csomó más, a netes hirdetésekben népszerű téma is.

# 2006.04.26. 16:40 sztahanov
Pont akartam írni egy mondatot a Gyurcsány-blogról, de Pollner megtette helyettem, és pont azt írta, amit gondolok, ez a blog bizony maradni fog, legfeljebb nem naponta kerül bele új bejegyzés. De egyszerűen olyan sikeres volt a kampány alatt, hogy a köznapi kommunikációból sem maradhat ki.

# 2006.04.26. 10:39 sztahanov

Megújul a BBC internetes portálja, mégpedig nagyon, a felhasználók által generált tartalmakra, blogokra, feltöltött videókra, megosztásra épülő 2.0-ás szájt lesz belőle. Egyáltalán, egy közhasznú MySpace.com lesz a tervek szerint. A BBC előre menekül.

A BBC iPlayernek átkeresztelt saját médialejátszóval az utolsó hét nap bármelyik műsorát meg lehet nézni a 8 BBC csatorna bármelyikéről online. A szájt új dizájnjára pályázatot hirdettek, bárki próbálkozhat.

A megújult szájt része lesz a már régóta készülő teljes online BBC katalógus is (1937-től lesznek benne adatok), ezt elvileg már ma fellövik (kerestem, nem találtam, lehet, hogy én vagyok a béna).

Update: a katalógus itt, thx to szaboat.

Címkék: web2.0 média

# 2006.04.25. 17:54 sztahanov
Több mint négy napja nincs otthon netem (mindennap felhívom a Tigert, ők mindennap megígérik, hogy még ma befejezik a javítást, aztán persze röhögnek a markukba), úgyhogy ma azt hiszem, nem megyek haza.

# 2006.04.25. 16:34 sztahanov

 

Huh, a Gawker elérte a 60 millió PI-t - összehasonlításul a Webaudit által mért magyar háló április 10-én 128 milliós rekordot állított be.

Oké, mégegyszer: 15 menő blog (igazából 90%-a 6 blog) annyi forgalmat generál, mint az egész magyar net fele. Ezt ízlelgessük kicsit.

Update: oké, valójában egy hónap alatt, ezt jól elcsesztem (thx to robymus).

Címkék: blogok trendek gawker

# 2006.04.25. 14:41 sztahanov
Az előbb sikeresen Mark all readet nyomtam véletlenül az Operában, így az utolsó 2000 olvasatlan feedposzt az enyészeté lett, lehet gratulálni. (Nem lett az enyészeté persze, csak a munka, amit beleöltem, most az egész utolsó tíz napot kéntelen vagyok unreadbe rakni, aaaaaargh!)

# 2006.04.25. 14:31 sztahanov
Hogyan hívjuk az internetet a cyberspace szó után (mely mára meghalt, írja a Wired, mivel a kifejezés túlságosan elszeparálja azt a világot a mi világunktól)? Egy olvasói levél a googleland kifejezést javasolja, khm.

# 2006.04.24. 11:19 sztahanov
A tegnapi nap legfontosabb gondolata Dave Winertől (egy hosszabb Scott Karp poszt alapján): az új média - benne van a nevében - kiváltja a közvetítőket a cégek és a fogyasztók között. Erről majd még hosszabban is érdemes.

# 2006.04.23. 12:54 sztahanov
Szoktam ajánlani a Tigert, mint 13. kerületi internetszolgáltatót, mert bruttó 10ezerért 40-50 megabites kapcsolatom van otthon, ami azért elég jó. Ezért most tartozom az igazságnak annyival, hogy épp nem ajánlom: a külföldi sávszélesség 1-2 hónapja gyakorlatilag megszűnt, a hazait korlátozni fogják a csomag névleges értékére (16 megabitre) valamint péntek dél óta nem képesek helyreállítani az akkor megszakadt kapcsolatomat (plusz nem is bírnak semmi konkrét dolgot mondani azon kívül, hogy dolgoznak rajta). Nem mondom, hogy van jobb, de akkor is, ez szomi, hétvégén az irodába kell bejönnöm netezni, pfuj!

# 2006.04.21. 17:11 sztahanov
Újból Google Maps a neve a Google Mapsnek, az elmúlt fél évbern ugyanis Google Localsnak hívták, és én sose értettem, hogy akkor most mi is van. Nem tudom, mi tartott idáig, se a visszanevezés okát (arra hivatkoznak, hogy azért nevezik vissza, mert a juzerek kérték, de ne nézzenek már madárnak).

# 2006.04.21. 14:11 sztahanov

Elolvashatatlan mennyiségű posztot írtak az elmúlt két napban a Digg-botrányról, ezeket olvassa el, akit érdekel, én itt csak a tanulságon röcögnék egy kicsit.

Egy mondatban összefoglalva arról van szó, hogy a magát szerkesztői kontroll nélküli, a közösség erejét kihasználó szájtnak ikonizáló Diggről kiderült, hogy manipulálják az eredményeket (ezen persze lehet vitatkozni, de számomra teljesen egyértelmű), mire a Digg újabb manipulációkkal próbálta elejét venni annak, hogy ez a hír rajta keresztül terjedjen.

De persze nem sikerült. A web kettő nem az információ kontrolljáról, hanem éppen annak kontrollhatatlanságáról szól. Ha valamit be akarsz söpörni a szőnyeg alá - nem fog menni, ezer másik helyen fogja felütni a fejét. Jobb taktika kiállni és beszélni róla mielőbb, mert úgysem lehet megállítani az információ terjedését. Erről szól a Digg és pont ez az a tulajdonság, ami saját magát orrbavágta most, jó erősen.

Címkék: kommuna cenzor digg

# 2006.04.21. 13:28 sztahanov

Joan Miró spanyol szürrealista festő születésnapja alkalmából a Google tegnap ezzel a doodle-lal nyitott, de aztán az agyatlan parasztok Miró-örökösök rinyálni kezdtek, így leszedték. Gratulálok.

A Valleywag szerint a Google-nak épp elég ügyvédje van ahhoz, hogy szembeszálljon az ilyen pofátlan fenyegetéseknek (elég nyilvánvaló, hogy a Miró stílusában elkészített logo nem sért semmilyen szerzői jogot, egyébként meg tisztelgés, nem pénzt keresnek vele, azt max a Miró-család keres azzal, ha ingyen népszerűsítik a festőt), de nem tették meg. Megint jól felidegesíttem magam.

Címkék: google copyfight cenzor

# 2006.04.21. 13:12 sztahanov

Újra 400 dollár fölött a Google, mivel 60%-kal nőtt a profitja a tavalyi Q1 óta (igazából többel, de változtak a játékszabályok). Az előző negyedévhez képest nem nőtt sokkal, csak most kevesebbet vártak. Bah. Nem fogok tőzsdézni.

Címkék: biznisz google

# 2006.04.21. 12:53 sztahanov
Mai fogyasztóvédelmi linkünk: mr. a. 23 collos Apple Cinema Displayt vásárol az A4 nevű Apple szupershopban.

# 2006.04.21. 12:23 sztahanov

Még mindig Opera 9, segítség! Átállítottam a normal font size-t Arial 12-re a gyári Times Roman 16-ről, hogy a feedeket tudjam olvasni. De ettől jóformán minden szájt kisebb betűkkel jelenik meg (Author mode pedig, esküszöm). Mit rontottam el? Ez eddig ment jól.

# 2006.04.21. 01:44 sztahanov

Oké, tehát felraktam a kilences Operát. Azután elkezdtem keresni, hogy mi az új benne. Háát.

Első, második és harmadik blikkre is teljesen ugyanúgy néz ki és ugyanúgy viselkedik, mint a régi.

Az Operát főleg feedolvasásra használom, így nem meglepő, hogy ebben a részben egyetlen bitet sem fejlesztettek. Pedig lenne mit, az Opera legbosszantóbb tulajdonsága, nevezetesen hogy nem lehet a feedeket csoportosítani, majd kiszúrja az ember szemét. De nem.

De nézzük az újdonságokat, már amiket ők annak tartanak.

  • BitTorrent - még nem jöttem rá, hogy miért használnék Operát a bevált (bejáratott) Azureus helyett. Egyáltalán, táblázatkezelőt is rakhattak volna bele ennyi erőből. Gyűlölöm, amikor egy böngésző a házi feladatokat (feedek!) nem tudja, de közben olyan dolgokban vitézkedik, amik teljesen feleslegesek.
  • Widgets - dettó, bár ezzel legalább tíz percig elszórakoztam, mert legalább szép. Viszont ahhoz, hogy hasznos legyen, sokkal több Widget kellene, mint ami most elérhető. Talán majd egyszer.
  • Content blocker - át van definiálva a jobbmenü az Operámban, ezzel az upgrade nem tudott megbírkózni, maradt az átdefiniált menü, az új dolgok, mint pl. a Content blocker, nem kerültek bele. Király.
  • Improved rich text editing - jó lenne, ha a blog.hu fckeditora működne Opera 9 alatt, és most már elvileg tudna is, csakhogy ehhez az Opera tudása kevés, az fckeditor van olyan okos, hogy tudja, Operán meg sem szabad próbálnia elindulni. Új verzió (ami tudja, hogy kilences Operán el lehet indulni) pedig egyelőre nincs, kedvem hekkelgetni nem sok van.
  • Thumbnail tab preview - na ez tök jó lenne, ha lehetne állítani a thumbnail méretét. De nem lehet, így ez is használhatatlan.
  • Site-specific preferences - hát lehet, hogy egyszer a büdös életben ez még jól fog jönni, egyelőre nem tudok életszerű helyzetet elképzelni hozzá.

Idegesített egy sort azzal, hogy Flash plugint akart installáltatni egy csomó oldalon, aztán amikor installáltam, akkor szemre nem történt semmit és legközelebb megint akarta - hagytam a csudába.

Annak, aki kizárólag Operát használ - ha létezik ilyen ember, aki képes egyetlen bmgészővel megélni - lehet, hogy a design mód meg a többi motorjavítás - ami az Operát a korszerű böngészők szintjére hivatott felhozni - hasznos meg szép, ők örülhetnek. Én nem annyira, ez maximum 8.6, nem 9. 

Címkék: software opera

# 2006.04.20. 20:29 sztahanov
Felraktam az új Operát (9 béta, végre!), előtte elmentettem a régi adatokat, de úgy tűnik, nincs baj (nem az upgrade-et kell választani, mert az új könyvtárba pakolja, hanem a külön installt, és megadni neki a régi könyvtár nevét, ez az igazi upgrade, úgy tűnik, de nem baj). Megjelent a képernyő tetején egy Opera Widgets felirat, ha megnyomom, minden elfeketedik, ez vajon szándékos? Kinyomozom.

# 2006.04.20. 19:34 sztahanov
Két monitor több, mint egy - ez most már hivatalos, mert a New York Times is lehozta, lol: "adding an extra monitor will give your output a considerable boost — 20 percent to 30 percent."

# 2006.04.20. 17:50 sztahanov

Alan Meckler blogszkeptikus és Jason Calacanis blogcsászár vitázik a Wall Street Journal hasábjain arról, lehet-e blogokból pénzt csinálni. (Mindketten kaszáltak tavaly blogokból, de másképp: Meckler (JupiterMedia CEO és főrészvényes) 43 millióért szabadult meg a ClickZ hálózattól (nemcsak blogok), Calacanis viszont 25 millióért magával együtt adta el az AOL-nak hálózatát, a Weblogs Inc.-et.) 

Alan Meckler kb. azt hajtogatja, hogy a bloggerek 99.999%-a sosem fog pénzt keresni blogjával. Ha valamivel pénzt lehet csinálni, az a bloghálózatok felépítése a megfelelő blogok okos kiválaszásával és együttmenedzselésével. Ez egy működő üzleti modell - de nem lehet akárhányszor megismételni a sikert. Calacanis szerint viszont bárki, aki komolyan gondolja, képes olyan blogot csinálni, amiből meg tud élni egyszerű bulk hirdetések (AdSense és társai) segítségével anélkül, hogy sokszereplős üzletet építene maga köré (érdekes számok: Calacanis 3-10 dolláros bevételt becsül 1000 látogatónként, azaz napi 10 ezer látogatóval 5-15 ezer dollár között lehet kaszálni). A long tail bevételtermelő képessége még messze kihasználatlan, de ez a következő években változni fog, mivel egyre nő az internetes hirdetési piac, ugyanakkor a nagy szájtok már erősen túlterheltek (mármint hirdetési szempontból) - így Calacanis.

Túlságosan meglepő dolgok nem derülnek ki, mégis mindenki kötelességének érzi, hogy mgemlékezzen róla, én is :-). Stephen Boyd és Jeremy Wright egyaránt 20 ezerre becsüli azoknak a blogoknak a számát, amikben a forgalom illetve a blogoszférában elfoglalt hely alapján van komoly pénztermelő potenciál. Glenn Fleishman egyenesen elárulja, mi kell ahhoz, hogy pénzt keressünk blogunkkal, juhé:

It requires a combination of obsession, reporting skills and/or a good turn of phrase, an audience willing to read obsessively, enough of an audience in a segment, and advertising dollars that target that audience.

Ebben sincs sok újdonság, mint ahogy abban sem, hogy nem a hirdetés az egyetlen bevétel egy blogban:

A number of others (like Thomas Hawk and Hugh MacLeod) jump in to point out that for many of us, blogging is a way to flog our personal brands (Hugh says "microbrands") or position ourselves as experts to get consulting gigs, or sell books.

Bár ezt Dave Winer persze frappánsabban fogalmazza meg:

A person with a blog is analogous to a source in the old publishing world. Sources don't get paid directly, but we do get paid indirectly.

Egyébként meg nem pénzért kell blogolni, vonja le a következtetést Om Malik, hanem azért, hogy megmutassuk magunkat. Ja.

Címkék: biznisz blogok

# 2006.04.20. 10:21 sztahanov
Ha már Kína, a New York Times hosszú, tízoldalas cikket hoz a Google kínai munkásságáról sok érdekes adattal (de szerencse dolga, hogy ez a link a loginoldalra avagy a cikkhez visz-e). Közben Zhao Jing (az egyik blogger, akinek a blogját a Microsoft maga cenzúrázta) etikai sorrendet állít fel a nagyok kínai viselkedése kapcsán, a Google-t helyezi az élre, a Microsoft a középmezőny, a Yahoo! pedig a suttyó vamzer (épp most megy a hírekban, hogy már a harmadik kínai internetezőt segítettek lecsukni, juhéj!). És a Skype is bevallotta, hogy cenzúrázza a szöveges üzeneteket, ez mondjuk nem hír, normális.

# 2006.04.20. 10:01 sztahanov

A modern társadalomban egyetlen terület maradt, ahol elfogadott az egyén szabadságjogainak korlátozása (a bűnözést most tegyük félre), ez pedig a szülők korlátozó joga saját gyerekeikkel kapcsolatban. Ezt a konvenciót ássa alá a MySpaces (persze, az egész internet, de azon belül a legnagyobb bomlasztó gombóc a MySpaces), és ez ellen az aláásás ellen indult össztűz az elmúlt hónapokban, szoftverek, monitorozószervek, 'How to be a smarter Big Brother' típusú felvilágosítás szülőknek, etc.

Nem lep meg, hogy az Icerocket új, MySpacesre szűrő keresőfülét Mark Cuban kimondottan szülőknek ajánlja. Az első kommentet muszáj beidéznem:

Cool! I will look into that! I have a 14-year-old son, and what I do is I make sure that he does not have a computer in his room? Instead, if he wants to do any research over the net, he may do that in my office knowing that people may be looking over his shoulder! So far, I have not seen anything that may be out of the ordinary while he is correponding with his friend using myspace.com. Also, I’m a geek, so in my house...I have installed remote monitoring tools, like PC-Anywhere that I can use inside the house to monitor all computers from one place. Of course, I did let my son know that I may be watching him using a remote monitoring tool while he is searching. I can even take control of his monitor anytime I wish to stop him from using or abusing his search objectives! LOL!

Esetleg Kínából lehetne tapasztalatokat szerezni, úgy hallottam, ők szűrésben elég jók.

Címkék: szocio trendek privacy

# 2006.04.20. 09:31 sztahanov
Az AOL két héten belül előjön saját MySpace típusú szolgáltatásával, pletykálkodik Dave Winer. Belülről eddig annyi jelent még félhivatalosan (blogkommentben), hogy "it will be open for non-members and it will be kick-ass!". Igen, ebből a bizniszből nem lehet kimaradni.

# 2006.04.19. 10:17 sztahanov
Azt hittem, a blink tag, az annyira (soooo) 1.0, de most kiderül, hogy mégsem, az ajaxos blink az már 2.1: "The server-side blink tag works by using a timed AJAX request, to let a Web 2.1 compatible server update the client document so that the blinking text is turned invisible." (Sajnos Operán nem működik :-)

# 2006.04.19. 09:16 sztahanov

Izrael félmilliós ultraortodox közössége saját mobiltípust harcolt kimagának, olyat, ami nem ütközik a szigorú szabályokkal. Az alapdilemma az volt, hogy a mobiltelefon hasznos ugyan, ugyanakkor a korszerű példányok mindenféle közösségromboló tevékenységekre adnak lehetőséget, mint pl. pucér nők háttérképként történő letöltése, sőt, internetezés, neadjisten kapcsolattartás az ellenkező nemmel, brr!

Ezért aztán még 2004 végén rabbitanács alakult, hogy össszhangot teremtsen az igények és a veszélyek között. Az eredmény egy lebutított telefon specifikációja lett, amivel csak telefonálni lehet (szerintem a rabbik nem gondolták át elég alaposan a dolgot, hiszen már a szabad telefonálás is az egészségtelen szabadság kategóriába tartozik), nincsen rajta se sms, se internet, se kamera, ráadásul rengeteg (veszélyes!) szám blokkolva van.

Mivel a kapott speckó nem nagyon hasonlított egyik, a piacon kapható mobilra sem - eleve kamera nélküli telefont kapni kihívás - a rabbik egy ügyvéden keresztül körbejárták az izraeli mobilszolgáltatókat, ki gyártana nekik megfelelő telefont. Végül a legkisebb, a Mirs (Motorola Israel) csinálta meg a kósermobilt, és tavaly nyárra már 20,000 darabot sikerült is értékesíteni, persze a piac jóval nagyobb, mintegy 180,000 potenciális ultraortodox telefonhasználó ügyfél van Izraelben. (Azóta persze több más gyártó is beszállt.) A telefont a rabbik pecsétjével árusítják (attól kóser).

A Mirs távlati tervei között van természetesen az amerikai ultraortodoxok ellátása, illetve az sem meglepő, hogy különböző arab közösségek is érdeklődnek, a hasonló szabályok miatt.

(Ez a hír nem vicc, annak ellenére, hogy a legtöbb helyen április elsején jelent meg - a WSJ március 27-én, az AP március 31-én hozta (a Mirs héber nyelvű honlapjához nem vagyok elég kóser). Ha valaki máshogy tudja, ossza már meg, thx.)

Címkék: biznisz szocio marketing mobil

# 2006.04.18. 10:05 sztahanov

Egy csomó érdekes adat a Technorati szokásos negyedéves jelentésében (Tudta, hogy egy 4 mérföldes csőrendszer van a hasában?), de ez mind nem érdekes, kivéve azt az egyet, hogy - szabózé jóslatának némileg ellentmondva - a blogoszféra tágulási sebessége három és fél éve változatlan, tartja a kb. félévenkénti duplázódást. Valaki mutassa meg ezt a statisztikát pl. Simó Györgynek, aki olyat bírt nyilatkozni a mostani Narancsban, mint pl:

A blog egyes vonatkozásaiban messze túl van értékelve.
...
A blog ... fellazítja a rendet, megkérdőjelez szinte mindent. De ezt iszonyatos áron teszi. Söréttel lő. Száz blog szed szét minden újsághírt egy pillanat alatt, de a százból kilencvenöt matt hülyeségeket ír. És az embereknek megmarad az igénye a rendszerezett, rendes, rendezett információra.

Simó Gyuri okos fiú, bár nyilván elfoglalt, nincs ideje ilyen szamárságokkal foglalkozni, mint a brogoszféra. De biztos van ott valami tanácsadói team vagy mi, akik elmondhatnák neki, hogy is működik ez az egész.

Címkék: blogok trendek

# 2006.04.06. 19:23 sztahanov
Pollner a tegnapi NHIT-szervezte webkettes kerekasztalról: "Éjszaka zavaros álmomban a miniszterelnök-jelöltek Sztahanovval vitáztak a Web 2.0-ról." lol.

# 2006.04.03. 09:39 sztahanov

Az idei április elseje rendkívül kínos, szellemtelen, kiszámítható, izzadságszagú 'tréfák' sorával köszöntött be blogoszférába. Szerintem ha valakinek éppen semmi vicces nem jut az eszébe, akkor ne vicceljen. Néhány rettenetes humorbomba:

  • a News Corp felvásárolta a b5mediát (haha)
  • a Google 1x1 és 2560x1920 pixeles bannereket tesztel (HAHAHA, 1x1 pixeles, ÉRTIK!?!?!)
  • a BlogMedia felvásárolta a 9rules netvörköt (LOL)
  • Philipp Lenssen agyondiggelte magát azzal, hogy szkrínsotokat közölt a Google április elsejei oldaláról (google.com/rooms), ami persze nincsen is (ROTFLMAO)
  • ehelyett a Google hivatalos tréfája (amit a bizottság tervezett) a Google Romance
  • a legszánalmasabbak talán azok a hírek, amik arról szólnak, hogy valamelyik nagyágyú ezentúl az ellenségnél dolgozik, ez olyannyira nagy fantáziára valló ötlet, hogy például rögtön mindenkinek eszébe jutott: Jeremy Zawodny a Yahoo!-tól a Google-ba igazol, Matt Cutts viszont pont ellenkezőleg, Robert Scoble a Microsofttól a Google-hoz távozik, Jason Calacanis dettó (én itt már összeszartam magam a röhögéstől)
  • a Yahoo! felvásárolja a Web2.0-át (ezt saját maguk találták ki)
  • a Google globális ingyenes szélessávú WiFi hálózatot épít és textalapú böngészővel rukkol elő

A Wikipedia egyébként külön oldalt nyitott az idei április elsejei mókáknak itt. Tényleg az emberiség nagyobb dicsőségére válna, ha valaki gyorsan letörölné onnan.

Címkék: média rant

# 2006.03.29. 13:37 sztahanov

Azért jó szervereket tartani a Victor Hugo utcai irodaházban, mert az élet csupa kaland és izgalom, mint pl. a mai nap is. Áramszünet kb. hetente van, részben spontán, részben pedig tervezett módon, mint ma hajnalban, az emberinek kevéssé nevezhető fél hét - hét óra közötti időpontban. Tehát se nem az ufók, se nem az SD-6, nyugi.

És az is jó, hogy mindig van egy gép, ami belehal az áramszünetbe, most pl. a DNS, így - a saját hülyeségünkkel kombinált extra krízishelyzet eredményeképpen - a sztahanovot perpillanat csak az igazán szerencsések láthatják. Még szerencse, hogy garázscég vagyunk (egyelőre).

Címkék: énblog

# 2006.03.29. 13:15 sztahanov

A nap idézete kedvenc portálunkról:

A blogoszféra egyik fele a másikon nevet, hogyan is gondolhatták komolyan a Vista több mint felének újraírását.

Némileg hiányolom a hírből annak a ténynek minimum irónikus megállapítását, hogy az Index ez esetben abban a bizonyos másik félben foglalt helyet. A hitelességhez vezető út egyik fontos lépése az, ha valaki el tudja ismerni, ha hülyeséget írt. (Az alaposabb szerkesztői munkát most akár hagyjuk is.)

Címkék: index rant

# 2006.03.29. 12:54 sztahanov

Az 1980-as kampány és kreatív utóélete.

Címkék: fun copyfight dizájn

# 2006.03.29. 01:55 sztahanov

A Facebook, azaz az amerikai osztalytarsam.hu (na jó, annál azért webkettőbb) 750 millió dolláros felvásárlási ajánlatot utasított vissza, mert ők inkább 2 milliárd dollárt gondolnak megfelelő vételárnak. A kérők között a Viacom médiabirodalmat emlegetik a 'legmegfelelőbbnek' - tavaly a MySpacest a konkurrens News Corp. vásárolta meg, és a médiabirodalmak szeretik ugyanazt csinálni, mint a versenytárs (ld. rtlklub vs tv2), azzal nem lehet akkorát bukni. Vagy együtt, ha mégis.

A Facebook az internet hetedik legforgalmasabb szájtja, persze jócskán lemaradva a MySpaces mögött. Egész pontosan majdnem ötször annyian nézik a MySpacest (23.5 milliárd PI februárban a Facebook 5 milliárdjával szemben), azt mégis csupán 580 millió dollárért vették meg Murdochék. Mire fel akkor a Facebook optimista önértékelése? Természetesen a demográfiára. Hiszen aki itt regisztrált, az mégis járt valami iskolába, a MySpace-en meg főleg tinik és úgy általában a plebsz nyomul. De a lényeg az, hogy a social networking szájtok a legalkalmasabb helyek a fiatal amerikaiak megszólítására (magyarul ez reklámot jelent).

It's not unusual for young people to spend an hour or more a day at such sites, posting photos, messages, and blog entries, and building up huge lists of online "friends."

Huh, honnan ismerős ez nekem?

(Michael Arrington azt írja, ezek a pletykák csak arra jók, hogy lemérjék a piacon és a médiában, hogy mekkora a reális összeg, amit kérni lehet, érdekes elmélet.)

Címkék: biznisz kommuna trendek social

# 2006.03.29. 00:02 sztahanov
Hírbehozó papírblogozásához csak ezt a hírt fűzném hozzá: Google Print Ads A Failure. Fiatalok! A papírsajtónak annyi! Idevág még a médiabisztró cikke: Don't Bother Writing For Print (kb. arról, hogy ma már nincs szüksége print gyakorlatra annak, aki ünnepelt online újságíró szeretne lenni).

# 2006.03.28. 22:59 sztahanov
A 37signals kirukkolt a Ruby 1.1-gyel, ami az eddigi legnagyobb upgrade, írják. Ah, ha újra fiatal lehetnék!

# 2006.03.28. 20:12 sztahanov
Csökken a kézírás, a helyére növekvő email és SMS használat lép, na jé. A számok jelenleg : 50% email, 29% SMS, 13% kézírás (15-24 évesek között csak 5%).

# 2006.03.28. 20:05 sztahanov
A Google éjjel véletlenül törölte saját blogját. Ezt most megismételjük: a Google éjjel véletlenül törölte saját blogját. A domaint rögtön le is foglalta az első arrajáró, de nem gonoszkodott, csak vicceskedett. Nem rajongok az összeesküvéselméletekért, de némileg kételkedem.

# 2006.03.28. 19:59 sztahanov
Helyzetjelentés a keresőfrontról:  februári adatok szerint a Google tovább növelte előnyét, részesedése immár 42.3% (USA-n belüli keresések). A többirek lassan fogynak, a Yahoo! már csak 27.6%, az MSN pedig 13.5%. (via John Battelle)

# 2006.03.28. 11:36 sztahanov

Saját bloghálózatot indít Elizabeth Spiers, a Gawker első bloggere. Az első blog, a DealBreaker.com szerdán indul, tőzsdei pletykablog lesz, előzetes interjú itt. Calacanis azt írja, hogy ha lenne bloggertőzsde, Spiersre tenné a pénzét.

# 2006.03.28. 02:51 sztahanov

A CyberWyre listája a Google legtöbbet fizető keresőszavairól (tehát ezekről a témákról érdemes bloggolni, ha valaki Adsense-szel sok pénzt akar keresni) így kezdődik:

$54.33 mesothelioma lawyers
$47.79 what is mesothelioma
$47.72 peritoneal mesothelioma
$47.25 consolidate loans
$47.16 refinancing mortgage
$45.55 tax attorney
$41.22 mesothelioma
$38.86 car accident lawyer
$38.68 ameriquest mortgage

És van még tovább is, hasonló szellemben. Szomorú világ ez.

(via BoingBoing)

Címkék: biznisz google blogok marketing

# 2006.03.27. 19:30 sztahanov

Kellett nekünk viccelődni, hogy a MSM majd lehozza címlapon, hát tényleg, de hogy pont az Index, MTI-ből(?), kritika nélkül, ez szomorú.

Címkék: windows index rant

# 2006.03.27. 19:24 sztahanov