Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) béta (1) beta (3) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed

# 2006.05.16. 15:47 sztahanov

Az Index vezető híre továbbra is, töretlenül, az a vicces, de érdektelen darab, miszerint a BBC rossz embert interjúztatott meg élőadásban. Hát haha. A hír vasárnap jelent meg a BoingBoingon és szárnyalni kezdett a blogoszférában, a magyarok közül Hírbehozó tegnap délben hozta, a sesblog dettó. Az Index - természetesen mindenféle forrásmegjelölés nékül - éjjel hozta először a comment.comban, aztán a média rovatban, semmilyen extra információt nem rakva a hír mellé. A források időközben javítottak, mivel kiderült, hogy nem taxisofőrről van szó, az Index természetesen nem nyúlt a kattintásra csalogató címhez egy ilyen apróság miatt, maradt a taxisofőr.

Tehát a mai kérdésünk arra vonatkozna, hogy akkor hogyan is van ez, nagy média, minőségi újságírás, meg ezek az amatőr bloggerek. De persze nem vonatkozik.

Update: persze, hogy levették, mire kiraktam, én formám.

Pontosítok (végülis ez egy blog, nem az Index, nem okoz fizikai fájdalmat a korrekció): a comment.comos cikk már délután kint volt (az időrenden ez nem változtat).

Címkék: média blogok index rant

A bejegyzés trackback címe:

https://sztahanov.blog.hu/api/trackback/id/tr269491

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

eszpee · http://sesblog.hu 2006.05.16. 17:05:55

Mégis mire számítasz? Az se jut el hozzájuk, ha nettó hülyeséget írnak:

thai.blog.hu/2006/05/10/thai_adatok_a_csak_korrekten

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.05.16. 17:23:07

Én megértem őket, egy sima korrekcióval nyilván nem lehet extra PI-hez jutni.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2006.05.16. 18:09:28

Ugyan, ha arra javítja: Hülyeséget írtunk! Nem is taxisofőr! Az is hozna PI-t :-)

Lac · http://yozora.freeblog.hu 2006.05.16. 19:15:08

Az index bulvár. Így kell nézni, és akkor már minden értelmet nyer.

manoka 2006.05.18. 14:17:39

"Tehát a mai kérdésünk arra vonatkozna, hogy akkor hogyan is van ez, nagy média, minőségi újságírás, meg ezek az amatőr bloggerek."

A felvetés ott nem stimmel, hogy az index ugyan nagy, de nem minőségi újságirás, hanem blikk szinvonal - uj péter többször is nyilatkozta hogy ez szándékosan van, nem szöveghűen: "a lényeg hogy jól érezzük magunkat".

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.05.18. 15:06:54

Ezzel az up-i definícióval nincs is baj, egyik felével sem, amivel van, azt inkább nem írom ide :-)
süti beállítások módosítása