Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) béta (1) beta (3) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed

# 2006.02.20. 09:23 sztahanov

Azt írja az Index:

Egy idegesítő anomáliára is fény derült: a politikusok párthovatartozástól függetlenül erőteljesen vonzódnak az orros szmájlihoz.

Nos, ha van valóban undorító dolog az interneten, az az orrtalan szmájli (breki, röfi, akármi)! Halál rá!

Címkék: énblog rant

A bejegyzés trackback címe:

https://sztahanov.blog.hu/api/trackback/id/tr555074

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

teodora · http://teodora.freeblog.hu 2006.02.20. 09:54:46

én sose írok orrosat, az plusz egy karakter vagyis 50% extra! kinek van arra ideje? :)

AZso · http://azso.cjb.hu 2006.02.20. 11:01:09

Hajrá orros szmájli! Előre a sztahanovi úton!!! :-))))) (Orratlanok jelentkezzenek plasztikai műtétre... Megy már a plasztik.hu?) 8-P

rudywaltz 2006.02.20. 11:09:19

forditott smájli az igazi (lélekben ausztrál) C-:

HH · http://webketto.blogter.hu 2006.02.20. 11:47:59

Itt van mág egy-két saját fejlesztés:
:ó)
:÷)
:×)
:~)

szem 2006.02.20. 12:48:18

uh
en szmajlit soha
se orral, se orr nelkul
sztem ugy ahogy van, tok gaz
csomoan szinte mondatvegi irasjel helyett hasznaljak, az meg hipergaz

HH · http://webketto.blogter.hu 2006.02.20. 12:57:03

Abban egyetértek, hogy a szövegből is ki kell derülnie, ha az mondjuk vicces, vagy mosolygásra adhat okot. Viszont a szmájlinak van szerepe akkor, ha kétértelmű mondatot írunk valakinek címezve, és mi jelezni kívánjuk, hogy a jobbik értelemben értettük...
De mondjuk olyan környezetben, hogy

"egy geciláda vagy :o)"

nyilván értelmetlen a szmájli használata.
(egyben teszteljük a cenzort is.)

pollner · http://www.mediablog.hu 2006.02.20. 13:01:15

Na, látom nem olvastátok Wild Judit tanulmányát a MédiaMix decemberi számában.
Szmájlik: Érzések a neten href.hu/x/12yl

csapdani · http://csapdani.blogol.hu 2006.02.20. 13:34:55

Az orros szmájli tök béna. Főleg az o-betűs.

angelday true · http://plastik.hu/ 2006.02.20. 15:14:43

megy a plastik.hu média site.

:-------------)

itaka 2006.02.20. 20:42:59

mi az ami szmájli ?

nzanga mobutu junior · http://h.underground.hu 2006.02.20. 20:54:39

orros szmajlizol? buzievagy s.k.

morningkarma · http://morningkarma.com 2006.02.22. 08:07:15

Szerintem sokkal érdekesebb kérdés, hogy hogyan lehet egy zárójel végére szmájlit tenni :-D

Szia (nevetés :))
Szia (nevetés :-))
Szia (nevetés :) )
esetleg Szia [nevetés :-)]

Ez a 21. század nyelvtan könyveinek komoly dilemmája lesz, már érzem :o)

teodora · http://teodora.freeblog.hu 2006.02.22. 09:59:22

(zárójelben én kihagyom a végét:) egyébként meg tökmindegy, mert aki nem érti meg a poént, és főleg, aki még a smiliet sem, az menthetetlen

HH · http://hirbehozo.hu 2006.02.22. 11:07:16

Sztahanov mostmár teljesen elveszítette sztahanov-jellegét. Álposztok heti rendszerességgel?

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.02.22. 11:40:36

Ezt mindenki látja, aki olvas, HH, max nem okoz neki kéjes gyönyörűséget, hogy be is írja ide.

HH · http://hirbehozo.hu 2006.02.22. 12:00:31

Megint túlértékeled magad. Ki nem szarja le, csak felvetettem, merthogy az ember azon kapja magát, hogy már el se néz ide. Gondolom nem ez a cél. De akkor leszek egyenesebb, ha már ilyen jófel vagy:
csak a blog.hu promókampányának volt eszköze a sztahanovblog?

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.02.22. 12:10:31

Nem érek rá jelenleg annyit foglalkozni vele, ami ahhoz kell, hogy jó legyen. Ez szerintem tiszta üzenet, sokszor leírtam már, más fel is fogta. Nem 'célok', hanem 'lehetőségek' kérdése, hogy mennyi és milyen anyag jelenik meg itt. Egy blogot a szerzőnek nem kötelessége írni, úgy írja, ahogy akarja vagy tudja, és ezért nem tartozik elszámolással senkinek, főleg neked nem, aki ezt a blogot csak a hecckampányoddal támogatod.

HH · http://hirbehozo.hu 2006.02.22. 12:12:39

Én ezt a blogot 1 millió dollárral is megtámogatnám, ha születnének bejegyzések rajta. Te tudod a legjobban, hogy mennyire jónak tartom ezt a blogot, a témafelvetéseket, és egyébként is, konstruktív meglátásaim szoktak lenni - ezzel erősítendő a mainapság egyre fontosabbá váló közösségi jelleget.
De te valamiért nem vagy barátságos. Mondjuk ez sem igaz, mert néha igen, csak néha nem. Két néha az már "általában"?

HH · http://hirbehozo.hu 2006.02.22. 12:15:03

Ja, és valszeg azért ez a kései felhőkölés, mert nem olvasom elég rendszeresen a sztahanovot. Az jutott egyébként eszembe, mikor azt írtad, hogy Hírbehozó 2.0... Szóval akkor most Sztahanov 1.0 - legalábbis ha az utóbbi posztokat végignézem, mint olvasó, akkor ez jut eszembe. Mindez persze nem baj. És megértem, hogy sokat dolgozol - máson. Én is így vagyok ezzel. Nos tehát, mire fel az ellenségeskedés?

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.02.22. 12:16:17

Kapcsolatunk meglehetősen ellentmondásos, néha érzek támogatást, sokkal többször hátbatámadást. De ezt nyilván nem itt fogjuk kitárgyalni. (Amit írsz, azt nem érzem.)

Hogy válaszoljak: nem a blog.hu promója, hiszen akkor sokkal többet nyomatnám itt a blog.hu-t, de szándékosan alig van említve.

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.02.22. 12:18:36

Egyébként én jófiú vagyok és mindenkit szeretek default, ha nem látok okot arra, hogy ne szeressem. (Ez nem egy társkereső apróhirdetés akart lenni.)

HH · http://hirbehozo.hu 2006.02.22. 12:32:32

Hátbatámadás? Ezt a költői túlzások közé számolom. Nem hiszem hogy hátbatámadás, hogy nem csak jókat szoktam írni.

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.02.22. 14:55:26

Nyilván nem azt nevezem hátbatámadásnak, ha nem írsz jókat. De ha pl. kész szolgáltatásként írsz a blog.hu tesztjéről, azt annak veszem.

mefi · http://mefi.be 2006.02.22. 15:53:24

De pl. a ;] szmájli mennyire hülyén néz már ki így: ;-]

HH · http://hirbehozo.hu 2006.02.22. 15:54:23

Arról lehet kritikát írni, ami van. Arról nem lehet, ami nincs. Abban az állapotban az volt a véleményem. Ha majd lesz változás, nyilván arról is írni fogok. Hol itt a hátbaizélés?

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.02.22. 15:59:23

Betekintést kaptál - kevés kiválasztott között - egy durván fejlesztés alatt álló rendszerbe, ráadásul még meg is írtam, hogy pl. mik nincsenek készen benne. Ezeket te megírtad hibának úgy, hogy közben egy szót sem ejtettél arról, hogy ez nem egy kész szolgáltatás. Nem szeretném ezt tovább ragozni, ha neked nem világos.

HH · http://hirbehozo.hu 2006.02.22. 16:43:44

Úgy látom, ezt már így nyilvánosan fogjuk megvitatni.
Oké, szóval erről va szó:
hirbehozo.freeblog.hu/archives/2006_Jan_hirbehozo.htm#1222362
hirbehozo.freeblog.hu/archives/2006_Jan_hirbehozo.htm#1222608

Olvasd el mégegyszer, és láthatod, hogy a kicsengése pozitív, valamint inkább továbbgondoltam egy-két dolgot, mintsem számonkértem rajtad. Várom a hátbatámadós részek beidézését.

HH · http://hirbehozo.hu 2006.02.22. 16:48:14

Ez egy hansgsúlyozottan végfelhasználói teszt volt. Egyébként talán térjünk vissza a szmájlikra, mielőtt véglegesen bebizonyítod magadnak, hogy ellenségek vagy akárcsak ellenfelek voltunk valaha is.

dfs 2006.02.23. 12:49:50

hát ahogy látom ez a lap behalt, törlöm is a kedvence közül :(

munkvera · http://www.index.hu 2006.02.23. 15:24:28

a mediamixes szmajlikutatas szerint:
"a kérdezettek mintegy fele az orrtalan szmájlit részesíti előnyben; a hagyományos orros szmájlit 28 százalékuk használja. Orros/orrtalan kérdésben nincs különbség férfiak és nők között, ám a generációs szakadék itt is érezteti hatását: az orros inkább a 30 éven felüliek, az orrtalan pedig inkább az ennél fiatalabbak körében népszerűbb. Az adott emotikon használatának okát firtató kérdésre második leggyakoribb indok az volt, hogy az általa használt szmájli jobban hasonlít egy mosolygó archoz."

pollner · http://www.mediablog.hu 2006.02.23. 17:35:39

Azért ez szép, ahogy a Sztahanov - HH duó éppen ide, a szmájlis bejegyzés alá berakott egy vicsorgós-acsarkodós (acsargós-vicsorkodós betétet).
Sztahanov, hajts rá, vagy változtass nevet!
Ha nem igyekszel, a web2-szólam teljesen átkerül HH blogbirodalmába:-)> /hogy erősítsem a statisztikát.../

sebcsaba 2006.02.24. 01:24:48

munkvera: mit mondanak a maradék 32%-ról, azok raknak is orrot meg nem is?

;-] - Saját védjegy, kockafej smiley
;] - realtime network edition
[;-] - enterprise edition
;g - hungarian keyboard edition

munkvera 2006.02.24. 17:03:11

sebcsaba, itt vannak a részletek: www.hullamvadasz.hu/index.php3?tanulmany=840&fejezet=3

:-) VAGY :)?
Orral vagy anélkül
Szmájlik: érzések a neten

vadjutka · http://vadjutka.blogspot.com 2006.03.18. 21:47:39

Hát ezt a postot csak most találtam meg, de mint igazán elfogulatlan kutató :-) (!!) állíthatom, hogy az orros időtállóbb és amúgy is jobb fej, mint a röfis orrnélküli :-)).
süti beállítások módosítása