Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) béta (1) beta (3) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed

# 2006.01.31. 23:16 sztahanov

Először története során maradt el a tőzsdei várakozásoktól a Google negyedéves eredménye, máris itt a nádpálca: a zárás utáni kereskedésben már 362 dollárra esett a délután még 432 dolláros részvény árfolyama.

Már most látom, hogy a következő két napban minden olcsó népszerűségre törő újság - mint pl. a sztahanov is - azzal a headline-nal jön majd, hogy kipukkadt a lufi és mindennek vége, de ez persze marhaság, mibe, hogy hónapokon belül visszajön a gödörből.

 A bevétel egyébként 1.919 milliárd dollár, ami 86%-os növekedés egy év alatt, a profit 372 millió dollár. (Meg még van egy csomó szám, amit nem értek.)

Címkék: biznisz google

A bejegyzés trackback címe:

https://sztahanov.blog.hu/api/trackback/id/tr703699

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

audiophil 2006.01.31. 23:39:52

nagyon túl volt értékelve a google, ez nem bukás, inkább korrekció, azért nagyon örülök, hogy nem vagyok épp shareholder.

szvsz kár volt a sztahanovot 'újságnak' minősíteni, pollner holnap ír erről tizenöt oldalt, aztán olvashatok tanulás helyett...

de most tényleg, ha nem is pukkan a lufi, azért ez magával fogja húzni a tech részvényeket.

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.02.01. 00:07:34

Nem találtam rá rokon értelmű szavat. Szerintem egyébként nincs túlértékelve, legalábbis jóval magasabbra megy majd évközben.

audiophil 2006.02.01. 00:36:09

szerintem meg ha kiadják a saját ubuntu disztribúciójukat, akkor még lejjebb fog menni

hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2006.02.01. 08:01:44

A technológiai részvényeknél mindig sokkal nagyobb a kockázat. Ha a Google vagy a Yahoo lejtmenetbe kezd, magával rántja az egész webet.
A technológiai piacon mindig az van, hogy túlzottak a várakozások, viszont a részvényesek ha egyszer elkezdenek elvándorolni, maga alá fog temetni mindent. A veszély nagyon is valódi, és sajnos ma senki nem tudja megmondani, hogy mi történne, ha egyszerűen összeomlana a Google birodalom. Valószínűleg erőteljesen csökkenének a netes költések, ez maga alá temetne jópár netes szolgáltatást, és elkezdődne egy pánikszerű kivonulás a piacról. Lufi, na.

hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2006.02.01. 08:04:38

Ja, még annyit tennék hozzá, hogy Amerikában már az is kétkedést okoz, ha a Google nem hozza a brutál egyedéves növekedését. Ugye most is ez van. Ez csak egy szellő, de ha a következő negyedévben is alulteljesít a Google, meglehet, hogy egyes részvényesek elvesztik bizalmukat a cégben. Hogy ennek milyne hatása lesz, az bizonytalan.

AZso · http://azso.cjb.hu 2006.02.01. 08:16:47

HH szokás szerint túldimenzionálja. A tőzsde nem mindig tükröz bármit is, egészen egyszerűen csak a spekuláció hajtja, nagyrészt függetlenül a cég eredményeitől. Aki nem bírja az izgalmat, beteszi a pénzét a bankba fix 4%-ra, aztán jónapot. Aki kockáztat, az nagyot szakíthat de nagyot bukhat is...

hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2006.02.01. 08:33:48

Mi az hogy "szokás szerint"? Ittr egy 2004-es tanmese: news.bbc.co.uk/2/hi/business/4015787.stm

Ez pedig a jelen: www.eweek.com/article2/0,1895,1913873,00.asp

Eleve van egy bizalmatlanság a Google és társai részvényeivel kapcsolatban. Másrészt a technológiai cégek általában egy lábon állnak, amitől sérülékenyebbek. Másrészt a Google-től hatalmas növekedést várnak minden negyedévben. Ha ezeket a várakozásokat nem elégítik ki, abból baj lehet. Ez nem túldimenzionálás, hanem realitás, vazze.

hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2006.02.01. 08:35:08

Jah, egyébként te is ezt írod: "86%-os növekedést 20%-os árfolyameséssel tolerál a piac." Szerintem érthető, miért.

AZso · http://azso.cjb.hu 2006.02.01. 09:17:55

Jah, az még a tegnapi "elsőfelindulásom" volt. Azóta megkérdeztem egy-két okosabb embert és elhiszem, amit mondanak. Ha valaki meg akarta négyszerezni a pénzét, jól tette, hogy gúgli részvényt vett a tavalyelőtti behorpadás után. Persze volt benne nem kicsi kockázat, most viszont jól él. Aki tegnapelőtt vett részvényt, az beszopta, mert két nap alatt bukott 20 százalékot, miközben egy sikeresnek mondható cég részvényét tartja a széfben...

dfs 2006.02.01. 12:51:34

Van egy nagyon fontos mondat a jelentésben:

"A bevétel gyakorlatilag 100 százaléka reklámeladásból származott." Ez az, ami kurvaveszélyes.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2006.02.01. 13:14:15

"Ez az, ami kurvaveszélyes." - Miért is?

shadowrider · http://judapest.org 2006.02.01. 13:29:40

dfs: nem pont ez az, ami biztató? a google terjeszkedik a reklámpiacon (mind termékeit illetően, mind földrajzilag), hovatovább megkerülhetetlen piaci szereplő egy kampányban (nem magyarországról van szó persze), tehát a bevétel ilyen módon biztosított(nak tűnik). vagy?

audiophil 2006.02.01. 14:17:16

honnan máshonnan származna a bevétel? minden programjuk ingyenes, a kék vállalati keresőjükből, meg sose lesz annyi pénz, mint az adsense-ből.

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.02.01. 14:18:59

Konrad, asszem kezdhetsz izgulni Te is :-)

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2006.02.01. 14:23:19

shadowrider: egy egyszerű SEM kampányban nálunk sem kikerülhető... Más kérdés, hogy egy Coca-Cola nem használja, míg pl. egy Invitel igen.
sztahanov: Hát igen... izgulok is :-) Mert az a rohadt kapitalista rendszer, amiben a reklámbevételből meg lehet élni...
Sőt, hazánkban is van olyan cég, amelyik csak reklámbevételekből él! Azoknak is annyi lesz ám, élükön az Indexel :-)

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.02.01. 14:27:48

Plusz képzeld el, mi lesz mondjuk a temetkezési vállalkozókkal, ha az emberek egyik napról a másikra nem halnak meg többet! Veszélyes egy lábon állni!

zsp 2006.02.01. 21:06:56

index.hu/tech/uzlet/gg0201/

Főcím: Majdnem kipukkant a Google-lufi

hehe

Tőzsde tanácsadó · http://tozsdesed.googlepages.com/ 2006.08.23. 08:58:27

Szerintem is nagy marhaságok ezek a szövegek, hogy amikor egy részvény
esik ld. Google, vagy bármelyik másik
amelyik eddig jó volt akkor kilyukadt
a lufi meg hasonlók. Ezek bullshitek.
A tőzsde velejárója kell legyen, hogy
egyszer fent, egyszer lent. Mindig a
végtelenségig egy adott részvény nem
emelkedhet, mert egyébként sosem jönne
el, az első beszálló kilépő ideje (nem
de?) ;) A sors mindig úgy rendelkezik,
hogy másoknak is legyen lehetőségük a
tőzsdei kereskedésre, azaz a csipegetésre.
Ehhez áresések kellenek. Mint ahogy lejtő sincs emelkedő nékül, úgy árfolyam növekedés
sem lehet esés nélkül.
süti beállítások módosítása