Pollner írja - a sztahanovot, Doranskyt és az IT-lábjegyzeteket hozva példának - hogy a hazai metablogok (bár ez nem tudom mit jelent pontosan) inkább szigetként viselkednek, mint klasszikus blogos hálózati csomópontokként. Ebben van igazság, de oka is van.
Könnyű magyarázatként mondhatnám azt, hogy így szeretem, ld. "Some men are islands. I'm a bloody island! I'm bloody lbiza!". De nem. Egyszerűen nincs olyan erős és informatív hazai tematikus bloghálózata a sztahanov körüli témáknak - egyelőre! -, ami felvehetné a versenyt a külföldi forrásokkal (vagy ha van, az inkább via, nem igazi forrás). Lokalitása ezeknek a híreknek pedig végképp nagyon kicsi van.
Aztán sajnos ott van a lustaságfaktor is (nevezzük időszűkének), hiszen a maroknyi mégis létező hazai forrást lehet, hogy intenzívebben kellene hivatkozni, de ez az átlagnál nagyobb feldolgozást igényel (gondolkodós posztok). De akkor is túl kicsinek érzem a szóbajöhető kört ahhoz, hogy párbeszédet imitáljunk. Több blogger kellene az asztal köré, nincs meg a kritikus tömeg. Szerintem. (Nem is biztos, hogy szükég van 100 darab IT-blogra.)
(Ami a dolog másik oldalát, az idefele mutató hivatkozásokat illeti, arra nem lehet panasz, ide sok száz link mutat, de erről persze nem a sztahanov tehet, hanem aki linkel.)
Utolsó kommentek