Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) béta (1) beta (3) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed

# 2005.12.14. 00:19 sztahanov

A vallásháborúk sorában is különösen értelmetlennek számít két teljesen más célra optimális fejlesztői platform összehasonlítása, most mégis örömmel említem meg a dolgot, mint a Java ostoba overhájpolása felett érzett frusztrációm manifesztációját(?).

Tehát arról van szó, hogy a Slashdoton időnként kitörő Java vs. LAMP (Linux-Apache-MySQL-PHP) vita a mainstream médiába is eljutott, a BusinessWeek Java? It's So Nineties címmel ír a témáról a Java érezhető, bár sajnos egyelőre nem túl jelentős hanyatlásából kiindulva, kiragadott idézet:

Can it possibly be that Java -- once the hippest of hip software -- has become a legacy technology, as old and out of style as IBM's (IBM) mainframe computers and SAP's corporate applications? Mounting evidence points to yes.

 

Reports by Evans Data Corp., which does annual surveys of the activities of software developers, show Java use is slipping as LAMP and Microsoft's (MSFT) .NET technology gain traction. In North America, the percentage of developers who use Java as one of their principal programming languages declined to 47.9 in Evans' fall survey, vs. 51.4% in the fall of 2002.

Szóval LAMP foreva! Open source eszközöket minden faluba! A Google és a Yahoo! sem használ Javát! Jézus szereti a LAMPot!

(Köszönöm, túl vagyok rajta.)

Címkék: dev

A bejegyzés trackback címe:

https://sztahanov.blog.hu/api/trackback/id/tr451642

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Greg · http://www.konnektor.org 2005.12.14. 00:50:52

1, A Google-nél _használnak_ Java-t.
2, LAMP-pal lehet bohóckodni, de nagyon kevés enterprise szintű alkalmazást/rendszert írtak benne.
3, Kód újrahasznosíthatóságban a php nem tartozik a leghatékonyabb nyelvek/platformok közé.

Akkor már inkább RoR :)

sztahanov 2005.12.14. 00:54:46

Lesz*rom az enterprise-t, it's soooo eighties!

Mire használnak a Google-ban Javát? (Tényleg érdekel.)

Greg · http://www.konnektor.org 2005.12.14. 01:17:38

az AdWords hírdetési rendszer és annak számlázási része, a bevételük egyik legfontosabb forrása pl Java-ban van. Azt hiszem ezt nevezhetjük stratégiailag fontos terméknek. Na, a sok inkompetens fasz, hozzánemértő Googler ezt Javaban írta. Vagy mégis oka volt hogy így döntöttek? Biztos nem poénból tették.

Azt hogy te leszarod az enterprise-t nem is baj, ha blog-okat fejlesztgetsz, meg 10-20 ember által konkurrens módon használt kis Web2.0 alkalmazásokat. Egy bizonyos projekt méret felett viszont egyre több kihívást jelent a LAMP együttes.

Félreértés ne essék, szeretem a PHP-t, egy rakás projektben használtam is, de van amire nem tartom alkalmasnak. Főleg arra nem, hogy egy 30-40 fejlesztőt foglalkoztató projektben alkalmazzák.

tamas · http://80x25.bazmag.hu 2005.12.14. 01:31:20

a java vs. .net harc viszont lényegesen érdekesebb kérdés...
(lamp, haha! - bár a fél t-online mysqlen alapszik)

sztahanov 2005.12.14. 01:38:53

Ok, egy kívülről nem látható rendszer a 300 közül, elmegy.

A LAMP bármekkora rendszert elhajt, ez eléggé .... megjegyzés volt a 20-30 emberrel.

(30-40 fejlesztős projekt, nem irigyellek, én soha többet ;-)

Greg · http://www.konnektor.org 2005.12.14. 01:47:02

hahh! Nem látható? Szerinted mit tettél ki ide a jobb oldali "reklama" blokkba? :D Ha ott gebasz van, akkor nagyon sok oldalon jelentkezik a gebasz.

"LAMP bármekkora rendszert elhajt" ez semmit nem mond arról, hogy mekkora szívás 20-30 embernek egyszerre fejlesztenie benne.

sztahanov 2005.12.14. 01:50:00

Van is néha, hogy várni kell, ja :-)

Válasszuk külön a LAMP méretezhetőségét attól, hogy hány ember fejleszthet benne, a kettőnek nincs köze egymáshzo, nem is próbáltam összemosni.

ninja · http://alleycat.hu 2005.12.14. 09:39:15

a lampp nem két pé?:
su /opt/lampp/lampp start

szerintem full jó cucc, DE ÉRDEMES ODAFIGYELNI A BIZTONSÁGRA!:
su /opt/lampp/lampp security

novice 2005.12.14. 10:47:55

a JAVA-nak nem feltétlenül a PHP az alternatívája, sokkal inkább érdemes elgondolkozni - adott feladat esetén - a már említett .NET vagy websphere. egy ilyen összehasonlítást látnék szívesen.

sztahanov 2005.12.14. 10:54:50

(Legyetek jók, ezentúl szó nélkül törlöm azt a kommentet, ami a vita tárgya helyett az én személyemmel vagy inkompetenciámmal foglakozik.)

Ali 2005.12.14. 11:10:55

Sztahanov elvtárs,
hitekkel nem lehet mit kezdeni. Nekem annak idején majdnem egy év szívás és kb. 50 káromkodás/óra volt a Java megtanulása, megértése, pedig a C++ felől jöttem, láttam már OOP-t... Mai napig "kettős állampolgár" vagyok, írok C/C++ kódot és Java-t is. Aki nem jut el egy szintre a Javaban (nem top, csak egy erős szintre, nekem is lehet újat mutatni), az persze miért ne mondana véleményt róla. Csak amiket mond, az árulkodni fog arról, hol áll éppen a megértésben. :)

Elhiszem, hogy a PHP-s weblap készül el a leggyorsabban, nem vitázni akarok. Azt is tudom, hogy a PHP-mysql kombó remek eszköz. De ki kellene látni a kerítésen túlra is, ott is van világ.

sztahanov 2005.12.14. 11:17:45

Ali, ne adj a számba olyanokat, amik nem voltak benne.

novice 2005.12.14. 13:32:54

grat a törlésért. ezért megismétlem:
a php-mysql nem alkalmas általad so eigtiesnek tartott összetettebb rendszerek kiszolgálására. ilyen pl. egy banki audit, vagy egy könyvtári rendszer. ezekhez igenis kell a JAVA (websphere vagy .net) és egy oracle adatbázis. természetesen webes szolgáltatásokról beszélek. és nem blogról és nem CMS-ről, mert nem csak abból áll a WWW.

Greg · http://www.konnektor.org 2005.12.14. 13:47:10

Végigolvastam újra 3szor a bejegyzést és a kommenteket. Tényleg túlreagálta egy-két kommentáló a sztahanov táváris által mondottakat. (inklúding mí) Nem tudom megmondani melyik sor vagy szó volt amire ugrottam. Talán először, hogy a Google mint Java-t kerülő cég lett feltüntetve, aztán az enterprise rendszerekre tett megjegyzés stílusa. Talán. Minden esetre abszolút le lehetett venni, hogy mennyire elkötelezettje vagy a LAMP-nak. Szerintem nem szabad szemellemzősen viselkedni, ezeknek az eszközöknek mind meg van a helye, értelme. A sok önjelölt igazságtevőnek, aki vissza akarja állítani az egyensúlyt, annak meg kultúráltabban kellene ezt előadnia. :)

eszpee 2005.12.14. 13:50:01

"A vallásháborúk sorában is különösen értelmetlennek számít két teljesen más célra optimális fejlesztői platform összehasonlítása"

sztahanov 2005.12.14. 14:16:52

Eszpee,
csak írnak, nem olvasnak (titszelet a kivételnek). A kommentező mellé kéne egy irónia-teszter captcha esetleg.

novice 2005.12.14. 17:04:47

OFF: tessék megtanulni végre az irónia jelentését. Gyk: "the use of words to express something other than and esp. the opposite of the literal meaning"

scs 2005.12.14. 18:27:37

Szerintem a LAMP minden webes rendszerre jó. A nagyokra is jó lehet, ha a fejlesztőknek van_elég_tapasztalata ( és nem csak LAMP terén).

Zsolt · http://blog.lorecraft.com 2005.12.14. 19:11:59

Java van a GMail es Blogger hata mogott is, tobbek kozott. A Google CEO Eric Schmidt volt a Java projekt egyik vezetoje, amikor a Sun Microsystemsnel dolgozott.

atleta · http://www.atleta.hu 2005.12.20. 02:32:21

Ket dolog. Eloszor is, a LAMP-be joindulatuan a Perl-t es a Python-t is bele szoktak erteni (meg persze a Ruby is ide ferne elvileg, ha P betus nevet kap, ugye :) ).

Masodszor pedig baromsag, hulye hypeos ugatas a cikk ugy, ahogy van. Most azt hagyjuk, hogy kik es miert dolgoznak PHP-ban, meg azt is, hogy a MySQL nem adatbazis kezelo (tranzakciokat meg mindig nem tud normalisan, de persze van OS alternativaja, csak annak P-vel kezdsodik a neve, nem M-mel, ezert nem lehet LAMP ;) ). Szoval ott latszik, hogy total baromsag az egesz cikk, hogy egy lapon emlegeti a LAMP-ot (mondjuk, hogy lenyegeben a dinamikus programnyelveket, mert ugye a LAM+J az egy teljesen ertelmes megoldas lenne) a .NET-tel. Ami ugyan 'harcol' a javaval, de megis inkabb hasonlo hozza, mint kulonbozo tole, es ha a Javanak, mint technologianak (es programnyelvnek) befellegzett, akkor bezony a .NETnek (meg a C#-nak) is.

Persze csak akkor, ha a fejlesztesi donteseket technologiai alapon hozzak a donteshozok, es nem idiota cikkek, meg trendek alapjan (de ez mint tudjuk nem igy van).
süti beállítások módosítása