Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) béta (1) beta (3) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed

# 2005.12.11. 02:24 sztahanov

Paul Scrivens, a Fine Fools (és 9rules) bloghálózat gazdája felfüggesztette a kötelékébe tartozó Jack of All Blogs működését, mert már annyira nem tudott egyetérteni az ott leírtakkal. A David Krug néven író Liberal Cowboy tényleg nem kímélt senkit a deklaráltan beszólásra berendezkedett JOABon, de szerintem nem volt durvább mondjuk pl. a Hírbehozónál és általában szellemes és irónikus bírt maradni, bár persze nem követem betűről betűre, csak néha beleolvasok. Scrivs szerint mindenesetre nem lehet mindenkit utálni, istenem, csak nem a Mena Trott által kedden megénekelt 'new civility' első manifesztációjával van dolgunk? Gyerekes.

A dolog mindenesetre további izgalmakat ígér, Mr. Cowboy körberöhögi Scrivset, és mondjuk én nem is tudom elképzelni, hogy ebből a helyzetből utóbbi jól kijöhet.

(Ha éppen nem elérhetők a 9rules szájtok, az normális, az elmúlt másfél napban szervergondok voltak, többek között a most indult, Fleshbothoz hasonló Sexerati terhelése miatt, Scrivs képes volt ugyanis Microsoft Accessre építeni blogbirodalmát, yikes!)

Címkék: blogok blog

A bejegyzés trackback címe:

https://sztahanov.blog.hu/api/trackback/id/tr91652

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

human insect · http://filmbuzi.freeblog.hu 2005.12.11. 04:31:08

na kiváncsi is lettem a blogra, de nem elérhető sajnos

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 12:28:28

Hogy is jövök én ehhez a sztorihoz?

sztahanov 2005.12.11. 12:29:34

Nekem egyelőre még megy.

sztahanov 2005.12.11. 12:37:51

HH, merészeltem némi párhuzamot vonni a HH és a JOAB között, remélem, nem okozok ezzel álmatlan éjszakákat.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 12:54:08

Nem, dehogy, csak nem értem a párhuzam alapját. Pedig szeretném.

sztahanov 2005.12.11. 12:58:06

A stílusra, a kíméletlen hangvételre gondoltam. Arra, hogy egyik sem nice blog menatrotti értelemben.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 13:04:46

A HH tényleg kíméletlen? Csak nem arra a bejegyzésre gondolsz, ami rólad szólt? Szerintem az sem volt kíméletlen. Meg a többi sem. Most, ahogy így végignézek a HH-n, kapásból még egy anyázást sem találok. (Már amennyiben mondjuk a felháborodás kíméletlenség egyáltalán.) De ettől függetlenül érdekes olvasói feedback. Betettem az "olvasó hízeleg" folderembe. ;)

eszpee 2005.12.11. 13:10:54

HH, szerintem is kíméletlen, és szerintem is bók. Hajrá! :)

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 13:14:12

Ki gondolta volna, hogy b-val értesz egyet? :))
oké, de eztkifejthetnéd, mert tényleg érdekel. most hallom ezt először ugyanis.

sztahanov 2005.12.11. 13:15:54

Nem, szerintem a HH sokszor (többnyire) kíméletlen (nem jelent direkt anyázást, csak azt, hogy a blogger nem akar jófiú lenni, ugye mindkét esetben virtuális, rejtett perszónáról van szó). Max. annyiban más, amikor rólam van szó, hogy olyankor nem szórakozom annyira felhőtlenül rajta :-)

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 13:20:45

Miért, te jófiú akarsz lenni?
avagy: miért akar bárki is jófiú lenni?
és mit jelent a kíméletlen? azt hittem az anyázásra gondoltál...

sztahanov 2005.12.11. 13:21:08

e és b sok mindenben nem ért egyet sajnos, mert e fafejű :-)

sztahanov 2005.12.11. 13:28:59

Akkor kamingaut: igen, én szeretnék jófiú lenni. Más kérdés, hogy ez nem mindig sikerül.

A kíméletlen alatt fikázást értek, ami kb minden irányban megy, az anyázásra itt nem gondoltam, ehhez jobban kéne ismernem a munkásságod (a 'Bajnai bazmeg' meg néhány sesblogos komment ide kevés, bár jó irány :-).

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 13:38:59

A Bajnai-s címadás valóban egy kicsit erős volt, de ha elolvasod a bejegyzést is, akkor az már messze nem olyan "kíméletlen". Szóval akkor egy emlékezetes (és túl erős) címadás alapján vagyon kíméletlen. Nem rossz. sok sikert a jófiúskodáshoz. Legyen a Sztahanov a blogoszféra HVG-je. (Erre a címre mondjuk mások is pályáznak...)

sztahanov 2005.12.11. 13:52:34

Félreértesz (és azonnal ítélsz is, eh), a Bajnait az anyázásra írtam példának (de az anyázás mellékszál). Kíméletlenségre lehet mondani 100-at, az nekem nem kérdés, hogy a HH kíméletlen.

(HVG pedig már csak azért sem szeretnék lenni, mert nem tudom, az mit jelent.)

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 14:14:40

A sztahanov annyiban lesz hvgblog, amennyiben a HH kíméletlen.

sztahanov 2005.12.11. 14:21:37

Olcsó riposzt.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 14:23:20

Ilyenek vagyunk mi, kíméletlenek. 1.0-ások.

sztahanov 2005.12.11. 14:26:56

Frusztrációt látok benned. Akarsz róla beszélni?

(Tényleg érdekelt volna, mi az a hvgblog, felteszem, vmi negatív dolog lehet.)

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 14:30:54

Úgy látom, eddig tudtunk beszélgetni. A jófiúságod átcsapott gecizésbe. És mégcsak nem is áll rosszul. Csírsz.

sztahanov 2005.12.11. 14:42:39

Én üldözési mániát látok. Amikor gecizek, akkor tudok róla, elhiheted. (Egy kis savra mindig szükség van a feszültség fenntartásához, de az nem gecizés, bárkinek kijár.)

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 14:55:17

Bakker: ha állítasz valamit, magyarázatot is fűzhetnél egyszer hozzá. Mitől lettem hírtelen kíméletlenből frusztrált, üldözési mániás? Vagy esetleg kímélétlen, frusztrált üldőzési mániás? Kíváncsian várom a következő jelzőmet.

sztahanov 2005.12.11. 15:04:36

Tessék: érzékeny.

Amúgy ez a szál arról szól, hogy végig nekem kell magyaráznom valamiket. Holott ha van itt olyan jelzős szerkezet, ami nem triviális, az a 'blogoszféra HVG-je'.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:09:10

Egymás után tolod a jelzős szerkezeteket, hogy én ilyen vagyok meg olyan, és erre ezt a hvg-s dolgot hozod fel.
Magyarázat következik: a jófiúság, a se hús se hal témák és szövegek jellemzik a sztahanovot, miként a hvg-t is.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:10:23

Most te jössz. Szeretném, ha visszavonnád a blődségeidet vagy megmagyaráznád őket. Egyiket jobban szeretném a másiknál.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:12:22

Kieg.: írhattam volna azt is: a Sztahanov a blogoszféra MTI-je. Ez így plasztikusabb (sic!).

sztahanov 2005.12.11. 15:18:05

Ok, vegyük az üldözési mániát, ez azt jelenti, hogy pl. valakivel beszélgetek minden hátsó negatív szándék nélkül, csak úgy, és az illető mégis rámborítja az asztalt egy idő után azzal, hogy gecizek vele. Holott nem.

Ami a HVG-t illeti, a témákban biztosan igazad van, de a jófiúság csak idea, praktikusan nem valósul meg.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:20:13

Gyorsan elfelejted, amit írtál. "Frusztrációt látok benned. Akarsz róla beszélni?" - ezt hívják az emberek gecizésnek.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:21:30

Ja, és a "gecizés" szöveg előtt írtad az üldözési mániát: tehát vagy hülyeséget beszélsz, vagy jós vagy. Én az utóbbira tippelek.

sztahanov 2005.12.11. 15:24:23

A frusztráció számomra egyértelmű az előtte lévő posztodban, de abban tévedsz, hogy gecizésből írtam volna. Sőt, én kérek elnézést, ha annak gondolod.

(Az mtizést már csak ilyen piszkálódásnak veszem.)

mark.hu 2005.12.11. 15:25:39

Na pont az ilyen szópárbajoknál érzem azt, hogy nem is olyan jó dolog ez a blog. Semmi értelme az egész vitának. Egyrészt már maga HH kifakadása értelmetlen szerintem, a "blogoszféra HVG-je" kifejezésről nem is beszélve. Szerintem az én hozzászólásom is felesleges, csak éppen nem volt jobb dolgom, ezért elküldtem a véleményem.

sztahanov 2005.12.11. 15:26:38

Szerintem itt éppen te beszélsz hülyeséget, a gecizés 14:30, az üldözési mánia 14:42.

De persze jós vagyok, igen!

sztahanov 2005.12.11. 15:30:37

mark.hu,
már hogy lenne értelmetlen egy - nem is akármilyen - virtuális személyiséget feltérképezni? Max. van akit nem érdekel, ugrik.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:33:48

Márk, ez a beszélgetés nem a blogokról állít ki szegénységi bizonyítványt, hanem rólunk. Egyszerűen nem kellett volna reagálnom erre a béna bejegyzésre. Remélem, te vagy az egyetlen, aki egyáltalán olvasásra érdemesnek tartotta. Kár volt.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:35:41

Sztahanov egy korábbi bejegyzésemért akar revánsot venni. Ez van.
http://hirbehozo.freeblog.hu/archives/2005_Nov_hirbehozo.htm#1032448

sztahanov 2005.12.11. 15:39:06

HH,
már rég túlvagyok azon. Revánsnak meg nem nevezném azt, hogy pozitív példaként megemlítelek egy posztban.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:45:15

Nem is a poszt a reváns, hanem a 15 jelző, amit kitaláltál nekem. Mit mondjak, elég hülyén áll neked, amikor nem blogszaki izékről írsz. Lehet, hogy nem is kéne erőltetni. Még a végén olvasni fogom a sztahót.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:45:50

Inkább írj arról, hogy mikor indítasz az Index alatt valami blogizét végre.

sztahanov 2005.12.11. 15:51:06

Kamingaut 2.

Ok, bevallom, hogy amikor beleírtam HH-t a posztba, egy pillanatra elgondolkodtam, és arra jutottam, hogy abból, amit ismerek HH-ból, nyilvánvaló, hogy kommentezni fog, és az is, hogy békétlenkedni fog, akkor is, ha megpróbálok jófiúként viselkedni, mint ahogy próbáltam is. Tehát volt benne egy 10%-nyi 'kísérlet' tényező is, provokáció, igen. És pontosan bejött, amire számítottam. Ennek annyira nem örülök, de nem számít, mert HH az én szememben pozitív hőse a blogoszférának, még ha nem is lehet vele szót érteni, ez van.

sztahanov 2005.12.11. 15:53:02

Nem rossz ötlet, lefoglalom a blogize.hu-t és a sztahanovra irányítom!

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 15:59:31

Oké, de én mást hallok a karrierelképzeléseidről unter Index.
Én, mint pozitív hős?

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 16:00:55

Ja, és a del.icio.us-re van már valami elképzelésed? Vagy ez még egy olyan öreg róka doméndíleren is kifog, mint te?

sztahanov 2005.12.11. 16:08:44

Gondolkodtam kicsit rajta, igen, de aztán a del.icio.hu nem tűnt elég értelmesnek.

Karrierelképzelésekről nem nyilatkozhatok idő előtt...

eszpee 2005.12.11. 16:45:35

HH, a kíméletlen minden irónia nélkül egy bók szerintem. De mintha ezt rajtad kívül mindenki levette volna.

Sztahanov, persze, hogy nem értünk egyet mindenben, mennyire unalmas lenne már!

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 16:57:38

Bocs, de egy pozitív hősnek kijár az is, hogy értetlenkedjen. Eszpee, mi meg igazából nem értünk egyet egy csomó dologban.
Jézusom, egy idegen asztaltársasághoz ültem le!

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 17:00:20

Sztahó, a terveidről tudok. Poszt formájában talán olvasható is lesz egyszer a HH-n. Ha már a tikos harmadikról írtam, te miért maradnál ki?

sztahanov 2005.12.11. 17:10:12

HH, nyugodtan posztolj róla, lehet, h engem is érnek majd meglepetések :-), de én még nem adhatok róla infót.

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 17:24:33

Oké. Eddig bizonytalankodtam, hogy illene-e, de ha nem gond, akkor megeresztem egy posztban. Az lesz a címe, hogy "Sztahó a B. és I. fogságában".

sztahanov 2005.12.11. 17:37:05

De mi az a B. és mi az az I.?

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 17:37:37

Az majd kiderül a posztból.

eszpee 2005.12.11. 18:01:12

HH, tudom, múltkor azt hiszem elég hangosan adtam tudtodra egyet nem értésemet - ezúttal is bocs. :)

HH · http://hirbehozo.hu 2005.12.11. 18:16:03

Nem emlékszem. Asszem már részeg voltam. Le Giraffe and so...

nzanga mobutu junior · http://h.underground.hu 2005.12.12. 20:52:29

a faszt dehogynem ert itt mindenki egyett s.k.

ps: koszonom, h hozzaszolhattam.

sztahanov 2005.12.12. 22:16:12

ugyan, hentes, MI köszönjük!

ant · http://sztahanov.blog.hu/index.php/2005/12/07/forum_bashing 2005.12.13. 23:47:10

Klasszikus forum bashing a'la Sztahanov? LOL! Mi is volt ott a kovetkeztetes?

[i]Rövidre zárni, gyorsan. Avoid bad press.[/i]

Szerintetek?!

sztahanov 2005.12.13. 23:52:58

A sztahanov nem korporésn, az idézett posztot más ember írta, mi kell még.

tekatana · http://blog.freeculture.hu/ 2005.12.15. 02:31:20

hh - amilyen érdekes posztokat írsz, olyan fárasztóan trolloskodsz a kommentekben. példa a fenti sorozat. fura.
süti beállítások módosítása