Hétfőn volt szó a sztahanovon Daniel Brandtról, az emberről, aki törölni akarja magát a Wikipediából, tegnap pedig a Slashdotot szorongató Diggről, most viszont a két szál összefut, mert Philip Lessens szóba hozza, hogy a Digg az bizony szintén egy olyan cikk a Wikipediában, amit már eddig többször töröltek illetve visszaállítottak. (További közös pont, hogy mindkét helyen hivatkoztam alexás grafikonra, de ez már csak a sors keze.)

Persze ez egy régi történet, augusztusban volt az utolsó pengeváltás, a bejegyzés per pillanat létezik. Az érdekes a dologban az, hogy itt pont az ellenkezője történt, mint Brandttel, hiszen a Digg cikket a Wikipedia törölte saját szabályzata alapján, mivel általában nem lehet cégeknek illetve szájtoknak saját szócikkük. A Digg azonban annyira feltört, jelenséggé vált, hogy többször előkerült a felvétele - egyébként a Slashdotnak is van szócikke. A cikk törléséről / visszaállításáról többször szavaztak a szerkesztők, utoljára augusztus 16-án, érdemes végigböngészni a - szerencsére rögzített - vitákat és akciókat a polémiával kapcsolatban, kicsit be lehet látni a színfalak mögé, hogyan működik a Wikipedia, itt, itt, itt és itt.

(via Google Blogoscoped)