Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) béta (1) beta (3) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed


# 2005.11.10. 12:04 sztahanov

A Digg lassan lekörözi nézettségben a Slashdotot, legalábbis az Alexa adatai szerint, meglehetősen gyors iramban növekszik népszerűsége, a Slashdot viszont ma már csak egy állócsillag. (Ezt nem abszolút látogatószámra vagy PI-re kell érteni, hanem az Alexa Rankre, egyébként a látogatószám a Digg esetében kb. napi félmillió felett van.)

A Digg egy hírlinkeket tartalmazó social bookmarking szájt, ahol a felhasználók szavazhatnak az egyes linkekre fontosság szerint, a szavazatok alapján pedig egy - változó - népszerűségi lista áll elő. A Digg üzleti értéke is nő, két hete kapott majd 3 millió (szorri, 2.8 millió) dollár VC tőkét.

A Digg természetesen jelentősen meg tudja növelni a listában elől álló szájtok forgalmát - kb. mint a Slashdot, de persze nem olyan extrém mértékben, hiszen itt jóval több kifele kattintási lehetőség van, kevesebb jut egyre szájtra. Kérdéses viszont az, hogy ezek a kattintások mennyire értékesek (érdemes-e miattuk abuzálni a szolgáltatást pl., hogy minél feljebb kerüljünk). Nos, a Tech Recipe csinált egy alapos elemzést a Diggről átkattintó látogatókról, tíz pontban foglalva össze az eredményeket. A lényeg az, hogy a Diggről érkezők szinte soha nem kattintanak hirdetésre, flame-elnek a kommentekben (bár nem annyira durvák, mint a Slashdotról érkezők), általában hétközben jönnek és nem lesznek állandó olvasók. Szóval ilyen Moszkva-tér fíling. 

Az eddig is világos volt, hogy van különbség egy szájtra mutató link és link között, de hogy a látogatók viselkedését is meghatározza, hogy honnan érkeznek - hát ha nem is meglepő, de azért aggasztó. Újabb dimenzió, pedig már így is egy káosz az egész.

(via Techcrunchproblogger)

Címkék: web2.0 trendek

# 2005.11.09. 18:28 sztahanov

A sesblog végre megvalósította a web 2.0 egyik trademarkjának - vagy gonoszabbul kliséjének - tartott elhalványuló sárga hátterű mezőt a címlapon, annál a kontrollnál, ami a sesblog rádió aktuális trackjét jelzi a címlapon, a képen pont akció közben félúton. (Amúgy ez az effekt a változott mezőket hívatott jelölni.)

Risztekp! A web 2.0 már a spájzban van!

Címkék: web2.0

# 2005.11.09. 09:48 sztahanov

Végre egy értelmes alkalmazás a Google Maps tetején: Rizikó! Vigyázat, az Opera nekem durván elszállt tőle, Firefoxot ajánlanak, és azzal nekem ment is valamennyire, bár még elég kezdetleges szegény. De potenciál, az van benne.

(via webpronews)

Címkék: biznisz web2.0 fun

# 2005.11.07. 20:33 sztahanov

Doransky is azt írja, hogy a Wikipedia jelenlegi formájában nem lesz hosszú életű - mindig irigyeltem, ahogy mélyre tud ásni egy témában, bár nem minden szót értek :-)

Ha már lúd, akkor összeszedem az elmúlt hónap Wikipedia-kritikus linkjeit:

  • Az alapozó cikk mindenképpen (a) The amorality of Web 2.0 Nick Carrtól, ne számítson senki könnyű olvasmányra, de alapmű. Több mindenről van szó, de a wiki szempontjából a lényeg az amatőrök kultuszának demisztifikálása, konkrét pocsék szócikkeket hoz a Wikipediából példának, ez az a szál, amit a blogoszaféra a leginkább felkapott ebből a cikkből, lévén a Wikipedia a szent tehén. A kommentek között végtelen mennyiségű follow-up található, ha valakinek van egy felesleges hónapja végignyálazni őket.
  • Jimmy Wales kitérő válasza a Wikipedia levelezőlistáján,c sak a történeti hűség kedvéért.
  • The law of the wiki, szintén Nick Carrtól, 'Output quality declines as the number of contributors increases'.
  • Ross Mayfield válasza az első Carr cikkre, mégpedig érdemi cáfolattal próbálkozik.
  • Végül a Wired cikke az egyszerű ember számára, kicsit felszínes, de ezt én is értem: Web 2.0 Cracks Start to Show.

Nagyon örülök most, hogy nem vagyok Jimmy Wales bőrében, ahogy többet olvasok a dologról, úgy válok egyre bizonytalanná az igazság megítélésben.

Címkék: web2.0 kommuna

# 2005.11.07. 08:16 sztahanov

15 másodpercre megint híres lehet a magyar: Kempelen Farkas híres sakkozógépe adta az ihletet az Amazon új szolgáltatásának elnevezéséhez. Az analógia onnan ered, hogy egy gép számára nem - vagy csak nagyon nehezen - megoldható feladatot emberi erővel végeztet el a Mechanical Turk. Zseniális ötlet egyébként, építsük fel a programunkat úgy, hogy az emberi munkaerőt is egy felhasználható modulnak vesszük.

A Turk esetében főleg képelemzési feladatok jöhetnek szóba, ezekhez a számítógépek nem nagyon konyítanak (és még jó ideig nem is fognak), tehát a 'van-e nagyfülű ember a képen?' típusú kérdésekre kell gondolni. (Vagy a CAPTCHA képek megfejtésére, bár erre a spammerek már működtetnek hasonló elvű hálózatokat pornószájtokra szétterítve.)

Szóval az egészben úgy működik, hogy az Amazon ad egy APIt, amit a programozók felhasználhatnak, egyszerűen egy függvényhívással helyettesítve az emberi tevékenységet. Van aztán egy webes felület, ahol azok, akik meg szeretnének oldani ilyen feladatokat (HIT - human intelligence task), egy egyszerű protokollal (böngész-kiválaszt-megold) megtehetik ezt - természetesen pénzt is lehet vele keresni, ennek 10%-át rakja zsebre az Amazon. (Már amikor megy a rendszer, most éppen nem bírja a terhelést vagy a magyar IP-t.) Vannak általános illetve bizonyos szakértelmet igénylő feladatok is (az összeesküvéselmélet azt mondja, hogy az egész dolog értelme az amerikai minimálórabér helyett annak töredékéért, a globális miniimálórabérért dolgoztatni embereket).

Emlékeztet ez a dolog engem a Google Answers nevű dologra, ahol más emberek helyett kereshetünk pénzért, az persze egy elég speciális felhasználás.

Richard Macmanus viccelődik a dologgal a Read/Write Weben: 'Click on my Google ads from time to time.'

Címkék: biznisz web2.0

# 2005.11.03. 10:29 sztahanov

Ha már régi játékokról volt szó, szóba hozom a Brewster Jennings Protects America című mashupot, ami az elmúlt napok legaddiktívabb online játékának bizonyult (sajnos).

Ennek az előzménye ugyanis A Where In The World Is Carmen Sandiego című régi PC-s játék (vagy sorozat). Ez egy klasszikus edutainment darab, amiben nyomozni kell, mégpedig úgy, hogy a gonosz nyomában járva megtudunk egy apróságot arról, hogy épp merre utazott tovább, és eme információmorzsa alapján kell eldöntenünk, merre megyünk utána a térképen. Volt neki történelmi eseményes változata is (World helyett Time), de a klasszikus persze a térképes marad, hiszen ez egy amerikai termék, és ugye van fogalmunk arról, mennyire fogalom nélküliek szegények azügyben, hogy hol mi merre is van a világ többi részén. (Emiatt a Carmen itthon, nekünk, művelt európai fiataloknak nem is nyújtott hosszabb távú szórakozást, mert ki lehetett találni könnyen a rejtvényeket - ld. pl. a második képen a nehézségi fokozatot).

A Brewster ezt az ötletet kombinálja a Google Maps APIjával, az eredmény egy olyan - igazi web2.0-ás(!) - játék, ahol a rejtvényben körülírt földrajzi helyet kell megtalálnunk minél  hamarabb a Google Mapsben (kvázi geocaching, de mégse) - persze lehet használni bármit, pl. keresni a Google-val, az idő számít csak. Mondom, rémesen addiktív, jó játék, kevés energiából összerakva, az ember csak zoomol ki/be és draggel ideoda, mint egy zombi, közben villámguglizik, izgi. (Pl. keressük meg a Világ hét csodája közül az egyetlen fennmaradtat, hát most már tudom, hogy merre keressem a piramisokat, no.)

(Az  igazság az, hogy technikai gondok, azok vannak vele, talán a vasárnapi slashdotting miatt, mindenesetre meg kell találni a megfelelő időt hozzá, amikor van külföldi sávszélességünk, nem terheltek a szerverek, a böngészők közül pedig ehhez kivételesen a Firefoxot ajánlom, azzal volt a leggyorsabb.)

(via Google Blogoscoped)

Címkék: web2.0 fun

# 2005.11.02. 11:47 sztahanov

A BBC jövőre nyitja meg azt a webes archívumot, amelyben majdnem az összes eddigi műsor (közel egymillió) között lehet keresgélni, méghozzá elég sok adat és igen részletes, egységes leírások alapján - olyan IMDb-szerű dolog lesz első blikkre, csak még több infóval.

Ami a lényeg: a rendszer teljesen web 2.0-kompatibilis lesz, ajaxos rich user experience, RSS feedek, tagek, kind of social networking, API, és persze Ruby on Railsen fog futni. Ami - ha működik - egyben megválaszolja azt a kérdést is, hogy a Ruby alkalmas-e arra, hogy megbirkózzon ekkora terheléssel illetve adatmennyiséggel (7 millió rekord van az adatbázisban).

Jessz! Doransky, térjél meg!

(via Boing Boing)

Címkék: web2.0 média

# 2005.11.01. 21:38 sztahanov

Bill Gates személyesen jelentette be az előbb San Franciscóban a Live.com indulását. Több blog élőben dokumentálja az eseményeket, pl. Michael Arrington itt, ő képeket is pakol fel a Flickrre ide folyamatosan.

A lényeg egyébként a Microsoft 'software as service' stratégiájának bejelentése, ez a Windows Live és Office Live szolgáltatásokat jelenti. A Microsoft belecsapott a web2.0-ba, juhéj!

A lényeg:

  • Az Xbox 360 november 22-én debütál az USÁ-ban. (Bemelegítés.)
  • Bill Gates hosszasan beszélt a "Live Era"-ról. A Microsoft szóhasználatában a Live a web2.0 megfelelője, úgy tűnik.
  • A Live brand két szolgáltatásból áll, ezek a Windows Live illetve az Office Live.
  • Mindkét szolgáltatáson hirdetések lesznek, nem váltják ki a fizetős MSN-t, bár lesz saját előfizetési rendszerük.
  • A Windows Live demója a Live.com. Ez igazából egy kusztomizált honlap, mint a Google perszonalizált honlapja vagy a Netvibes, van benne email és IM. Lehet gadget-okat hozzáadni, a www.microsoftgadgets.com oldalról. És van pályázat is, lehet írni és beküldeni új gadgeteket. A jelszó az interoperabilitás, a seamless experience. Egyelőre nem fogom, miben forradalmi ez.
  • Az Office Live business-célú 'internet-alapú szolgáltatások gyűjteménye', kvázi egy üzleti portál. Ennek egyelőre nincs publikus demója, csak jövőre, de vannak screenshotok a fent linkelt Flickr oldalon.
  • Nagyon hangsúlyozzák, hogy egyik termék sem konkurrenciája a nem Live változatnak, hanem teljesen más termékek, internetes kiegészítők, kisebb vállalatokra és otthoni felhasználásra.

Megvan a gumicsont a csonka hétre! (És persze Halottak napján kellett bejelenteniük.)

Címkék: web2.0

# 2005.11.01. 19:43 sztahanov

Jimmy Wales szerint jövőre kiadják a Wikipedia részeit papíron, CD-n illetve DVD-n, hogy azokban a fejletlen térségekben is hozzá lehessen férni az enciklopédiához, ahol nincs megfelelő internet-hozzáférés. Terjedelmi okokból természetesen az egész Wikipediát nem lehet kinyomtatni (800,000 angol címszó, ugye), inkább tematikus válogatások (pl. egészség, a II. Világháború, stb.) jöhetnek szóba.

Wales arról is nyilatkozott, hogy lesznek-e 'befagyasztott' oldalak a Wikipedián - az elmúlt hetekben sok kritika érte a rendszert a vandalizmussal szembeni ellenállás hiánya miatt, így elterjedt az a hír, hogy bizonyos oldalak szerkesztése nem lesz nyilvános. Wales szerint azonban ez marhaság, bár annyi változás lesz az év végéig, hogy a módosítások valamilyen késleltetéssel kerülnek majd ki a webre, hogy a szerkesztőknek legyen lehetőségük moderálni azokat, ha muszáj. 

(via Cory Doctorow)

Címkék: web2.0 média kommuna

# 2005.10.27. 09:14 sztahanov

Tegnap a lelkesebb bloggerek egész nap azt próbálhatták, vajon elindul-e végre a base.google.com, de meglehetősen rapszódikus volt a szolgáltatás képe, volt, aki - pár percre - bejutott, volt, aki egyáltalán semmit sem látott, és volt, aki (pl. én) eljutott a login képernyőig, de onnan tovább már nem. Én próbálom eszpee elméletét elhinni, miszerint a Google direkt játszik a juzerekkel, de az összevisszaságban nem látom a rációt.

A tegnapra továbbfejlődött elméletek szerint egyébként apróhirdetésközpontú lesz, így a Craigslist típusú szolgáltatásokat fogja megszorítani az új adatbázis, de pl. Steve Rubel szerint a civil újságírásra lesz hatással a Google Base tartalomgyűjtő rendszere. A Google hivatalos blogjában is szót ejtettek a dologról, de attól nem lettünk okosabbak.

Leginkább sok minden lesz - vagy akar lenni - egyszerre, úgy tűnik.

Címkék: web2.0 trendek keresők tech

# 2005.10.27. 00:08 sztahanov
Míg az Államokban minden hétre jut egy húzósabb újmédiás konferencia, mi itt az öreg kontinensen nem vagyunk túlságosan elkényeztetve - de ennek most vége. Decemberben Párizsban rendezik meg Európa - az Internet Hungary után közvetlenül - legfontosabb konferenciáját, a Les Blogs 2.0-át. Rengeteg blogebrity - főleg persze amerikai - nyüzsög majd a helyszínen és ad elő vagy töm éppen lazacos hidegtálat az arcába, pl. Jason Calacanis (Weblogs Inc.), Mena Trott (six apart), Mulenweg Matt (WordPress), Robert Scoble (Naked Conversations), Bob Wyman (PubSub), David Sifry (Technorati) - hogy csak a legbulvárabb neveket említsük. És természetesen Sztahanov - ha minden igaz -, bár még nem biztos, hogy a megnyitóbeszédet ő mondja. 

Címkék: web2.0 média blogok trendek marketing

# 2005.10.25. 19:06 sztahanov

Tegnap óta folyik a találgatás, mi a túró lehet a Google új, base.google.com subdomainje mögött. Ma végre van már screenshotunk is, pár percre kinyitották ugyanis a szájtot, aztán becsukták megint - elég fejetlen nap lehet ma Mountain Viewban. Na innen aztán kiderülnek a dolgok.

A Google Base egy adattár, mindenféle adatokat lehet feltölteni bele, taggelni őket, aztán keresni persze. (Az nem derült ki egyelőre, hogy állományokat is lehet-e feltölteni vagy nem.) Szóval egy webes adatbázis, természetesen megosztható elemekkel! Ez klassz! Egy fontos kérdés: vajon lesz hozzá API?

Másik screenshot itt. A bejelentés a holnapi Google Zeitgeist konferenciára várható.

(via Google Blogoscoped)

Címkék: web2.0 keresők

# 2005.10.25. 04:20 sztahanov

Némileg javított néhány szolgáltatásán a del.icio.us - egyelőre fű alatt, azaz nincs róla hivatalos infó. Pl. egyszerűbben, belépés nélkül lehet keresni a Nagy Kollektív Bookmarktérben, a keresőt hozzá lehet adni a Firefox keresőboxához és feltalálták az AND szócskát is a keresőmezőben. Ezek kétségtelenül apró lépések, de a del.icio.us a szívünk csücske, az is fontos hír lenne, ha a logóban a kéket pirosra cserélnék, egyébként is a kis lépések viszik előre a világot.

(via TechCrunch)

Címkék: web2.0 keresők

# 2005.10.23. 12:33 sztahanov

Igencsak vegyes fogadtatást kapott a Flock a blogoszférában, és be kell valljam, a tesztüzem után az én fejemben is vegyes kép alakult ki róla.

A Flock egy - a Mozillára épülő - social browser, azaz a mostanában burjánzó - web2.0! - kollaboratív közösségi szolgáltatásokat - legalábbis néhányat belőlük - próbálja meg a böngészőben integrálni, azaz gombnyomásnyi közelségre hozni a fontosabb műveleteiket és valamilyen hidat verni közéjük, némi korlátozott adatcsere érdekében. Huh.

Az első benyomás az, hogy szép az ikon (a legjobboldali), látszik rajta, hogy firefoxos is, meg nem is. De nézzük sorban, mennyiben más, mint egy normál böngésző - a Firefox a referencia, nyilván, az UI nagy része nem is változott. Mi az, ami új?

  • Flickr topbar - ennek az égvilágon semmi értelmét nem látom. Ennyi értékes helyet elfoglalni a képernyőből csak azért, hogy szem előtt legyenek a Flickrre feltöltött képeim - teljesen értelmetlen. Ha valaminek lenne egy pici értelme, az az, hogy ne egy juzer, hanem egy tag utolsó n képét mutassa, mint egy fotó feed, de ilyet nem tud.
  • Favorites = delicious - azaz a bookmarkok kezelése egy létező online del.icio.us accounton keresztül történik. Az ötlet maga nem rossz, bár az ember az _összes_ bookmarkját nem akarja megosztani, itt meg rögtön minden kikerül a kollektív tudatba, de a baj sokkal inkább az, hogy a del.icio.us saját felülete ezerszer használhatóbb, mint a Flock-beli megvalósítás. Sokkal nehezebb taggelni - erre nagyon jó a del.icio.us ajaxos felülete, itt ebből semmi sincs, nem ajánl fel pl. community tageket. A tageket nem tudja tag cloud formátumban megjeleníteni - mit érne a del.icio.us anélkül? -, csak listával. Ráadásul ez a lista olyan szellősen van szedve - ez a halálom - hogy nyolcat kell lapoznom, míg végigérek a tageken, ez a del.icio.us saját felületén  kb. fél oldalnyi magasságban elfér - apróságnak tűnik, de rohadtul nem az. És a tagoknál a gyakoriság persze nincs jelölve. (Update: vigyázzatok, a Flock egészen paraszt módon túr bele a del.icio.usba mindenféle figyelmeztetés nélkül, képes leszedni a tageket és a leírást egy linkről 'csak úgy', tehát vigyázat!)
  • Blogging tool - sokkal rosszabb a felület, mint egy átlagos blogmotor posztolófelülete. A kompatiblitással is gondok vannak - nálam minden poszt kétszer jelent meg a listában, az UTF-8 kódolással nem nagyon tudott mit kezdenek, minden krixkraxos volt, képek sehol - jó, béta. Ami a funkcionalitást illeti, el tudom képzelni, hogy egy nagyon entry-level juzernek ez a minimálfelület jó lehet, mert legalább nem zavarja össze őket.
  • Shelf - ez majdnem jó! Az ötlet biztosan, kell egy ilyen raktár, bár én olyat szeretnék, ahova bármit el lehet raktározni, pl. egész weboldalakat is, meg mutatni kéne a thumbnaileket, legalább a képeknél, és talán valami hierarchia vagy tagelés is kellene. Jó, ez egyszerűre van véve, direkt, de nekem túl egyszerű.
  • RSS olvasó - vicc. (Komolyan az, nem is foglalkozom vele, ilyen megcsinálom helyetted, ne is próbálj törődni vele típusú cucc.)
  • Generál - az, hogy csak a Flickr és csak a del.icio.us van támogatva, nagyon nem tetszik, jó, ez egy preview, a véglegessel szemben minimum elvárás, hogy nyitottabb és rugalmasabb legyen - és ne kelljen extensionöket installálni percenként ezért.

Konklúzió: akinek bejön a mekes filozófia azon része, hogy a juzer egy feladatot egy aránylag pontosan meghatározott, a szájába rágott  útvonalon keresztül érjen el, annak tetszhet ez a dolog. Viszont ha valaki többre vágyik, pl. a számítógéphasználat közben fontos neki a szabadság, értékeli a rugalmasságot és szereti a sokszínűséget, a nyitottságot, azt, hogy többféleképpen lehet elérni egy célt, akkor neki ez ebben a formában nem jön be. Én pl. alapvetően minimalista és funkcionális elveket vallok a felületekkel kapcsolatban, de ilyen fokú spártaiságot nem vesz be a gyomrom.  

Szóval tanulmánynak jó, de használható eszköznek kevés. Kicsit felvillantja a jövőt, amikor már adataink nem a lokális gépen lesznek, hanem netes közösségi adatbázisokban, de nem mutatja meg igazán, hogy milyen lehetőségek vannak ebben.

Nem baj, majd megsasoljuk a következő verziót is.

Címkék: web2.0 böngészők trendek

# 2005.10.21. 00:06 sztahanov

Pár perce jött meg a várva várt meghívó, amivel le lehet tölteni a Flock aktuális bétáját - ugye milyen hasznos, ha az ember ész nélkül feliratkozik mindenféle szembejövő preview listára? Már telepítettem is, fut meg minden, de sajnos nem tudom belevetni magam iziben kínos munkaügyekből kifolyólag. De sebaj, holnap, ahogy sikerül, játszom majd vele, és posztolom, amit megtudok.

So excited! 

Címkék: web2.0 böngészők trendek

# 2005.10.17. 02:58 sztahanov

Ezt imádom a Flickrben, a legelképesztőbb dolgok köré lehet pillanatok alatt hype-ot és aktív közösséget építeni - itt pl. arról van szó, hogy emberek felfedezték, milyen érdekes képeket lehet készíteni, ha kameráikat - nagy záridőt beállítva - feldobják a levegőbe, majd utána - jó esetben - elkapják. Civil art születik a civil újságírás után!

(Igen, Angelday már posztolt régebben az almadobálásos mókáról.)

(via Cory Doctorow

Címkék: web2.0 média trendek

# 2005.10.17. 02:47 sztahanov

Tudom, minden héten mondok ilyet, de akkor is, ez most a legdurvább ajaxos szájt eleddig, OS X a weben, vov! A Flyakite gyébként OS X szkint gyárt XP-hez, így nem lehetett annyira nehéz.

(via Steve Rubel)

Címkék: mac web2.0 trendek ui

# 2005.10.10. 13:36 sztahanov

Ez a LiveMarks jó móka, élőben lehet nézni rajta, milyen bookmarkokat pakolnak fel az emberek épp a deliciousba (jobboldalon), illetve hogy mik az aktuális legnépszerűbb linkek (baloldalon). Nem önálló alkalmazás persze, hanem olyan mash-up, aminek csak egy bemenete van, a delicious. Gyakorlati haszna persze nincs, de látványos.

(via Steve Rubel)

Címkék: web2.0

# 2005.10.09. 05:17 sztahanov

A héten tartott Web 2.0 konferenciáról Richard MacManus tudósított meglehetősen kimerítően, bár kicsit kuszán - nehéz élőben jegyzetelni úgy, hogy annak később is legyen értelme, az elmúlt napok posztjait egy helyről el lehet érni itt. Érdemes végigolvasni, mert egy csomó olyan dolog szerepel arra, ami önmagában nem elég ahhoz, hogy itt meg tudjam osztani, de jó, ha beépülnek az ember világképébe. Azért pár dolog a konferenciáról, teljesen szubjektív és rendezetlen válogatásban, nem feltétlenül újdonságok, max a megfogalmazásuk (nekem):

  • A világban több a mobiltelefonáló, mint az internetező (Japánban az arány majdnem négyszeres - egyébként itthon is), viszont szélessáv kell ahhoz, hogy jó bevételeket lehessen tartalomból generálni. Ebből az következik, hogy amikor a szélessáv találkozik a mobileszközökkel, akkor lesz majd egy szép fellendülés - 2009 előtt viszont ez nem várható, akkor lesz majd ütős 3G (akárhogyis hívják majd akkor).
  • Ez, ami most van, még nem az új boom, hanem csak boom-let, azaz fellendüléske vagy konjunktúrácska. Az igazi boomnak ez még csak az előszele, bár a Yahoo! upcoming.org-felvásárlása jelezheti már ennek az utóbbinak a kezdetét (nem derült ki, hogy miért pont ez).
  • Az igazi fellendülés vs buborék dolgot egyébként egyelőre nehéz megítélni, a felvásárlások beindultak, dominó-elv, de még nem tiszta, hogy stratégiaiak-e vagy csak senki nem akar kimaradni.
  • Az internet első tíz éve csak bemelegítés volt (ez tetszik).
  • Az eyeball helyett az engagement kerül előtérbe a hirdetéseknél, a metrics továbbra is fontos (tehát kellenek ezentúl mérőszámok, csak máshogy kell számolni őket)
  • Egyáltalán, a hirdetések meglehetősen kísérleti szakasz elé néznek, ki kell találni, hogy a Long Tail (tehát a dekoncentráció) korában milyen eszközöket lehet sikerre vinni.
  • A felhasználók és a profik által generált tartalom aránya és jelentősége nagyon megváltozott az előbbi javára, a Yahoo! mindkettőre épít, és a piacra bízza döntést, melyik lesz az igazán fontos.
  • A felhasználók, kiadók és hirdetések ekoszisztémája - mindegyik egyformán fontos célcsoport, mondja a Yahoo!. Meg azt is, hogy ki kell használni, hogy ők állnak a legtöbb lábon: tartalom, keresés, kommunikáció, vásárlás, stb., a többiek egyoldalasabbak. Egyáltalán, egy korszerű médiavállalatnak szüksége van technológiai lábra.
  • Az AOL ezentúl igazán AOL-nak hívja magát, nem America Online a cég neve - főleg a kínai és más érzékeny piacok miatt.
  • Nagyon jó a startupoknak a környezet, rengetel angyal, VC és vállakozásindító vállakozás van (ez persze az USÁ-ra igaz).
  • Sergey Brin óvatosan fogalmazatt a Google Office-szal kapcsolatban, kb. azt mondta, hogy nem feltétlenül kell a régi eszközöket lemásolni az új környezetben, hiszen a lehetőségek jobbra is adottak. Amit ők csinálnak, az független lesz az Office-tól, de persze lehetnek hasonlóságok.
  • Ugyancsak Sergey Brin mondta, hogy nagyon sok sikeres Google-termék van, ami nem a menedzsmentből,  hanem a mérnökök oldaláról indult. Nesze neked, business plan, product placement meg hasonló bullshitek.
  • Két üzleti modell van per pillanat a web2.0-ban: eladni a céget egy idő után vagy környezetérzékeny hirdetésekből pénzt termelni - ez baj, ennél több kell. Éledeznek az új generációs fizetős szolgáltatások is (37signals, JotSpot), de ez még nem nagy üzlet.
  • Rengeteg új terméket, együttműködést jelentettek be a Web 2.0 hetére időzítve. Kiváncsi vagyok, vajon hány bejelentést időzítenek a magyar cégek az Internet Hungary idejére.

Címkék: web2.0 média trendek mobil

# 2005.10.06. 02:54 sztahanov

Az America Online megvette Jason Calacanis blog networkjét, a Weblogs Inc.-et - ez a Gawker mellett a legfontosabb bloghálózat több mint 100 szerzővel (bloggerrel, na), itt van pl. az Engadget vagy a TVsquad.

A Weblogs két éve alakult, és az első web2.0-ás tisztán tartalomipari vállakozás, amit ilyen durván felvásárolnak - bár az AOL nem olvasztja be, azt írják, megmarad különálló entitásnak, egyelőre. A Weblogs éves bevétele kétmillió dollár körüli, a vételár valahol 10 és 40 millió dollár között lehet (ez persze szóbeszéd), ami magában soknak tűnik, de hol van mondjuk a Skype milliárdjaihoz képest, sehol.

Hát így, olyan ez kicsit, mint amikor egy sorozatban meghal az egyik főszereplő. (Lesz másik.)

(via Steve Rubel, úgyhogy ha ez is hoax, lemondok.)

Címkék: web2.0 média blogok blog

# 2005.10.06. 02:40 sztahanov

Ezt is megértük, persze nem itthonországban, hanem nyugatországban, de akkor is királyság, hogy a New York Times külön cikket szentel a tagelésnek és a folksonomynek (na Doransky, erre varrjál magyar szavat!). Nem túl technofil, még csak nem is ismeretterjesztő típusú cikk, nem írja le, mi ez az egész, inkább csak beszél róla, példákkal, simán el tudnám képzelni a Népszabadságban is.

Oké, nem tudnám elképzelni a Népszabadságban.

Címkék: web2.0 média trendek

# 2005.10.05. 03:30 sztahanov

A héten konferenciadömping van, egy gyors roundup:

San Franciscóban ma kezdődik a - 2,800 dolláros regisztrációs díja ellenére már elővételben rég teltházas - idei Web 2.0 konferencia, talán a legfontosabb of all idén, és a legaktuálisabb is, tekintve az elmúlt hónapok látványosan felgyorsult eseményeit. Ez a hét egyébként pont emiatt a rendezvény miatt az announcement overload jegyében telik, mindenki igyekszik kihasználni a még nagyobb érdeklődést - persze a hírekkel ezt már nem is lehet követni. Ezen a konferencián ott lesz - és előad - mindenki, aki számít az új weben (sztahanovon kívül).

Szintén SF-ben pénteken tartják a Web 2.1 félnapos konferenciát, itt a web2.0-ból (mármint nem a konferenciáról!) kimaradt dolgokról lesz szó szerényebb körülmények között ($2.80 a regisztrációs díj).

Ma tartják - perszehogy ugyanott - a 43folders által szervezett Web 1.0 konferenciaparódiát, 1998 szellemében (a tagek itt: spacergif, netscape, capturingeyeballs, synergy, monetizing, y2kbug, etc., LOL).

Lesz aztán a Web1.0-hoz képest is paródiának számító Internet Hungary a jövő héten Tihanyban, ahol a Web 2.0-val szemben idén is az itthon évek óta rágott gumicsontok kerülnek terítékre, mint pl. az állam részvétele (aggyááá pénzet!), üzleti modellek, reklámok, az internet és a társadalom és más lila elméleti témák, illetve a duplavérgáz barátkozásazinternettel kiscsoportos foglalkozás, az a szó, hogy web2.0, valószínűleg nem fog elhangozni a pódiumon. Ettől persze még megyek, mert az esti buli remélhetőleg jó lesz, a magyar internet krémje sugárban hány majd, vezérünk, Korda György is fellép pl., ez megéri az egész ásítozást. Ja, és lesz egy blogos fórum - persze, hogy este fél nyolckor, a fél társaság már vacsorázni fog, megnézem, hányan lesznek rá kiváncsiak. (Az eseményről tudósító blog itt.)

Címkék: web2.0 média trendek

# 2005.10.03. 01:30 sztahanov

Nem kell tovább várni, kinyitották a Writeboardot. Első blikkre egy barátságos wikinek tűnik, nagyon egyszerű, wikiszerű markdown nyelve van, és megjegyzi a dokumentumok (inkább oldalak, no) verzióit (komparálni is lehet, meg történetet nézni). Lehet hozzájuk kommentet fűzni, illetve meg lehet hívni másokat közös szerkesztésre, de egyidejűleg nem lehet két helyről szerkeszteni ugyanazt az oldalt, mint a JotSpotban (ott ugye bekezdésenként van egy egység, itt meg oldalanként).

(Nem tudom, biztos bennem van a hiba, de nekem nem igazán jönnek be ezek a 37signals alkalmazások, túl egyszerűek, inkább tanulmányok, mint valóban használható eszközök. De biztos nem én vagyok a célcsoport.)

Címkék: web2.0

# 2005.10.02. 04:05 sztahanov

A 37signals új szolgáltatást indít a jövő héten, hogy mit, azt ugyan nem tudni pontosan, de a publikált buzzwordökből úgy tűnik, hogy a Writely-hez hasonló online kollaboratív dokumentumkezelő alkalmazás lesz, a neve Writeboard, itt fel is lehet iratkozni az értesítőlistára (én már túlvagyok rajta).

(Minek hívjak egy ilyen web2.0-ás cuccot, alkalmazásnak, szolgáltatásnak vagy szájtnak?)

(via Micro Persuasion)

Címkék: web2.0

# 2005.10.01. 22:26 sztahanov

Nem mindenben értek egyet ezzel a Doransky-cikkel (pl. rögtön a címkézés szó nem jön a számra :-), de mivel a vesszőparipám a tagelés, egyáltalán, hogy beszélni kell róla, mert akkor hamarabb megtanuljuk, ezért belinkelem jól.

Megjegyzem, szerintem a ragok (meg az egész nyelvtani polimorfizmus) igenis sokat ártanak a tagelés használhatóságának, ezért a tagelő eszköznek segítenie kell a juzert, ezen az úton az első lépcső a del.icio.us felülete, de ennél még sokkal jobb kell, és lesz is.

Címkék: web2.0 linkblog

# 2005.09.30. 17:42 sztahanov

Ez a NetVibes figyelemre méltó jószág, érdemes kipróbálni. Ugye pár éve volt már egy kérészéletű virágzása a kusztomizált nyitóoldalaknak, most pedig egy második aranykor jöve el, immár az RSS korában. A Google hasonló oldalán pont azt nem szerettem, hogy nem lehet szabadon RSS-eket hozzáadni, a NetVibes viszont pont erre épül. Azért a kötelező gyakorlatokat (Gmail, időjárás, jegyzetek, stb.) is teljesíti.

Jó, ez egy próba, az igazi nap az lesz, amikor rászokom valamelyikre, majd szólok.

Címkék: web2.0

# 2005.09.30. 10:00 sztahanov

Az elmúlt napokban nagyon sok - szinte kizárólag ajaxos - office-típusú web2.0-ás alkalmazás jött szembe, ezzel van tele az egész blogoszféra, tehát egy gyors összefoglaló:

  • Num Sum - kicsit prosztó és csúnya spreadsheet (bocs, de nem bírom leírni azt a szót, hogy szmltbl)
  • Writely - szövegszerkesztő, jópofa és szép, ráadásul tud Wordbe menteni
  • Kiko Calendar - ez is jó, Outlook-szerű naptár
  • WebNote - post-iteket lehet egy nagy desktopra ragasztgatni, klassz, de inkább demó, mint alkalmazás 
  • S5 - slide-show, vagy prezentáció, szóval powerPoint-szerű, vagy inkább olyan, mint az Opera Show, de ez persze pont Operán nem megy
  • Meebo - instant messenger, méghozzá multiplatform, tehát kb mint a Trillian vagy a Miranda, de sajnos nem tudtam belépni, mert egyik IM-jelszavamat se tudom, eh
  • gOFFICE - ez szerintem fake, legalábbis nem nagyon van kész belőle semmi, de egyébként office suite lenne
  • ThinkFree - ez egy Word-Excel-PowerPoint klónokból álló online office, de nem ajaxos a lelkem, hanem javás, ennek megfelelően félóra molyolás után elindulás helyett elszállította az összes böngészőinstanciámat (ennek a posztnak is füstbe ment a fele), hogy rohadjon meg, aki ezt az egész java-fostömeget a világra rászabadította (elnézést), szóval én erre nem linkelek, na
  • Yahoo! Mail - mármint az új, de ez persze igazából nem ér, és úgyis csak a kiválasztottak szűk köre láthatta eddig
  • Zimbra - na ez első blikkre (első demóra) nagyon brutál, mail, de az outlooki értelemben, azaz naptárral és hasonlókkal kiegészítve, ezt azt hiszem, le fogom tölteni és kipróbálom igaziból (saját szerveren) 
  • (a 37signals dolgait (ta-da list, basecamp, backpack) most kihagyom, azok már régiek - értsd több hetesek - és amúgy is mindenkinek a fülén folynak ki, gondolom)

A zászlóra természetesen az van kitűzve, hogy ezeknek az új generációs webalkalmazásoknak az Office feladatait kell átvenniük. Noha némelyiknél a desktopfíling már egészen jó, kimondottan kliensszoftverszerűek, azért még látszik, hogy gyerekcipőben jár az egész, szinte mindegyik nagyon fapados, kevés funkcióval - nem az UI-ra hanem a valós funkciókra gondolok . Viszont az átgondolt felülettervezés a legtöbbnél ott van, nagyon erős az egyszerűségre, átláthatóságra törekvés - részben ennek tudható be a szegényes funkcionalitás is -, és általános a kollaboráció, az objektummegosztás, a csoportmunka támogatása. Szóval az egészből az látszik, hogy a potenciál nagyon nagy, de még idő kell. Egy-két év múlva a web tényleg olyan platform lesz, mint ma mondjuk a windowsos desktop. (Édes istenem, mi lett volna, ha ez a technológia és szemlélet már létezett volna, amikor Larry Ellison a network computerről delirált...)

Hadd emeljem ki a tömegből a Writely szövegszerkesztőt, ennek a felülete és a funkcionalitása is teljesen rendben van, akár a demózáson túl is lehetne használni valami értelmes dologra - egyelőre nem fogom, de jó tudni, hogy már ezt a szintet el lehet érni. Aztán ott a Zimbra, ami ezt a szintet talán már meg is haladta, de róla lesz még szó.

Olvasnivaló: a slashdoton és a ZDNeten volt tegnap nagyobb roundup, ezekből válogattam én is, vagy meg lehet deliciousozni a web2.0 és ajax kulcsszavakat (pardon, tageket).

Címkék: web2.0 trendek

# 2005.09.29. 22:19 sztahanov

Na az egyik dolog, amit még nem értettem meg, az az, hogy a Gmail felületéről miért hagyták le a Delete gombot. (Illetve értem, így húzzák alá a végtelen tárhelyet, de mégis.) Szóval lehet törölni persze, de kombóval, két egérkattintással, suks.

A megoldás - csak Firefox-juzereknek: egy GreaseMonkey script, ami bevarázsolja a hiányzó Delete gombot a Gmail felületére. (A GreaseMonkey egy Firefox extension, ami arra jó, hogy a böngészett oldalakon a felhasználó saját DHTML scripteket futtasson - magyarul kliensoldalon lehet befolyásolni az oldal viselkedését.) A GreaseMonkey amúgy az egyik erős érv amellett, hogy adjak még esélyt a Firefoxnak.

(via LifeHacker)

Címkék: web2.0 böngészők linkblog

# 2005.09.29. 04:01 sztahanov

A wiki (nem a wikipédia, hanem az eszköz) zseniális találmány, de egy kicsit lábbalhajtós, emiatt csak az átlagosnál technofilebb juzereknek való, én is sokat szentségelek vele, pedig programoztam már gépikódot assembler nélkül, hexaeditorban. Teljesen nyilvánvaló az ötlet, hogy kellene belőle csinálni egy juzerfriendly változatot.

Hát a Jotspot Live pont ez szeretne lenni. Igazi web2.0-ás, ajaxos cucc, WYSIWYG, drag-and-drop, popup ablakok, konkurrens szerkesztés, mintha nem is egy weboldal lenne, hanem egy igazi kliens. Csak az a baj vele, hogy annyira becélozza a buta felhasználót, hogy maga is lebutul, szerintem ez már rég nem wiki, funkcionalitása csak töredéke - az az igazság, hogy magamtól nem is jutott volna eszembe, hogy bármi köze van a wikihez, de hát az összes okos blogger azt írja, szóval biztos.

Még egy hátulütő: sajnos csak Firefoxon működik, legalábbis nekem, Operán és IE-n nem jön be tökéletesen a szerkesztőfelület.

Szóval a technológia, a kivitelezés ötös, de kellett volna alá pakolni valami igazi alkalmazást, így ez csak demó.

Címkék: web2.0

# 2005.09.29. 00:12 sztahanov

Brutálisan egyszerű, de zseniális ötlet a Rollyo: keressünk úgy a weben, hogy a keresés bizonyos szájtokra szűrjön. Magyarul felépíthetünk az általunk fontosnak tartott néhány szájtból egy elitwebet, és garantáltan nem kapunk szemetet a találatok között, csakis értékes találatokat. (A kereső az ötlet alatt egyébként a Yahoo!, a Rollyo csak egy wrapper.) 

Persze a felhasználási kör behatárolt, de pl. jó lehet arra, hogy az általunk hírforrásnak tartott blogokban keressünk valamiről anyagot, etc. A filtert, amibe a szájtokat pakoljuk, természetesen megoszthatjuk másokkal, betaggelve, ahogy az a web2.0-n szokás.

Egy baj van csupán, aprócska, de az egészet használhatatlanná teszi: egy filterbe csak max 25 szájtot lehet berakni. Az én internetem fontos része nem 25 szájt, hanem ennél jóval több. Ha csak 25 szájtra akarok keresni, csinálok magamnak tíz perc alatt egy oldalt, ami továbbdobja a keresésemet a Google-nak úgy, hogy 25 konfigurálható site: mezővel kiegészíti a keresésem, ez nem nagy durranás. Ennek igazából úgy kéne működnie, hogy mindennap hozzáadhassam az újonnan felfedezetteket, és ezentúl csak abban kereshessek, ha akarok.

Csak azt nem értem, miért nem a Google-nak jutott ez eszébe? (Ott már lehet saját search historyban keresni, tehát a technológia teljesen kész, sőt, még korlát sincs a filterszájtok számára.) Innen üzenem Mountain Viewba, hogy szeretnék egy ilyet,  jól megcsinálva, most!

Címkék: web2.0 keresők

# 2005.09.24. 02:42 sztahanov
Phil Pearson és Richard MacManus kavartak némi buzzt az új hype (web 2.0) sznobériája körül, amit alant némi kiegészítéssel megosztok, de előbb megemlítem, hogy nekem erről rögtön a Wired tired-wired listája jutott eszembe, ami mindig sikeresen alázta a szememben menőnek számító dolgokat azzal, hogy tiredra rakta őket, önbecsülésem maradékát pedig azzal zúzta porrá, hogy a wired részben csupa ismeretlen vagy idegesítő dolog szerepelt. (Csináltunk is anno hasonlót az internettóban drótos-fótos néven, de igazából sose voltam elég kreatív hozzá, hogy vicces párokat gyártsak.)Na de vissza, szóval mi az, ami már túl web 2.0, annyira, hogy az már fótos, ciki?
  • Egy szám és egy szó kombinációjából álló nevek. (37signals, 43places, 21publish, újabban a 23hq, illetve nem tudom, hogy a b5media ide tartozik-e, bár akkor már a b2evo is ide kéne.)
  • A 37signals betűtípusainak és stílusának otromba nyúlása. (Ezt tényleg nem lehet elkerülni egyébként, egyszerűen túlságosan ott van.)
  • Ruby on Rails (ne feledjük, a PHP elég jó volt a Flickrnek, pedig az aztán web 2.0 zászlóshajó a javából).
  • Változásra pulzáló sárga háttér (esküszöm, nem láttam még ilyet).
  • Megnyomásra kiszürkülő és 'please wait' feliratra váltó gombok (jessz, az AJAX árnyéka).
  • Tag clouds (á la del.icio.us), sőt, a tag overdrive (szerintem ez meg tök pozitív, ld. pár bejegyzéssel lejjebb).
  • Publikus béták (értsd a szolgáltatás már rég működik, de még ott van rajta a béta címke, mint a T betű a tanulóvezető kocsiján, kb. annyit tesz, hogy 'most még lécci ne bántsatok').
  • A meghívásos modell ('és akkor tulajdonképpen miért ne integrálhatnánk a szolgáltatásunkba egy social network-oldalágat?!')
  • Az elmaradhatatlan összehasonlítás / hivatkozás valamelyik Google szolgáltatásra. (Ez a Google's Law.)
  • A 47 darab kötelező kis színes kettéosztott kitűzőlogó az oldal alján / oldalán (olyan mint itt a MagpieRSS a baloldalon, bár az sajnos nem színes).
  • Maga a 2.0 - web nélkül is - , mindenre lehet használni!
Vegyük észre, hogy milyen vékony vonal választja el a web 2.0 drótos és fótos jellemzőinek felsorolását, pontosaban azt, hogy drótosnak avagy fótosnak ítélünk meg valamit. Vagy a kérdés máshogy: egy drótos dolog szükségszerűen fótossá válik-e attól, ha orrbaszájba koppintják? Egy olyan kultúrában, ahol a másolás alapművelet?További kínzó kérdés: hogy írjam a web 2.0-át, egybe, külön, kis- vagy nagybetűvel?

Címkék: web2.0

# 2005.09.20. 05:06 sztahanov

(Idegen szavakat használni szerencse dolga.)
(Tagek vagy tagok, mittudomén.)

Az éppen kétéves del.icio.us kétségtelenül az egyik legnagyobb találmány a web2.0 történetében, amit (azon kívül, hogy már nekem is van, juhéj!) többek között a tetejére vagy éppen mintájára épülő szájtok rohamos szaporodása jelez.

A fac.etio.us pl. valami hierarchizált tag-fákból álló rendszerré próbálja átcsomagolni (oké, nem értem pontosan, miről van szó, de jól néz ki), a populicio.us pedig népszerűségi statisztikákat rak a del.icio.us fölé. (Mellékszál, de ez a szolgáltatás most éppen halott, mert a del.icio.us átszerkesztette néhány oldalelemét, így járnak a parazitaalkalmazások!)

A del.icio.us mintájára indult nemrég a MyProgs és a Reader, ezek del.icio.us-szerű szociálisan taggelt kollaboratív adatbázisok (jesz!), de nem bookmarkokat, hanem programokat és könyveket lehet tagelni velük. Kicsit más, de nagyon hasonló a Millions of Games (mognak hívja a tageket!). Meg még lesz ilyen sok, nyilván.

De mi a lényeg? A tagek hype-olása. És ez jó. A világon (értsd: interneten) nagyon sok minden tudna jobban működni (értsd: jól lehetne keresni benne), ha az emberek (értsd: juzerek) tudnák használni a tageket. Kezdve egy mezei szerkesztőségi rendszertől a csillagos égig. De a tageknek nincs kultúrája, különböző emberek máshogy tagelnek (a folksonomy szodómiája, hehe), a tagekkel dolgozni kell, a tageket érteni kell. De ha tarol a flickr, a del.icio.us, meg a többi népszerű szolgáltatás, akkor a tagelés beépül az alapműveltségbe. Végre.

Címkék: web2.0

süti beállítások módosítása