Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) beta (3) béta (1) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed

Az új link

2006.05.05. 11:42 sztahanov

A múltkori blink 2.0 után végre itt a link 2.0! Mennyire 1.0-ás dolog az AJAX-érában egy egyszerű statikus urlt írni a href után, amikor azt is lehet, hogy:

<a href="Javascript: followLink(124);">View Products</a>

A megoldást nem részletezem, itt a link, az előnye egyébként - az olvashatatlan kód mellett - az, hogy loggolhatók a kimenő kattintások is (bár egyébként erre vannak már olyan JS eszközök is, amik az oldal érintetlenül hagyásával is tudják követni ezt). Ráadásul szépen be lehet sötéteni a képernyőt, homokórázni, amíg az új oldal töltődik. Szuper.

Címkék: web2.0 ui

A bejegyzés trackback címe:

http://sztahanov.blog.hu/api/trackback/id/tr489205

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

mefi · http://mefi.be 2006.05.05. 11:49:58

Én ezt semmiképpen nem így oldanám meg, mert JS-sel nem rendelkező böngészőkben gondot okozhat. Van egy ügyes trükk, amivel ez könnyebben megoldható, és a JS hiányakor nincs probléma, mert megjelenik a link.

nohab 2006.05.05. 11:50:37

A web 2.0 azt jelenti, hogy nem működik? Akárhogy próbálkozom, erre a "view products"-ra kattintva nem csinál semmit se a Firefox 1.5 legújabb verziója, sem az IE. Najó, ez utóbbi kiírja, hogy hiba az oldalon.

Másrészt meg: mi van, ha a kedves júzer új lapon / ablakban akarja megnyitni a linket. Mert mondjuk a post felénél tart, látja a linket, megnyitja, de közben azért végigolvasná a maradékot. Gondolom ez nem web 2.0, így senkit nem zavar, hogy az ilyen javascripttel begyúrt linkek új ablakba nyitása esetleg gondot okozhat...

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.05.05. 12:01:04

Egyrészt elb*ftam a felvitelt, a kódot akartam beírni, nem működésileg, hanem illusztrációilag (javítva).

Másrészt persze kell hozzá az a javascript függvény, nyilván, itt csak a működése van leírva.

A webkettő nem azt jelenti, hogy nem működik.

Remélem, tisztul a kép.

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.05.05. 12:02:38

Új ablak: persze. De remélem, nem vettétek halálosan komolyan...

mefi · http://mefi.be 2006.05.05. 12:30:10

Lehetett érezni az enyhe iróniát. ;]

Az ötlet nem rossz egyébként, de a kivitelezése annál inkább.

Shamalt · http://shamalt.scft.hu/ 2006.05.05. 12:39:02

nem annyira korszakalkoto dolog ez, mint ahogy azt a kiotlok gondoljak :P
a webketton kezdi kicsit felvenni a vissza a jovobe utanerzest, olyan '98 korul voltak teli az oldalak kulonbozo idegesito js-ekkel. ;)

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.05.05. 12:43:03

Igen, ez így van, a webkettő nincsen is, mert semmi új nincs benne, és különben is, a fórumokat már milyen régen kitalálták. Sőt, javascript+törzsasztal=webkettő.

Shamalt · http://shamalt.scft.hu/ 2006.05.05. 12:56:13

lehet, hogy ertelmezesi problemak merultek fel a hozzaszolasommal kapcsolatban? az, hogy ebben a linkelesi megoldasban valoban nincs semmi uj, egyaltalan nem jelenti azt, hogy a webkettes megoldasok kozott ne lenne ujdonsag.

eszpee · http://sesblog.hu 2006.05.05. 13:12:45

hejj, ha a humorérzék hiánya fájna... :)

Shamalt · http://shamalt.scft.hu/ 2006.05.05. 13:15:12

akkor hallanek nehany sikoltast ehhez a poshoz hozzaszoloktol :P

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.05.05. 13:19:34

Szerintem én jól értettem, amit írtál, de nem baj, majd magamban nevetek ;-)

javasember 2006.05.05. 13:29:33

Shamalt: a 98-as és a mostani beágyazott js-ek között annyi a különbség, hogy az utóbbiak általában működnek.

Shamalt · http://shamalt.scft.hu/ 2006.05.05. 13:38:00

ketsegtelen, bar regen is lehetett eldugva eleg szep megoldasokat talalni, annak ellenere, hogy nem volt minden muanyagszinu es nem forogtak mindenfele betolto-ikonok :)

Balázs · http://balazs.scft.hu 2006.05.05. 13:46:05

És miért nem jó a
href="valami.hu" onclick="followLink(124);" megoldás? A link is megjelenik, ha van js, akkor a követés is megy - ha már mindenáron javascriptes követést akarsz, de ha van lehetőséged PHP-s (ASP-s, egyéb) módszereket alkalmazni, akkor inkább azokat kellene.

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.05.05. 13:55:23

PHP-s követés alatt mit értesz?

Balázs · http://balazs.scft.hu 2006.05.05. 14:00:32

href=link.php?id=124 és a link.php azonosítóval történő hívásakor az átirányításon kívül növeli a számlálót eggyel, kb. ezt.

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.05.05. 14:14:45

Ez csúnyán néz ki a státuszsorban (persze a javascriptes is).

Shamalt · http://shamalt.scft.hu/ 2006.05.05. 14:20:20

szamtalan megoldas kinalkozik a szebbe tetelere, pl valtozoban atadas (?url=akarmi.hu) query stringben atadas (?akarmi.hu), esetleg rewrite (/link/akarmi.hu vagy /link/oldal-neve/), csak a kreativitas szab hatarokat :)

Balázs · http://balazs.scft.hu 2006.05.05. 15:44:50

Ez a javascriptes viszont szar is hozzá, a státuszsorban megjelenő szövegekre pedig csak a kreativitás szab határt, egy oldal betöltődésekor behívott js például minden link esetében ki tudja cserélni az ott megjelenő szöveget (pl. a title szövegére). (-:

Jano · http://www.hszk.bme.hu/~hj130/ 2006.05.05. 17:13:19

Firefoxban tilthato, hogy script hozzanyuljon a status sorhoz. Nem baj, biztos lesz majd aki kitalalja az AJAXStatusBart.

Bejegyzes megertesehez szerintem sokat segit ha linkelt oldalon megnezitek a bovebb leirasat ennek a megoldasnak.

VBandi · http://www.response.hu 2006.05.05. 21:07:32

És a google hogy fogja követni az ilyen linket? Épp most írunk át egy weboldalt, amin a kedves előző fejlesztő kolléga javascriptes menüjének életbe lépése óta a google talán 5 oldalt ha lát a négyszázból...

Balázs · http://balazs.scft.hu 2006.05.05. 23:50:19

Az oldaltérképbe a kívülre mutató linkeket nem szokás bepakolni.

maat 2006.05.06. 12:37:27

kivancsi lennek, hogy a k. hozzaszolok elolvastak-e a linkelt daily wtf-ot... annak fenyeben elmondhato, h ennel nagyobb okorseg nem nagyon van linkeleshez; de a kiotloje biztos buszke magara, h ez most hude domestos^Wajax.

robi · http://playground.blog.hu 2006.05.06. 14:22:47

vazze, én már várom azt amikor valaki kitalálja h a canavasba rajzolja a feliratokat js-ből. Merthogy nem lehet tudni h a usernek milyen fontjai vannak, és persze a képek nemjók, mert mindig várni kell a grafikusra, a szerver oldal meg soo 1.0, és különbenis:
* body onloadra elindul egy függvény
* végigmegy a canavasokon
* letölti minden canavas id-hez tartozó feliratot XML-ben (persze aszinkron)
* kirajzolja a feliratokat

rudo 2006.05.06. 17:43:46

ez mind igaz, de akkor is ide kivánkozik, hogy a szándék pediglen helyes. már-már elfeledkezünk arról, hogy minden az első (hányis?) másodpercben dől el. ergó legyen egy oldal minimál, legyen könnyen elérhető az információ usernek, robotnak, csakhogy egy fejlesztőnek meg kéne látnia(akarva, ha máshogy nem megy), hogy finom trükkök, szép látvány ma már kötelező!!! nekem tetszik, csak nem igy vitelezném ki.