Utolsó kommentek

Friss topixok

  • sztahanov: www.physorg.com/news/2011-07-ge-gb-holographic-disc-writer.html (2011.07.22. 23:51) 300 gigás DVD
  • sztahanov: @sajt: teszt (2011.01.25. 12:19) Web 2.0 Symposium live
  • xéni: sziasztok (2010.03.20. 20:07) Meebo - multi protokoll IM kliens 2.0
  • Nyaligátor: @litemininyuszikaa: És még a reagálás és a szín is azonos :) (2009.10.09. 17:12) Life on Vista
  • szöszkehölgy: Azért a wc papír feltalálása még síkra szállhat, hiszen a gugli olyan alapvető, mint az eü. papír. (2009.09.29. 13:34) Brékin

sztahanov

sokat túlórázik
későn vacsorázik

Tagek

1.0 (1) afrika (2) aggregátor (1) apple (7) béta (1) beta (3) biznisz (77) biztonságos (8) blog (40) blogok (123) blogtech (21) blogter (1) böngészők (29) budapest (1) celeb (1) cenzor (5) copyfight (25) csajok (1) dev (11) digg (3) dizájn (9) énblog (64) ergonómia (2) eudora (1) firefox (3) flash (1) fotó (1) fun (74) gawker (3) geek (17) gizmó (22) gmail (1) google (67) hetedhét (2) hw (3) index (4) keresők (47) kína (3) kommuna (28) kommunikáció (1) konzol (9) lifehack (2) linkblog (10) linkter (1) linux (6) mac (41) marketing (49) média (92) microsoft (30) mini (1) mobil (19) muzak (4) new york (1) nörd (26) notebook (1) open (2) opera (3) origo (1) pim (1) politika (4) pr (2) privacy (1) rant (8) rss (6) social (1) software (15) spam (9) szex (1) szocio (13) tagek (1) tech (40) torkosborz (16) trendek (91) ui (32) ultimate (11) vas (5) végtelen (1) vista (1) web2.0 (82) wiki (5) win (1) windows (12) wiw (3) yahoo! (12)

Feed

# 2006.01.08. 20:22 angelday true

Miközben ezeket a sorokat írom a nappaliból, a HD-ready LCD képernyőn Federer bünteti iszonyatos módon Gael Monfils 19 esztendős francia teniszjátékost a katari teniszbajnokság döntőjében. Federer fantaszikus teniszjátékos, kedvem lenne sírni. (Az első három game-nél úgy tűnt, Monfils bemutat egy friss teniszt, aztán Federer bemelegedett a tutiba.) Ki kell mozogni a labdát, KI KELL MOZOGNI A LABDÁT!

Vissza a böngészőbe és a technológiához. A kampány azért durvul, mert a Google gyakorlatilag nyílt színen pörköl oda a Microsoftnak. Ma például azt mondták: "Nem tudtok operációs rendszert csinálni? Akkor mi majd segítünk nektek, csokkerek."

Kiadták a Google Pack csomaggyűjteményt, ami egy one-stop-shop megoldásgyűjtemény -- hopp, Monfils breakelt a második szettben! --, ami érzésem szerint egy olyan ingyenes programokból álló "agyatlan" csomag, amit minden XP operációs rendszerrel rendelkező számítógépre azonnal fel fogok telepíteni policy szinten a vállalatban. Semmi újdonság nincs benne, általunk is jól ismert megoldások, viszont one-stop-shop megoldásgyűjtemény, ami PONTOSAN azokra a nehezen és rosszul megoldott dolgokra ad választ, amik hiányoznak az alap XP-ből.

Igen, eltávolodtam a power-user kategóriából a home-user kategória felé. A számítógép felhasználók ugyanis olyan személyek, mint az édesanyám, mint az édesapám, mint a barátnőm, mint az aszisztens a cégnél és mások. Nekik nem kínál megoldást az out-of-box Windows XP 2006 elején (elmondanám, hogy a Vista széles penetrációját 2008 elejére várom) és nem akarom azt, hogy saját magamat szopassam a jövőben. Rajtunk, power usereken csattan ugyanis az ostor. Én annyit akarok, hogy bemondom nekik, hogy "felteszem nektek a Google Pack-et".

A Google Pack egy streamlineolt alkalmazás csomag gyűjtemény, ami önmagát frissíti mindenféle installációs rettenet kék hátterű (hello Win31) installer screen helyett. Nézzük meg ezt a screenshotot és máris meg van magyarázva a dolog:




















Tekintsük át, mik azok a megoldások, amiket ma már egy kicsomagolt számítógépnek tartalmazniuk, de a Microsoft úgy gondolja, mégsem:

  • Egy rendes böngésző, ami nem security hole-okkal tűzdelt, vannak benne szolgáltatások és nem utolsó sorban jól működik.
  • Search: nincs ember, aki ne használna szívesen egy teljes merevlemezen kereső, dokumentumokba is belenéző megoldást.
  • Trójai, vírus, spyware eltávolító: sajnos az XP nagy penetrációja miatt elengedhetetlen.
  • PDF olvasó: teljesen általános dokumentum formátum, talán csak az tudja megúszni, aki csak otthoni molyolásra használja a gépét. De talán ő sem. PDF olvasó is a necessity.
  • Fotó organizáló megoldás otthoni célokra. Thumbnail nézet, taggelési lehetőség, könnyű galéria, átméretezési és mailezési lehetőség.

Ezek a tipikus alkalmazások azok, amiket az embernek innen-onnan kell összeguberálnia. A Google Pack pontosan ezekre kínál megoldást úgy, hogy a többi kis program is teljesen vállalható darab.

Édesapámnak új PC-t fogunk összerakni. Biztos vagyok benne, hogy az installálás után fel fogok rakni rá egy ilyen csomagot. A térkép szoftvert (Google Maps) amúgy is szívesen használja, álmodozik tájakról, városokról, ahová sosem fog eljutni.

Címkék: microsoft google

A bejegyzés trackback címe:

https://sztahanov.blog.hu/api/trackback/id/tr582056

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

CDColt 2006.01.08. 20:55:23

angelday: PC?!?!??! why not a Mac? non compriendo! Alelujah, was ist los, mein freund?

gorfi · http://sinus.cosinus.hu 2006.01.08. 20:56:47

kar, hogy a nortont tettek bele viruskeresonek

Jano · http://www.hszk.bme.hu/~hj130/ 2006.01.08. 21:01:51

Windowst csak ugy lehet installalni, hogy ember amig fel nem rakta a tuzfalat kihuzza a net kabelt...

Google pack meg a fel evig ingyenes reklam virusolovel nem szimpi. Fel ev mulva mehetsz vissza az end-userhez piszkalni megint a dolgot.

Mac-es PDF-et barhol barmikor vilagba picit betekintve egyszeruen hihetetlen, hogy Windows alatt micsoda kivaltsag PDF-et generalni. GhostView, PS nyomtato es egyeb hackeken kivul penzes minden, kiveve az OpenOfficet, dehat az meg mashonnan gyokeredzik. Ehhez kepest Adobe Reader a GPackban...

ant · http://ant.freeblog.hu 2006.01.08. 21:19:46

Igen, a virusirto lehetne pl az avg, es hianyolok belole egy media player alternativat (pl. mpc) A maps meg szerintem az atlagfelhasznalonak teljesen feleslegesen, de vegulis elfer.

Lac · http://yozora.freeblog.hu 2006.01.08. 22:00:58

Na ez már megint olyan mint a codec-packek: hülyeség mindent ütő ultracsomagot gyártani, úgyis mindenkinek mások az igényei (én pl. már felraktam kézileg azt ami kellett, a többi csak szemét). Egyébként pedig van ember, "aki ne használna szívesen egy teljes merevlemezen kereső, dokumentumokba is belenéző megoldást", ugyanis simán megtalálok mindent a gépen, talán mert rendszerető ember vagyok és jó a rendszerező képességem ;)

adriankoooo · http://adriankoooo.blogspot.com 2006.01.08. 22:04:06

Link még nemis volt:

http://pack.google.com/pack/pack_installer.html

Azért az jó , hogy személyre lehet szabni a letoltest, pl nekem nem kelett a norton meg par felesleges progi.

Norton helyett joblett volna a nod32, kicsi és alig eszi a memóriát.


EdBoy_WW · http://mastermind.blogter.hu 2006.01.08. 22:52:12

Lac: Azért ne feledjük, hogy AD az end-userekről beszélt. Nekik meg milyenjómár az a mindent bele megoldás.
A dokumentumokba belenézős-keresős meg simán jó lehet. Pl. a gépem mostani állapotában egy mp3-at megtalálni fantasztikus teljesítmény egyszerűen azért, mert nincs kedvem szarakodni a download-ok elrendezésével.

Lokalizálva van?

joco 2006.01.08. 22:53:33

adriankoooo, a nod32 nem működik együtt a google desktoppal, vagy már de?

darthwalk · http://bpcity.hu 2006.01.08. 23:08:17

a 2.0-ás desktoppal már megy a nod. szívem szerint én is inkább azt tettem volna bele, meg adobe helyett foxit readert és így tovább.

részletesebben:
http://www.bpcity.hu/index.php/google-pack/

nohab 2006.01.08. 23:20:55

Naaa. Azért ne legyünk annyira Google rajongók sem.

1.) A Firefox sem biztonsági lyuk nélküli hibátlan csodaszer. Az 1.0 és az 1.5 között 7 javított változat készült, mindegyikben egy-két kritikus hiba befoltozásával. Csakhogy itt még az egész szoftvert lehetett újratelepíteni, és nem volt patchelési lehetőség. (Ja, és emlékeim szerint a frissítésnek megvolt az az idegesítő szokása hogy a desktopra mentette a futtatandó telepítőt.) A Fiefox 1.5 pedig nem fér bele a memóriába. Sehogyan se.
2.) Search: de, van ember, akit ez kifejezetten idegesít. Az átlagember nem csinál annyi dokumentumot hogy ép ésszel ne igazodna el rajta. Aki meg sok szart gyárt, annak muszáj áttekinthető rendszert kialakítani. Főleg, ha a sok szar hasonló, mert akkor nehéz olyan szűk keresőfeltételt adni ami pont a megfelelőt találja meg.
3.) Igaz, igaz. De miért Norton? Van kisebb, gyorsabb, jobb.
4.) Igen, kell.
5.) Annak, aki akar fotót organizálni. Én utálom a thumbnaileket, nyilván akinek sok fotója van, az szeretheti.

Google Earth: jópofa, tetszik, de hogy kellene? Nem tudom. A screensaver dettó. Médialejátszó: mondtam már, hogy a számítógép nem való zenehallgatásra? :)

audiophil 2006.01.08. 23:31:40

nem vágom, hogy az átlag windows user miért retteg ennyire egy gyors kereső megoldástól, nekem a windowsos időkben az egyik legnagyobb időpazarlásom a rendszerezés volt.(most is rendszerezek persze, de messze nem annyit)

nohab: vannak emberek, akiknek nincs napi két óra szabadideje kényelmes, fotelből történő zenehallgatásra, megasztán talán pénze se a konyhába, meg a munkahelyre, meg mittudoménhova hájendcuccot beszereznie. ellenben ma már nem kerülnek sokba a jó hangkártyák, meg a tűrhető fülesek.

Jano · http://www.hszk.bme.hu/~hj130/ 2006.01.09. 00:24:52

Nohab: " Firefox sem biztonsági lyuk nélküli hibátlan csodaszer. Az 1.0 és az 1.5 között 7 javított változat készült, mindegyikben egy-két kritikus hiba befoltozásával. "

Kerek emelle egy IE6.0 és IE6.0 között 3 év alatt kiadott javításokkal, fejlesztésekkel történő összehasonlítást is!

FF nem hibátlan de azt legalább patchelik, fejlesztik.
1.5 memória foglalás sajnos gáz.

Lac · http://yozora.freeblog.hu 2006.01.09. 01:08:22

Én személy szerint azért nem akarok feltenni "gyors kereső megoldást", mert fennáll a veszélye, hogy a gépem is egy olyan szemétdombbá válik, mint az Internet, ahol mindent csak egy Google-nek nevezett kukabúvárral lehet megtalálni (nem is mindent).

Megaztán azt se felejtsük el, hogy a kereséshez nem árt tudni minimálisan egy információt az adott elemről, de ha szépen rendszerezve van, akkor mondjuk ha kinézek magamnak egy zenealbumot a könyvtárban, meglátom az alatta kettővel-hárommal levőt is, ami pl. lehet hogy jobban fog tetszeni attól függetlenül, hogy esetleg semmi köze nincs a másikhoz (tehát nem releváns, már ha a Google Desktop tud egyáltalán releváns találatokat dobni)

A GMailben is ezt nem tudom megérteni: oké-oké hogy ne rendszerezz hanem keress, de vannak bizonyos emberi igények amit kereséssel (még) nem lehet megoldani (áttekinthetőség, következtetések, szemantika, stb.).

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.01.09. 02:26:39

PONTOSAN azokra a nehezen és rosszul megoldott dolgokra ad választ, amik hiányoznak az alap XP-ből.
Hogyan lehet valami, ami hiányzik, nehezen és rosszul megoldva?

dfs 2006.01.09. 06:34:19

ezeket a desktop search programokat én is totálisan feleslegesnek tartom. Kell egy értelmes könyvtárszerkezet és NEM HASZNÁLNI a win olyan hülye mappáit, hogy "My Downloads" meg "My Pictures". Ha használod, megérdemled.

Mark 2006.01.09. 09:48:43

Azert vicces, hogy mindenki azzal jon, hogy kene egy normalis konyvtarszerkezet...Na es mondjuk mi lenne, ha az OS az ugyis minden file-ba belepakolt metaadatok alapjan _magatol_ rendszerezne az adataidat? Ha az mp3, amit letoltesz "My Downloads"-ba, automatikusan kategorizalva lenne, es ha keresed, akkor max a folder nezetet kell valtoztatnod, hogy eloado, cim, mufaj, evszam alapjan talald meg amit keresel? Kicsit kenyelmesebb, mint neked magadnak pakolgatnod osszevissza az adataidat folyton.
A Google Desktop Search nem adja meg pont ezt a kenyelmet, de egesz jo segedeszkoz. WinFS meg ugysem lesz soha, szoval erjuk be ennyivel...

nohab 2006.01.09. 11:25:36

Látom, nem csak nekem van kifogásom a desktop keresők ellen.

Zenehallgatás: nem elsősorban a hangminőség miatt nem javaslom a számítógépet. Azzal tisztában vagyok, hogy számos embernek teljesen felesleges high end cuccokra költeni, mert nem hallja a különbséget, vagy legalábbis azt hiszi, hogy nem hallja. Egy jó hangkártya valóban nem nagy pénz, meg egy jó füles sem. (Bár a fülhallgatókat nem szeretem, alig-alig lehet egészséges hangerővel hallgatni.) Ezzel együtt mégiscsak jó lenne, ha az, aki megteheti, az élhető környezet kialakításakor jó minőségű zenehallgatásra alkalmas felszerelést is szerezne. :)

Sajnos valóban nincs mindenkinek ideje két-három órát csak zenére figyelni.

A számítógépes zenehallgatással (plusz: a letöltés köré épülő irtózatos mennyiségű pro és kontra okoskodással) viszont az a bajom, hogy azt a pár perc tiszta figyelmet is elvonja. Szeretném, ha az emberek mernének olyan zenét hallgatni, amire oda kell figyelni, és ami önmagában élményt ad, nem kell és nem is lehet mellette villódzó képernyőre figyelni. A számítógép jó eszköz, de a jelenlegi számítógépes zenehallgatás leginkább erősíti azt a nekem nem túl kedves tendenciát, hogy az otthoni zenehallgatás funkciója pusztán a csend megszüntetése vagy a környezeti zajok elnyomása.

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.01.09. 11:42:55

Nyilván a folderek, meg az, hogy az ember rendszerezi a dolgait, nem a desktop search helyett van, hanem mellette. Aki azt hiszi, hogy egy desktop search kiválthat egy hierarchiát, amit a juzer magának épít, az... hát nem. Nincs királyi út húszezer fájl megszelídítésére.

gerry · http://rogerscarface.blogspot.com 2006.01.09. 19:56:08

Én elhiszem, hogy a gugliék megcsinálják. Egyszer, valamikor. Addig meg marad az XP itthonra a notebook-on. Angelday Mac filozófiáját tisztelem. Jó dolog az, csak..
Szal dobjon hozzám valaki egy olyan cuccot,ami - Mac és Linux alatt is - tudja a PS-t, az AutoCAD-et, az Oracle-t,stb...
meg az összes kieg. szarságot, meg amire szükségem van.

EdBoy_WW · http://mastermind.blogter.hu 2006.01.10. 03:27:58

nohab, zene:ezek szerint a middle-user nem is léphet túl a rágógumizaj élvezetének szintjén? miért kell ahhoz audiofilnek lennem, hogy zenét hallgassak?
süti beállítások módosítása