Steve Rubel előkapart egy friss felmérést, ami azt mondja, hogy a friss pingek 75%-a splogoktól ered (már saját nevük is van, sping, vov), ezt felkapta a tech.memeorandum, így pár napig lehet beszélni róla, mert milyen megdöbbentő adat is ez. A leírt módszerrel egyébként nincs baj - bár érdekelne az a 90%-os hatékonyságúnak mondott splogfelismerő algoritmus - a weblogs.com pingszerver egy hónap alatt feldolgozott 40 milliós posztmintájára vonatkozik a mérés, ez 14 millió blogot jelent. A splogok aránya a blogok között valamivel több, mint 50%, ami azt mutatja, hogy a splogok aktívabbak, így jöhet ki a 75% a posztoknál. (A ping az ugye az új posztok jelzésére való.)
Update: Duncan Riley rámutat arra a PDF állományra, ami a kíváncsiságom tárgyát képező algoritmust írja le, ó, de gyönyörű tudományos cucc, jó hosszan, képletek meg minden, de most nem fogom elolvasni (mondjuk Riley kételkedik benne).
A nagybetűs életben szerencsére nem jut minden egyes blogra három splog, mivel a blogoszféra aktív vérkeringésében nincsenek benne, viszont a keresésekkel egyre jobban észnél kell lenni.
Steve Rubel persze elkezd farkast kiabálni, de ezen már túl vagyunk, és a mi hősünk, Mark Cuban se tudta félkézzel kiirtani a splogokat (írtunk róla itten). Steve mondjuk azért is érzékenyebb a dologra mostanság, mert splogok lopják a Micropersuasion (ez az ő blogja) tartalmát, ami őt egy-két hete úgy tűnik, váratlanul érte (a sztahanovot eddig nem lopja senki, ez a nyomorul ország még szplogoszférában is le van maradva).
(via Steve Rubel)
Utolsó kommentek