Kíváncsian várjuk, ki nyeri meg az új generációs konzolok csatáját. Az Xbox 360 most jelent meg a kategóriában elsőként, és mi innen a Sztahanov szerkesztőségéből csak annyit kívánunk: bárcsak az operációs rendszerek frontján is ilyen intenzitással hoznának ki terméket a redmondi üzletemberek.
Vetélytársként 2006 tavaszán jönnek a japánok. A PlayStation 3 és a Nintendo Revolution megjelenését nagyjából azonos időre spekulálják. A PS3 tűnik kalandosabbnak, mert ott még 2007-es launch date-et is szellőztetnek egyes szaklapok. (Steve Ballmer hátradől a székében és elmormol egy "s_ggfejek" kifejezést.)
A Bona Fide Reviews oldalán a szerkesztő objektivitásában megkérdőjelezhető cikkben azt vizsgálja: vajon mitől lesz a Nintendo Revolution valóban a nyerő platform. Ő abban látja a megfejtést, hogy a Nintendo core biznisze mindig is a játék konzol gyártás volt és ők értenek hozzá a legjobban. A Sony technológiai cég, a Microsoft dettó, bár inkább egy agresszív pénz-éhes szipolybrigád (teszem hozzá objektivitásomban megkérdőjelezhető módon én).
Másrészt a Nintendo kifejlesztette ezt a kontrollert, ami majdnem csont úgy néz ki, mint az Apple remote, vagyis baromi egyszerű, illetve képes 3 dimenziós mozgás érzékelésére. Ezzel lehetővé válik, hogy fizikailag kardozzunk és meghúzódjon a vállunk! Csak viccelek, mert nyilván nem lesz ilyen durva a helyzet.
Noha szemlély szerint én magam is a Nintendo pártján állok, mert felejthetetlen játékokkal jöttek ki és azokra tényleg igaz, hogy lelkük van a mai marketing szeméttel ellentétben, mégsem gondolom, hogy egy háború ezen múlik. A Közgazdaság Tudományi Egyetemen már megtanultam, hogy a piacgazdaság nem az igazságosság és méltányosság elvére épül. A Bill Gates-félék világa ez. Ismeretes, hogy a "Pirates of Silicon Valley" film végén a Steve Jobs-ot alakító Noah Wyle odavágja Bill Gates-nek, hogy "a mi operációs rendszerünk sokkal jobb!", mire Bill: "Nem érted.. ez semmit sem számít."
Még mindig a játékok (és kisebb részben a rájuk épített marketing) az, ami meghatároz egy konzol sikert. A Sony ebben mutatta meg, hogy kell piacvezetőséget kiépíteni, itt jelenik meg ugyanis a legtöbb "független" játék és nem utolsó sorban azért, mert nem proprietary a lemezes technológiájuk, hanem "jól másolható" (bár ez 1995-1999 között a PS1 idejében volt különösen érdekes, amíg meg nem vetették a lábukat a piacon). A Nintendo sajnos ma nagyon rossz irányban van (piacrészük 14%, profitok 21%-kal csökkentek az első félévben a bázis időszakhoz képest - forrás: Bloomberg), ma gyakorlatilag valaki csak néhány selling title (Zelda franchise, Metroid) miatt vesz valaki GC-t. Sajnos.
A Microsoft fél év előnyben van a többiekhez képest egy ronda dizájnú dobozzal, régi típusú kontrollerrel és bika erős hardverrel. Remélem kiépítenek egy 90% feletti piacrészt és mindenkinek ilyen gépe lesz, felmorzsolják a Rootkiten behaló Sony-t, a Nintendo addigra meg leépít és a Segához hasonlóan "visszamegy a balettbe ugrálni".
Így múlik el a világ dicsősége. Igazságosság és méltányosság pedig nem létező fogalmak.
PS: Valójában egyébként a Nintendo iszonyatosat fog comeback-elni az új gépével és a Microsoft lesz piackövető. Van remény.
Vetélytársként 2006 tavaszán jönnek a japánok. A PlayStation 3 és a Nintendo Revolution megjelenését nagyjából azonos időre spekulálják. A PS3 tűnik kalandosabbnak, mert ott még 2007-es launch date-et is szellőztetnek egyes szaklapok. (Steve Ballmer hátradől a székében és elmormol egy "s_ggfejek" kifejezést.)
A Bona Fide Reviews oldalán a szerkesztő objektivitásában megkérdőjelezhető cikkben azt vizsgálja: vajon mitől lesz a Nintendo Revolution valóban a nyerő platform. Ő abban látja a megfejtést, hogy a Nintendo core biznisze mindig is a játék konzol gyártás volt és ők értenek hozzá a legjobban. A Sony technológiai cég, a Microsoft dettó, bár inkább egy agresszív pénz-éhes szipolybrigád (teszem hozzá objektivitásomban megkérdőjelezhető módon én).
Másrészt a Nintendo kifejlesztette ezt a kontrollert, ami majdnem csont úgy néz ki, mint az Apple remote, vagyis baromi egyszerű, illetve képes 3 dimenziós mozgás érzékelésére. Ezzel lehetővé válik, hogy fizikailag kardozzunk és meghúzódjon a vállunk! Csak viccelek, mert nyilván nem lesz ilyen durva a helyzet.Noha szemlély szerint én magam is a Nintendo pártján állok, mert felejthetetlen játékokkal jöttek ki és azokra tényleg igaz, hogy lelkük van a mai marketing szeméttel ellentétben, mégsem gondolom, hogy egy háború ezen múlik. A Közgazdaság Tudományi Egyetemen már megtanultam, hogy a piacgazdaság nem az igazságosság és méltányosság elvére épül. A Bill Gates-félék világa ez. Ismeretes, hogy a "Pirates of Silicon Valley" film végén a Steve Jobs-ot alakító Noah Wyle odavágja Bill Gates-nek, hogy "a mi operációs rendszerünk sokkal jobb!", mire Bill: "Nem érted.. ez semmit sem számít."
Még mindig a játékok (és kisebb részben a rájuk épített marketing) az, ami meghatároz egy konzol sikert. A Sony ebben mutatta meg, hogy kell piacvezetőséget kiépíteni, itt jelenik meg ugyanis a legtöbb "független" játék és nem utolsó sorban azért, mert nem proprietary a lemezes technológiájuk, hanem "jól másolható" (bár ez 1995-1999 között a PS1 idejében volt különösen érdekes, amíg meg nem vetették a lábukat a piacon). A Nintendo sajnos ma nagyon rossz irányban van (piacrészük 14%, profitok 21%-kal csökkentek az első félévben a bázis időszakhoz képest - forrás: Bloomberg), ma gyakorlatilag valaki csak néhány selling title (Zelda franchise, Metroid) miatt vesz valaki GC-t. Sajnos.
A Microsoft fél év előnyben van a többiekhez képest egy ronda dizájnú dobozzal, régi típusú kontrollerrel és bika erős hardverrel. Remélem kiépítenek egy 90% feletti piacrészt és mindenkinek ilyen gépe lesz, felmorzsolják a Rootkiten behaló Sony-t, a Nintendo addigra meg leépít és a Segához hasonlóan "visszamegy a balettbe ugrálni".Így múlik el a világ dicsősége. Igazságosság és méltányosság pedig nem létező fogalmak.
PS: Valójában egyébként a Nintendo iszonyatosat fog comeback-elni az új gépével és a Microsoft lesz piackövető. Van remény.
Utolsó kommentek